Consulter le sujet - ovni ou engin top secret?

par **Utopy** » Sam Avril 14, 2007 21:54

Salut,
Voici une nouvelle vidéo d'ovni qui décoiffe. Mais attention, peut-être s'agit-il là QUE d'un engin fabriqué par l'homme. En tout cas, c'est...oups !http://video.google.fr/videoplay?docid=-398836828825804273&q=ufo

Mon sentiment c'est que ça fait pas tres réel, surtout au niveau du mouvement, je trouve que ça fait tres image de synthèse..
dommage qu'il n'y ait pas de son, mais bon c'est vrai que créer des bruitages ça fait du boulot en plus..
enfin j'suis très sceptique.

par **wyrd** » Sam Avril 14, 2007 23:37

Bha il me semble avoir vue des appareils volants crée par des hommes tout à fait à la hauteur de se qu'on a vue sur cette vidéo ^^;... Y à de quoi être vraiment sceptique en effet...

Un élément 3D + un fondu avec un décor aujourd'hui on le fait les doigts dans le nez...D'ailleurs il est trop facile de faire ce genre de montage surtout avec la qualité qu'on a là o_o; trop pixélisé..pas de bords vraiment net entre l'objet et le fond...soit c'est du beau montage, soit c'est un jolie ptit bijou crée par l'homme d'après moi

par **Randolph Carter** » Dim Avril 15, 2007 00:14

Je trouve cette vidéo très intéressante, quand à savoir si c'est un montage, j'attends l'avis de vrais spécialistes. Mais je pense également qu'un jour, l'existence de tels appareils ovoïdes volant à des vitesses inconcevables, va devenir plus qu'une réalité. C'est dans l'air... :wink:

par **Waldos** » Dim Avril 15, 2007 02:12

Je l'ai regardé 3 fois.

1ere fois, étonné
2eme fois, sceptique
3eme fois, c'est de la 3D

par **SansIPfixe** » Dim Avril 15, 2007 02:29

Difficile de se prononcer, si c'est un montage 3D, n'en déplaise aux blasés des FX, je le trouve assez bien réalisé :wink:

Attendons l'avis des experts en incrustation 3D

(à la fin, lorsqu'il accéléré, l'effet d'éloignement semble un peu bizarre

)

par **JeffNeroHardy** » Dim Avril 15, 2007 10:22

Moi je me pose une question .
Si c'est un objet "top secret defense", pourquoi il y a des lumières extrêmement voyante dessus ?:lol:

par **Waldos** » Dim Avril 15, 2007 10:22

Ouais c'est le feu d'artifice quoi ! Regardez la soucoupe ! On sent bien la folie du design d'un animateur 3D.
Et hop ! Vas- y que je te mets des lumières clignotantes tout autour parce que ça fait plus cool !
Non, d'accord c'est bien intégré. Jolie vidéo. Un gars qui maîtrise bien Maya sûrement.

par **Waldos** » Dim Avril 15, 2007 10:49

Cette vidéo est monté de la même manière que le bulgarian UFO
Je te montre une belle soucoupe qui tourne en arrivant doucement, elle fait un peu de stationnaire pour que tu la vois bien, et elle part super vite d'un seul coup pour que tu puisses juger de ses capacités !
À mon avis, il y a de plus en plus de gens qui font leur propre fake d'ovni ! C'est à celui qui fera le plus beau et le plus crédible, c'est la mode !
À tel point que ça me donne aussi envie d'en faire un en pixilation.
On a juste trouvé notre champion italien cette fois.
Il est descendu dans un terrain vague sous un pont, a fait un vidéo qui tremble un peu et c'est parti ! Non mais vous voyez vraiment une base secrète à cet endroit ?
Et le gars il peut s'approcher super près pour filmer mais il ne revient surtout pas le lendemain avec un trépied pour faire une vidéo net et sans bavure !
À mon avis toutes ces vidéos servent à de jeunes animateurs 3D pour démarcher auprès des studios de productions.
"Regardez, j'ai fait un fake d'ovni, voilà ce que je sais faire, l'intégration est nickel et il y a pleins de gens qui y croient sur le net. Vous pouvez me faire intégrer votre équipe sur Independance Day 2 ?"

par **Randolph Carter** » Dim Avril 15, 2007 11:04

Ouai ben en attendant, pas de nouvelles d'Independance day 2, ça manque......
J'aimais bien, moi, ce truc cinématographique.... :lol:

par **Waldos** » Dim Avril 15, 2007 11:11

Je disais ça à titre d'exemple, il n'y aura sûrement pas d'ID2. Tout à déjà été dit dans le premier.

Bref, en attente tout de même de nos amis calés en analyse d'image pour avoir la confirmation que c'est bien une intégration 3D.

par **Chevalier Baran** » Dim Avril 15, 2007 14:12

Je ne suis pas expert, mais je suis quasiment sûr de moi pour la vidéo; je pense qu'il s'agit d'un vulgaire drône radiocommandé avec hélice centrale, la vidéo n'a pas de son? :roll:

Normal, c'est pour cacher le bruit de cette hélice. Je crois même que dans un ancien topic on en présentait des similaires pour la surveillance d'établissements divers.

Aprés pour la disparition de l'engin c'est là qu'un effet assez mal soigné apparait, la disparition est ridicule, il manque plus qu'une ouverture de l'espace-temps droit devant l'engin et on se croirait dans Stargate.

Cette vidéo est donc un fake, l'appareil existe vraiment il est humain, pas d'effets spéciaux hormis cette disparition ridicule.

C'est mon avis :wink:

par **Waldos** » Dim Avril 15, 2007 14:23

Dans le même genre.
Je vous le dis ! C'est la mode en ce moment !
Sans déconner, à ce prix là, moi une soucoupe, j'en veux une aussi !

par **Chevalier Baran** » Dim Avril 15, 2007 14:47

Magnifiques tes vidéos Waldos :lol:

par **wyrd** » Dim Avril 15, 2007 14:53

haha, pas mal les deux dernières....la pub est marrante quant à celle d'avant, on peut pas plus fake que ça

...la manière dont elle se déplace à la fin est un peu exagéré...je vote pour la 3D

Sinon c'est pas si étonnant de voir tout ça, quand on voit comment la création d'exo-squelette, de robot etc évolue ...dans quelques année y aura plus de quoi fouéter un chat je vous dis =)

par **Waldos** » Dim Avril 15, 2007 15:04

Attendez, si ça se trouve on s'enflamme, ce n'est pas de la 3D mais bel et bien un film authentique d'un OVNI ! :shock:

Ben c'est normal qu'il bouge de manière aussi régulière ! Ils sont super avancés technologiquement et le vent n'a plus d'emprise sur eux voyons ! Puisqu'ils déforment l'espace temps ! :lol:

Pourquoi pas après tout !

par **Randolph Carter** » Dim Avril 15, 2007 15:25

Exactement !!!
Viiiiite, mon panneau avec dessus écrit " Vive ET ", et allons de ce pas nous mettre sur le plus haut des bâtiments de France, pour accueillir nos sauveurs !!! :lol:

par **Boooyaka** » Dim Avril 15, 2007 16:13

Je pense que ca ressemble pas mal à de la 3d mais j'ai pas vraiment l'impression que ca ressemble à un drone.
Ce qui me fait penser que c'est de la 3d :
La trop gande netteté de la soucoupe par rapport au reste de la video, regarder la tour et les arbres en arrière plan ils sont plutot flouté alors que la soucoupe est au contraire très détaillé.
Et puis il y a les mouvements qui semblent pas très naturel.

Pour moi c'est soit de la 3d vraiment bien réalisé, soit un engin d'origine humaine.

par **John Dogget** » Dim Avril 15, 2007 16:58

Chevalier Baran a écrit :Je ne suis pas expert, mais je suis quasiment sûr de moi pour la vidéo; je pense qu'il s'agit d'un vulgaire drône radiocommandé avec hélice centrale, la vidéo n'a pas de son? Normal, c'est pour cacher le bruit de cette hélice.

Je suis d'accord.
Et le fait que l'appareil tourne sur lui même m'amène aussi à penser qu'il s'agit d'un engin à hélice centrale. Le phénomène etant le même que celui rencontré sur les hélicoptères.

Autre chose aussi, faire voler un engin de cette taille, nécessite de déplacer une énorme quantité d'air (si l'on part de l'hypothèse de l'appareil télecommandé). Balladez-vous près d'un helico en vol stationnaire, vous m'en direz des nouvelles. Ca devrait se voir très nettement sur la vidéo, c'est pas le cas. Forcement l'appareil est plus petit dans la réalité que sur la vidéo.

Pis une dernière chose, on ne trouve absolument rien de "top secret" sur Internet. En particulier sur Google Video :roll:

par **Waldos** » Dim Avril 15, 2007 17:09

Ahaha ! Ah oui ! Bien vu c'est un modèle réduit en fait !
Le gars s'est arrangé pour ne pas filmer le sol et ainsi on ne peux pas juger la distance et on a l'impression qu'il est très gros et qu'il est au dessus des arbres.
Mais en fait il est à 5/6 mètres du camescope.
Malin le gars !

par **Chevalier Baran** » Dim Avril 15, 2007 18:20

Moi il ne m'a jamais paru énorme, je lui donne la taille d'un bac à linge. C'est un modèle réduit il n'y a pas de 3D (toujours mon avis), et d'accord avec Dogget, sur le passage où l'engin reste stable, il tourne légérement (dans le sens de ses hélices?), ce qui me fait penser à un appareil à hélice interne de type http://www.workfly.fr/drone/drone_soucoupe_volante.php
http://www.workfly.fr/actu/drone-bourget-2005.php

Encore une fois il n'y a que la fin qui me semble retouchée, à moins que le drône en question soit le fruit du plus grand projet ARDA de tout les temps :lol:

par **Cynik** » Lun Avril 16, 2007 03:42

Il bascule il bascule... il bascule trooop !
J'ai pas cru une seconde à cette vidéo. Si pilote il y a, mieux vaux qu'il soit ceinturé (je sais pas si ça se dit et je m'en fou lol) correctement sinon il doit bien valdinguer dans tout les sens...

J'ose même pas imaginer l'état des ses chiottes :shock:

par **Randolph Carter** » Lun Avril 16, 2007 07:23

Mais non, ils disposent de leur propre système d'attraction gravitationnelle, ce qui fait que, l'ovni peut basculer dans tous les sens, ils n'ont aucune sensation de déplacement ou d'accélération.... :lol:

On rigole, mais si ovni il y a, c'est à mon sens le seul système valide pour permettre de telles accélérations.

par **Waldos** » Lun Avril 16, 2007 11:31

Si ils déforment l'espace temps pour obtenir cette vitesse, il n'y a pas besoin de système pour contrer la pression du à l'accélération, puisqu'accélaration il n'y a pas.
En déformant l'espace temps, dans une sorte de tunnel entre paris et marseille, ils rapprochent un point du ciel de marseille à 5 mètres d'un point du ciel de paris, donc l'ovni ne parcours que 5 mètres. Pas besoin d'accélération. Par contre, pour un observateur extérieur à ce tunnel, il aura l'impression d'une accélération telle qu'effectivement la soucoupe disparaitrait presqu'instantanément.

Il y a un épisode du collège fou fou fou où ils montre bien le principe. Ils font une compétition de natation et "Rey" (le héros) attends que les autres soient presque arrivés avant de partir.
Il déforme son côté de la piscine en "pliant" l'eau de manière à faire une sorte de vagues en serpentin. Puis il saute de sommets de boucles en sommets de boucles. Il remet l'eau en place et il est arrivé de l'autre côté ! :lol:

par **Gaël-David** » Lun Avril 16, 2007 20:47

Un fake à 99% (le 1% pour le doute dû à ma condition de profane en aéronautique, quoi que ce soit pas très pénalisant dans un tel cas). Un déplacement pareil en un tel laps de temps?! Sacrées performances le pilote, chapeau bas...

par **Lamart** » Lun Avril 16, 2007 20:52

Waldos a écrit :Il y a un épisode du collège fou fou fou où ils montre bien le principe. Ils font une compétition de natation et "Rey" (le héros) attends que les autres soient presque arrivés avant de partir.
Il déforme son côté de la piscine en "pliant" l'eau de manière à faire une sorte de vagues en serpentin. Puis il saute de sommets de boucles en sommets de boucles. Il remet l'eau en place et il est arrivé de l'autre côté !

Dis donc, tu as des sacrées références scientifiques toi.

par **Jean Doute** » Lun Avril 16, 2007 22:38

"En tout cas, c'est...oups"
Voilà qui démarre fort ...

Ce qui me frappe sur l'ensemble des forums, c'est que depuis un moment maintenant le grand public dispose de caméscopes ultra perfectionnés avec stabilisateur de mouvement, hyper sensibilité, et depuis peu la haute définition.

Et bien, on nous présente toujours des vidéos dignes des années 50.

Quant aux appareils photo, on frise le 10 Megapix. Et toujours des photos floues, c'est ballot.

Vive le fake, puisqu'on n'a que ça à se mettre sous la dent.

Et comme les PC sont de plus en plus puissants, ça explique toutes ces vidéos impressionnates au 1er visonnement, mais qui ensuite ne tiennent pas la route plus de 20 secondes.

par **Waldos** » Lun Avril 16, 2007 23:31

Dis donc, tu as des sacrées références scientifiques toi.

Et ouais! Qu'est-ce que tu crois ! :lol:

Attends je vais essayer de retrouver le bout de cet épisode et le mettre en lien sur youtube comme ça vous pourrez apprécier les joies de la vulgarisation scientifique swimming poolienne !

par **Waldos** » Mar Avril 17, 2007 11:50

Voilà l'incroyable technique secrète des montagnes suisses marines !
Les ovnis ils font comme ça ! :lol:

par **Gaël-David** » Mar Avril 17, 2007 13:32

Ah! Quelle nostalgie de revoir un extrait de ce dessin animé!

Consulter le sujet - ovni ou engin top secret?

ovni ou engin top secret?

ovni ou engin top secret?

Qui est en ligne ?