Consulter le sujet - Des signaux extraterrestres peut-être captés à Arecibo !

par **Thalus** » Jeu Septembre 02, 2004 17:27

LONDRES (Reuters) - Un signal radio particulier venu du fin fond de l'univers pourrait être un message émis par une civilisation extraterrestre, écrit le magazine renommé New Scientist dans sa dernière livraison.

Ce signal, venant d'un point situé entre les constellations du Poisson et du Bélier, a été capté à trois reprises par le radiotélescope d'Arecibo, à Porto Rico.

Ce signal pourrait aussi avoir été émis soit par un phénomène astronomique jusque-là inconnu, soit par un "produit dérivé" du télescope lui-même, tempère New Scientist.

Le mystère n'en excite pas moins la communauté astronomique internationale.

"S'ils peuvent le capter quatre, cinq ou six fois, cela deviendra vraiment passionnant", a expliqué Jocelyn Bell Burnell, de l'Université de Bath en Angleterre, citée par le magazine.

Le signal a été diffusé sur la principale fréquence sur laquelle l'hydrogène absorbe et émet de l'énergie, et par laquelle, selon les astronomes, il est le plus probable que des extraterrestres manifesteraient ou trahiraient leur présence.

Les signaux radio venus de l'univers sont passés au crible dans le cadre le programme Seti (Search for extraterrestrial Intelligence).

En 1995 ont été découvertes les premières "exoplanètes", planètes situées autour d'étoiles lointaines, en dehors de notre système solaire. Il s'agit pour l'heure plutôt de planètes géantes et gazeuses plus proches de Jupiter que de la Terre, donc impropres à la moindre forme de vie.

Reste plus qu'à croiser les doigts...

Source : Yahoo!Actualité

L'article du "New Scientist" en anglais

La page du projet SETI

par **Serenity** » Jeu Septembre 02, 2004 18:14

croisés et recroisés par dessus!

SI SEULEMENT!!!!!!!!!!!!!

ralalala, je suis impatiente de connaitre la suite!!!

par **wass** » Jeu Septembre 02, 2004 19:20

Moi aussi j'ai hate d'en savoir plus :!:

Ca clouerai le bec à tout les pseudos scientifiques qui ne croient pas en une autre forme de vie.

Moi j'y crois et j'espére en avoir la confirmation trés bientôt :wink:

par **Flamadin** » Jeu Septembre 02, 2004 21:59

Sans vouloir jouer les rabat-joies il y a des scientifiques du SETI qui déclarent eux que ce signal n'a rien d'exceptionnel et que l'on fait beaucoup de bruit autour pour pas grand chose:

"Nous n'avons rien d'inhabituel. Tout cela est hors de proportion."

"Nous n'enquêtons pas davantage."

http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3621608.stm

par **DRAGON** » Jeu Septembre 02, 2004 22:13

Même si cela s'avérait confirmé, n'allez pas vous imaginer qu'on va vous le dire, d'ailleurs la désinformation a déjà commencé, au cas où...

par **Flamadin** » Jeu Septembre 02, 2004 22:50

Sur quoi te bases tu pour dire qu'il y a de la désinformation?

Le SETI lui même parle d'exagération (highly exaggerated) sur son propre site, et chacun peut le vérifier avec le lien laissé par Thalus.(Voir a droite dans les News)

Le New Scientist parle aussi d'une possible fraude.

par **DRAGON** » Jeu Septembre 02, 2004 23:29

Flamadin a écrit :Nous n'avons rien d'inhabituel. Tout cela est hors de proportion."

"Nous n'enquêtons pas davantage."

Sur ton message relatant les propos déjà tenus.

Chaque découverte qui pourrait laisser croire que... est immédiatement suivie d'une déclaration de préférence de haute volée destinée à tempérer les ardeurs et surtout à laisser supposer que tout cela est une erreur d'interprétation. Le terrain est donc déjà prêt pour démentir.

Classique et banal.

par **basstosse** » Jeu Septembre 02, 2004 23:59

bah il fallait s'y attendre

,mais pourtant j'ai envie d'y croire

par **Ed_Hunter666** » Ven Septembre 03, 2004 19:27

j'y croi dur comme fer, c'est a la fois excitant mais aussi inquiétant; car si les extra terrestres existent, ils sont soit pacifique, soit ils ont soif de chair a canon

par **Uluter** » Ven Septembre 03, 2004 19:57

Quitte à mourir, je préfère que ça se fasse avec la certitude que l'on était pas seuls dans l'univers... et ce serait moins ridicule comme fin pour l'humanité, plutôt que de mourir à cause d'elle-même !
Enfin bon, si une civilisation ET est aussi avancée technologiquement, je pense qu'elle doit l'être aussi moralement.

par **Flamadin** » Ven Septembre 03, 2004 21:17

DRAGON a écrit :
Flamadin a écrit :Nous n'avons rien d'inhabituel. Tout cela est hors de proportion."

"Nous n'enquêtons pas davantage."

Sur ton message relatant les propos déjà tenus.

Chaque découverte qui pourrait laisser croire que... est immédiatement suivie d'une déclaration de préférence de haute volée destinée à tempérer les ardeurs et surtout à laisser supposer que tout cela est une erreur d'interprétation. Le terrain est donc déjà prêt pour démentir.

Classique et banal.

Moi je ne vois pas de désinformation, je vois des scientifiques du programme SETI qui réagissent a l'article d'une revue.

par **Thalus** » Sam Septembre 04, 2004 09:51

Les scientifiques mettent de l'eau sur le feu pour calmer les médias. Il ne faudrait pas que les journalistes annoncent à la terre entière qu'on a entendu un signal extra-terrestre, et ensuite rectifier en expliquant que c'est le bruit d'un moteur électrique de l'antenne ou je ne sais quoi. Ca s'appelle la prudence. Le projet SETI marche sur des oeufs, financièrement ils sont toujours à la limite de s'arrêter, donc la plus mauvaise pub qu'ils puissent faire c'est les fausses annonces.

Il n'empêche qu'ils ne savent pas d'où provient ce signal et qu'ils sont globalement excités par cette découverte. Et nous aussi.

par **DRAGON** » Sam Septembre 04, 2004 15:40

Quand un signal spatial fait à nouveau rêver sur les extraterrestres

PARIS (AFP), le 04-09-2004

L'annonce de la réception d'un signal indéterminé venant de l'espace a mis en émoi ces derniers jours les partisans de l'existence d'extraterrestres, mais la thèse d'un message en provenance d'un autre monde a été immédiatement battue en brèche par d'autres scientifiques.

Un article publié par la revue britannique New Scientist faisant état d'un signal étrange détecté par le radiotélescope d'Arecibo, situé à Porto Rico, a relancé la polémique, laissant penser un instant que l'interminable attente d'un message artificiel extraterrestre était arrivée à son terme.

Ce signal, baptisé SHGbo2+14a, et émanant apparemment d'un point situé entre les constellations du Poisson et du Bélier, a été perçu par le projet Seti (Search for Extraterrestrial Intelligence), un réseau utilisant Arecibo et des millions d'ordinateurs pour détecter et analyser les signaux venant de l'espace.

Mais pour de nombreux scientifiques, SHGbo2+14a a peu de chances d'avoir été transmis en direction de la Terre par des extraterrestres. Selon un membre du Seti, Seth Shostak, il ferait seulement partie de très nombreux "candidats" à une telle qualification. Et, selon lui, il n'a même pas été élevé au rang de "prometteur". Il pourrait même tout simplement provenir d'une source naturelle - n'importe quel astre - ou il s'agirait d'une interférence d'appareils se trouvant sur Terre.

Ainsi, près de six ans après avoir commencé à fouiller les cieux, le réseau Seti semble avoir fait une nouvelle fois chou blanc. De la même façon que le Projet Phoenix, qui a tenté d'intercepter des signaux radio artificiels provenant de quelque 800 étoiles au cours des 10 dernières années.

La question d'extraterrestres tentant d'entrer en communication avec la Terre n'a pas cessé d'alimenter un vaste débat dans la communauté scientifique depuis qu'elle a été soulevée en 1950 par le physicien Enrico Fermi.

Les tentatives de détection d'un message artificiel remontent à l'idée lancée en 1959 par deux scientifiques de l'Université Cornwell d'utiliser les radio-télescopes pour se mettre à l'écoute d'autres planètes habitées.

Selon eux, les ondes radio seraient la meilleure manière de communiquer sur des distances interstellaires, même si le signal émis devait mettre des dizaines de milliers, voire des millions, d'années à nous parvenir.

Mais pour être sûr qu'il s'agit bien d'un message extraterrestre, il faudrait qu'il soit clair, du genre "Je suis une forme de vie intelligente, et vous?", ou qu'il soit répété.

Par ailleurs, si certains estiment que d'éventuels extraterrestres tenteraient de nous contacter grâce à des ondes, d'autres cités la semaine dernière par la revue scientifique britannique Nature ne sont pas de cet avis. Selon eux, envoyer un message de manière répétée sur d'aussi longues distances, et peut-être en vain, serait une dépense d'énergie inutile.

Ainsi, pour le Pr Woodruff Sullivan, un astronome de l'Université de Washington (Etat de Washington), il serait plus efficace d'envoyer des sondes, "en quelque sorte des messages dans une bouteille".

Mais pour beaucoup, la recherche désespérée par l'Homme d'une vie extraterrestre ne reflète que sa peur d'être seul dans l'univers. Et "rien, à part des statistiques, ne vient appuyer l'idée que la vie, ou au moins une vie intelligente, existe autre part que sur Terre", reconnaissait en 2001 l'auteur de science-fiction Brian Aldiss.

Source : Agence France-Presse (AFP)

par **DarkSide** » Sam Septembre 04, 2004 16:20

comme si ils utiliseraient des ondes radios... :roll:

par **Thalus** » Sam Septembre 04, 2004 19:22

"Utiliser les ondes radios" n'a rien à voir avec la radio telle que nous la connaissons. Tu n'entendras pas de voix extra-terrestre sur le 103.7 ou le 98.1 le matin au réveil

. Cela signifit plutôt qu'ils utiliseraient une longueur d'onde dans le domaine radio, surtout la bande entre 1400 et 1427 Mhz qui correspond à la transition de l'hydrogène. Ce serait une marque de reconnaissance universelle puisqu'à priori les propriétés de l'hydrogène sont identique dans tout l'univers connu (on le sait grace aux téléscopes).

par **DarkSide** » Sam Septembre 04, 2004 22:31

c'est pareil,les messages met autant de temps pour nous atteindre!!utiliser ces ondes pour communiquer c'est impensable

par **jeremie3819** » Dim Septembre 05, 2004 11:30

Qui a dit que les signaux étaient envoyés pour communiquer avec nous :?:

Nous même nous envoyons des ondes dans l'espace depuis le début de la radio, c'est pas dans l'intention de communiquer avec les ET. Le signal captés, c'est peut être une civilisation qui a envoyé un signal radio quelconque pour sa planéte, rien de plus !!! C'est évident que c'est impensable de communiquer par ondes, et puis faudrait qu'ils sachent que nous sommes là .

par **DRAGON** » Dim Septembre 05, 2004 16:08

Maintenant, nous raisonnons en tant qu'êtres humains, difficile de faire autrement. Nous sommes des curieux insatiables de connaissances dans tous les domaines et nous voulons savoir ou plutôt nous craignons d'être les seuls dans cet immense Univers. Donc, nous envoyons des sondes (voyager), des ondes vers des lieux lointains présumés pouvant abriter une vie intelligente et nous avons des grandes oreilles à l'écoute de l'espace.

Si une vie intelligente existe ailleurs, d'abord il y a la barrière de la distance infranchissable pour des êtres vivants. Cette civilisation extraterrestre peut se présenter de diverses manières.

Soit elle est techniquement en retard sur nous, dans ce cas, aucun espoir de réponse ou de réception. Ils sont au même niveau que nous, mais ils s'en moquent éperdument et n'écoutent rien du tout, cela ne les intéresse pas pour diverses raisons qui leur sont propres. Ils ont une civilisation super évoluée, voyagent partout dans l'Univers, ils connaissent notre planète, mais n'interfèrent pas, parce qu'ils n'en ont rien à faire ou ont une politique de non-ingérence, de même qu'ils pourraient ignorer nos signaux sachant parfaitement d'où ils viennent.

Il est également très possible que la vie intelligente telle que nous la concevons soit une chose extrêmement rare dans l'Univers, la vie végétale, animale est peut-être plus courante, mais un être évolué comme l'homme c'est autre chose.

Avez-vous pensé à la possibilité que nous soyons la souche initiale, que nous n'en soyons qu'au début, les êtres humains seraient destinés sur une très longue période qui n'en est qu'à son début à se répandre dans l'Univers et quand nous en aurons les moyens, de découvrir et habiter d'autres mondes et sans cesse de cette manière par effet boule de neige nous répandre dans l'Univers.

Si l'humanité pouvait mûrir un peu, devenir sage et raisonnable, qui sait jusqu'où elle pourrait aller, il n'y a peut-être pas de limite et on pourrait placer la barre très haut. L'homme possède un potentiel gigantesque, à la mesure de ses ambitions, mais il le galvaude dans des vaines querelles bien indignes de son intelligence.

par **Thalus** » Dim Septembre 05, 2004 22:15

DRAGON a écrit :Avez-vous pensé à la possibilité que nous soyons la souche initiale, que nous n'en soyons qu'au début, les êtres humains seraient destinés sur une très longue période qui n'en est qu'à son début à se répandre dans l'Univers et quand nous en aurons les moyens, de découvrir et habiter d'autres mondes et sans cesse de cette manière par effet boule de neige nous répandre dans l'Univers.

Excuse moi DRAGON, mais je trouve cette théorie un peu prétentieuse. Si l'homme existe, c'est par un concours de circonstances exceptionnelles. Il y a eu quand même 4 extinctions de masse avant que l'homminidé se mettent debout. Sans ces 4 bouleversements, la terre aurait dû appartenir à une race évolué de dinosaures, d'oiseaux, de reptiles ou d'insectes et ce depuis quelques millions d'années. A l'échelle géologique, nous ne sommes qu'un poussière. Pourquoi ne pas penser qu'il y a eu de la vie sur d'autres planètes hors-système solaire à une époque éloignée de la notre.

Si tu prends le cycle d'apparition de la vie comme on l'apprend à l'école, tu comptes environ 1 milliard d'années pour la terraformation et l'apparition des premières chaines organiques, 2.9 milliard d'années pour l'apparition des premiers êtres vivants multi-cellulaires et ensuite 600 millions d'années pour arriver jusqu'à l'homme.

Hors pendant ces 600 millions dernières années, la nature est repartie quatre fois d'une feuille blanche ou quasiment. Imagine que sur une planète distante de 50 années lumières d'ici, il y ait eu le même cycle sans les bouleversements, et bien les ET auraient quelques millions d'années d'avance sur nous. Et quand on voit ce que fait l'homme à la terre, on peut penser qu'une civilisation avancée ne peut pas vivre autant sans s'autodétruire. Nous sommes peut-être effectivement seuls dans ce coin de l'univers, mais nous sommes seuls à un instant donné. Ca ne veut pas dire que nous sommes l'unique signe le vie dans ce foutu désert inter-stellaire. Nous sommes seuls, mais pas unique.

par **Uluter** » Dim Septembre 05, 2004 23:05

Pourquoi une autre forme de vie intelligente devrait être aussi belliqueuse que la nôtre ?
Si il s'avère qu'une civilisation ET a une technologie suffisante pour nous visiter, c'est qu'elle a acquit la sagesse et évité sa propre destruction.

par **DRAGON** » Dim Septembre 05, 2004 23:57

Je sais pertinemment que cette théorie peut paraître prétentieuse, mais la question peut être posée. Tu sais que celle-ci a déjà été avancée ici ou là en disant que nous serions seuls dans l'Univers, tant qu'une preuve indiscutable n'existera pas prouvant le contraire, même si cela peut sembler inconcevable, les personnes avançant ce concept ont aussi raison que celles qui déclarent l'inverse.

Je n'y adhère pas, car cela me semble statistiquement impossible sur le nombre presque incalculable de mondes pouvant receler la vie, en théorie. Maintenant, découvrir sur une planète quelques bactéries ce serait bien, mais une vie évoluée intelligente et structurée, c'est autre chose. Et comme tu le dis, si l'apparition de l'homme est l'oeuvre d'un certain nombre de circonstances exceptionnelles, il faudrait savoir dans quelle mesure, cela peut se reproduire ailleurs non par pour l'émergence d'un être similaire à nous, mais un être intelligent d'une forme de vie différente peut-être basée sur un autre cycle que nous.

Alors, soit l'apparition de la vie sur une planète est quelque chose de banal et courant ou c'est une possibilité infime, dans ce cas, comme nous sommes déjà une exception sur la Terre, nous serions l'exception de l'infime, autant dire l'impossible.

par **Waldo** » Lun Septembre 06, 2004 12:31

Personnellement je trouve que se croire tout seul dans l'univers c'est très égocentrique, très humain en somme.
On a longtemps cru que la terre était plate, on a longtemps cru que la terre était le centre de l'unviers, jusqu'en 1995 nous ne savions pas s'il existait d'autre systéme planétaire, on croit qu'il est impossible de dépasser la vitesse de la lumière,nous croirons-nous longtemps seul dans l'univers ?

Il faut se méfier des "certitudes" élévées en dogmes bien souvent l'histoire à montrer que nous étions dans l'erreur.

Maintenant pour ce qui est de la question de la vie dans l'univers, le problème c'est que nous manquons de recule : on ne peut juger que en fonction de ce que nous avons sur terre. Comme l'a dit Dragon on ne sait pas si la vie est un phénomène courant voir inéluctable dans l'univers ou si elle est exceptionnelle et rare.

par **DRAGON** » Ven Septembre 17, 2004 20:14

Le premier signal radio provenant des extraterrestres ?

Source : Ambassade de France aux États-Unis, le 17/09/2004 à 15h34

En février 2003, les astronomes du programme SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) ont pointé le radio télescope d'Arecibo situé sur l'île de Puerto Rico vers 200 régions du ciel où ils avaient précédemment détecté des signaux radio inexpliqués. Après analyse des résultats de la nouvelle étude, tous les signaux anormaux ont disparu sauf un, qui est devenu encore plus puissant.

Ce signal radio qui a désormais été observé à trois reprises est une énigme. Il pourrait avoir été généré par un phénomène astronomique inconnu ou par un artefact du télescope lui-même. Mais c'est aussi le meilleur candidat pour un premier contact avec des extraterrestres, 6 ans après le début du projet SETI@home qui utilise la puissance de calcul d'ordinateurs situés dans le monde entier pour analyser les signaux reçus de l'espace.

Nommé SHGb02+14a, le signal a une fréquence de 1420 MHz, soit l'une des fréquences où l'hydrogène, l'élément le plus répandu dans l'univers, absorbe et émet de l'énergie. Certains astronomes avaient affirmé que ce serait la fréquence que des extraterrestres utiliseraient s'ils voulaient nous contacter. Le signal très faible provient d'un point situé entre les constellations du Poisson et du Bélier où il n'existe aucune étoile à moins de 1000 années lumières.

" Nous recherchons un signal qui ressemble à un signal artificiel, et celui là pourrait en être un " a déclaré Eric Korpela, un chercheur de l'université de Berkeley. En 1967, Bell Burnell avait découvert un signal radio pulsé qui laissait penser à une émission extraterrestre. Ce fut en fait la découverte du premier pulsar. David Anderson, directeur de SETI@home pense que le signal ne provient probablement pas d'extraterrestres mais que ca valait le coup d'essayer de le réécouter.

par **Uluter** » Ven Septembre 17, 2004 21:48

Ca ressemble à une bonne nouvelle ça !
Ah, espoir, espoir...

par **shikamaru** » Sam Août 01, 2009 13:09

Un espoir de bientôt 5 ans :mrgreen:

J'adore les sujets aléatoires du site

par **NEMROD34** » Sam Août 01, 2009 13:15

On a longtemps cru que la terre était plate

Depuis Eratosthène et avant on savait qu'elle était ronde ...

, on a longtemps cru que la terre était le centre de l'unviers

Même chose tu confond "on " et l'église qui étouffée tout et faisait office de science.
Voilà pourquoi parler de croyance scientifique est une ânerie. :mrgreen:

par **shikamaru** » Sam Août 01, 2009 13:21

NEMROD34 a écrit :
On a longtemps cru que la terre était plate

Depuis Eratosthène et avant on savait qu'elle était ronde ...
, on a longtemps cru que la terre était le centre de l'unviers

Même chose tu confond "on " et l'église qui étouffée tout et faisait office de science.
Voilà pourquoi parler de croyance scientifique est une ânerie.

C'est sympa de déterrer les vieux topic non? En plus on peut les recouper avec des topic récents :mrgreen:

par **Randolph Carter** » Sam Août 01, 2009 13:31

par **NEMROD34** » Sam Août 01, 2009 14:27

En été ça fait jamais de mal ! :mrgreen:

Ça évite 140 topics sur le sujet ... :mrgreen:

Consulter le sujet - Des signaux extraterrestres peut-être captés à Arecibo !

Des signaux extraterrestres peut-être captés à Arecibo !

Des signaux extraterrestres peut-être captés à Arecibo !

Re: Des signaux extraterrestres peut-être captés à Arecibo !

Re: Des signaux extraterrestres peut-être captés à Arecibo !

Re: Des signaux extraterrestres peut-être captés à Arecibo !

Re: Des signaux extraterrestres peut-être captés à Arecibo !

Re: Des signaux extraterrestres peut-être captés à Arecibo !

Qui est en ligne ?