| Les annonces de PFRN ! |
|---|
|
|
Télescope et objectivité
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
12 message(s)
• Page 1 sur 1
Télescope et objectivité
par Waldos » Lun Mars 12, 2007 02:48
Bonsoir.
Je voulais ici soulever une question toute simple.
Je constate que les beaux jours reviennent, et que 4 jours se sont succédés avec des témoignages d'observations d'OVNI (en tout cas pour ces témoins).
le 08/03/2007
le 09/03/2007
le 11/03/2007
Cela fait trois observations en 1 semaine.
Bref, pour en revenir à ma question, je voulais savoir quels sont les membres (et particulièrement parmi les plus assidus et les modérateurs), possédant un télescope et ayant pour hobbie de regarder le ciel ?
Moi, je regardais souvent le ciel quand j'étais petit, et mon père m'apprenais à distinguer les avions qui passent, les satellites qui bougent très lentement car stationnaires (pas pour tous mais souvent), des étoiles.
Avec les beaux jours, le ciel se fait plus clair et on peut observer pas mal de ces objets.
Aujourd'hui, j'ai un peu perdu l'habitude de regarder le ciel le soir (peut-être autre chose à faire, l'âge etc...)
En est-il de même pour vous ?
Y a t'il parmi vous (j'espère vu le forum) des membres possédant un télescope et ayant pour habitude de scruter le ciel et les astres lumineux au moins une petite demi heure tous les soirs ?
J'espère que ma question vous paraîtra assez imbécile pour y répondre.
Moi personellement, toutes ces observations m'ont donné envie de m'acheter un petit télescope pour gamin, histoire de pouvoir faire simplement la différence entre un satellite, une étoile, un avion qui passe dans le ciel, et qui sait, peut être un jour, un triangle lumineux !
Je voulais ici soulever une question toute simple.
Je constate que les beaux jours reviennent, et que 4 jours se sont succédés avec des témoignages d'observations d'OVNI (en tout cas pour ces témoins).
le 08/03/2007
le 09/03/2007
le 11/03/2007
Cela fait trois observations en 1 semaine.
Bref, pour en revenir à ma question, je voulais savoir quels sont les membres (et particulièrement parmi les plus assidus et les modérateurs), possédant un télescope et ayant pour hobbie de regarder le ciel ?
Moi, je regardais souvent le ciel quand j'étais petit, et mon père m'apprenais à distinguer les avions qui passent, les satellites qui bougent très lentement car stationnaires (pas pour tous mais souvent), des étoiles.
Avec les beaux jours, le ciel se fait plus clair et on peut observer pas mal de ces objets.
Aujourd'hui, j'ai un peu perdu l'habitude de regarder le ciel le soir (peut-être autre chose à faire, l'âge etc...)
En est-il de même pour vous ?
Y a t'il parmi vous (j'espère vu le forum) des membres possédant un télescope et ayant pour habitude de scruter le ciel et les astres lumineux au moins une petite demi heure tous les soirs ?
J'espère que ma question vous paraîtra assez imbécile pour y répondre.
Moi personellement, toutes ces observations m'ont donné envie de m'acheter un petit télescope pour gamin, histoire de pouvoir faire simplement la différence entre un satellite, une étoile, un avion qui passe dans le ciel, et qui sait, peut être un jour, un triangle lumineux !
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
par chevalierdelombre » Lun Mars 12, 2007 03:42
A vrai dire je doute fortement que tu puisses suivre un avion avec un télescope... Un télescope est fait pour voir loin, et a un champ de vision très réduit. Un avion qui passerait devant ne serait visible qu'une fraction de seconde, et les systèmes motorisés disponibles sur certains modèles servent à compenser la rotation de la terre, pas l'avancée d'un avion.
Avec une lunette, ce serait plus pratique, je pense...
Avec une lunette, ce serait plus pratique, je pense...
par Waldos » Lun Mars 12, 2007 03:51
Oui, c'est ça; je me suis mal exprimé en fait. 
Je voulais parler d'une lunette (un peu comme des jumelles en un peu plus puissant quoi).
C'est clair qu'avec un gros télescope tu ne peux pas bouger très vite pour observer un point en mouvement.
Nous parlons donc ici d'un instrument qui permet d'observer "au loin" pour distinguer et faire la différence entre un avion et une simple étoile, ou entre un avion et un satellite.
En fait, une sorte de "longue vue". Ca s'appelle une lunette terrestre.
Je voulais parler d'une lunette (un peu comme des jumelles en un peu plus puissant quoi).
C'est clair qu'avec un gros télescope tu ne peux pas bouger très vite pour observer un point en mouvement.
Nous parlons donc ici d'un instrument qui permet d'observer "au loin" pour distinguer et faire la différence entre un avion et une simple étoile, ou entre un avion et un satellite.
En fait, une sorte de "longue vue". Ca s'appelle une lunette terrestre.
par dami1 » Lun Mars 12, 2007 08:44
bonjour
je pense que tu veux parler des satellites 'géostationnaires', ils sont placés sur une orbite équatoriale à 36 000 km d'altitude environ, ce qui fait que leur mouvement est synchrone avec la rotation terrestre et restent en permanence au-dessus du même point, on ne les voit donc pas bouger, c'est le cas de certains satellites météo et de communication
nan nan ..
les jumelles sont plus pratiques, on a en plus la vision binoculaire et la
facilité de pointage et de déplacement, personnellement j'ai des 20 x 60
(grossissement 20x et objectifs de 60 mm)
Waldos a écrit :les satellites qui bougent très lentement car stationnaires
je pense que tu veux parler des satellites 'géostationnaires', ils sont placés sur une orbite équatoriale à 36 000 km d'altitude environ, ce qui fait que leur mouvement est synchrone avec la rotation terrestre et restent en permanence au-dessus du même point, on ne les voit donc pas bouger, c'est le cas de certains satellites météo et de communication
Y a t'il parmi vous (j'espère vu le forum) des membres possédant un télescope et ayant pour habitude de scruter le ciel et les astres lumineux au moins une petite demi heure tous les soirs ?
J'espère que ma question vous paraîtra assez imbécile pour y répondre.
nan nan ..
les jumelles sont plus pratiques, on a en plus la vision binoculaire et la
facilité de pointage et de déplacement, personnellement j'ai des 20 x 60
(grossissement 20x et objectifs de 60 mm)
Plus qu'hier, moins que demain ..
par Taipan » Lun Mars 12, 2007 10:50
Bonjour,
Personnelement, j'utilise mon camescope sur un pied à tête fluide.
J'ai un 32x800 niveau zoom (mais je ne reste qu'en mode optique, c'est à dire 32).
J'ai oublié mes jumelles à la plage y'a de ça un an et depuis je n'ai plus que ça qui zoom bien pour observer.
De plus, sait-on jamais, il suffit d'appuyer sur REC au cas où
Je possède aussi un infrarouge dessus, donc ça peut toujours servir.
Juste en mode "observation", je tiens 140 mn et j'ai une deuxieme batterie de 140.
J'étais en montagne samedi soir tard et je me suis positionné dans un pré et j'ai observé le ciel pendant 2 heures .
Voilà en gros mon matos d'observation.
Je compte me prendre un bon télescope avant l'été (j'en ai vu un chouette à Nature & Découverte).
Mon matériel (qui à la base me sert pour me filmer lors des competitions de surf), m'est revenu avec le pied à 880€ il y a environ 2 mois et demi.
Ca peut servir à d'autres choses comparés à un télescope et surtout c'est pas encombrant.
Voilou
Personnelement, j'utilise mon camescope sur un pied à tête fluide.
J'ai un 32x800 niveau zoom (mais je ne reste qu'en mode optique, c'est à dire 32).
J'ai oublié mes jumelles à la plage y'a de ça un an et depuis je n'ai plus que ça qui zoom bien pour observer.
De plus, sait-on jamais, il suffit d'appuyer sur REC au cas où
Je possède aussi un infrarouge dessus, donc ça peut toujours servir.
Juste en mode "observation", je tiens 140 mn et j'ai une deuxieme batterie de 140.
J'étais en montagne samedi soir tard et je me suis positionné dans un pré et j'ai observé le ciel pendant 2 heures .
Voilà en gros mon matos d'observation.
Je compte me prendre un bon télescope avant l'été (j'en ai vu un chouette à Nature & Découverte).
Mon matériel (qui à la base me sert pour me filmer lors des competitions de surf), m'est revenu avec le pied à 880€ il y a environ 2 mois et demi.
Ca peut servir à d'autres choses comparés à un télescope et surtout c'est pas encombrant.
Voilou
par Waldos » Lun Mars 12, 2007 13:00
Bon, je demande ça car en fait hier soir, vers 1H00 du matin, je suis sorti à la fenêtre pour observer un peu le ciel. Merci à vous, à force vous avez réussi à me faire sortir la tête dehors.
Voilà ce que j'ai observé:
1/ Quelques étoiles mais pas beaucoup
2/ 1,2,3,4,5 zones lumineuses ponctuelles clignotantes rouges et blanches
Ces zones n'étaient pas plus groses qu'une étoile ou en avion de ligne, mais j'ai exclu qu'il ne s'agissait pas d'étoiles vu qu'elles clignotaient.
Bref elles étaient dispachées un peu partout dans le ciel.
Je les regarde, et elle ne bougent absolument pas. Je me dis donc qu 'il s'agit surement de satellites géostationnaire (ou d'avions en train de venir vers moi).
Donc je reste à la fenêtre et je regarde 10, 15 minutes.
Au bout de 15 à 20 minutes deux des points clignotants prennent tout à coup ensemble (ou à très peu de temps d'interval) une vitesse constante (qui pourrait très bien être celle d'un avion de ligne) pour sortir de mon champ de vision en direction Nord-Ouest (enfin je crois). Les autres restent sur place. J'observe encore 10 minutes et un autre se met à bouger et se barre aussi. Il n'en restait plus que 2. J'observe encore 10 minutes (je commençais un peu à me les peler quand même) et voyant qu'ils ne bougent pas d'un poil, je décide de rentrer.
Je regarde le début de "Stewie Griffin", et à l'entracte, je ressors la tête par la fenêtre et il ne restait plus qu'une zone clignotante dans le ciel.
Alors je me posais la question de savoir si les satellites géostationnaire peuvent être programmés pour se déplacer ?
Ou à votre avis pouvait t'il s'agir d'avions dont la trajectoire allait dans ma direction pendant 20 minutes, et qui tout à coup changaient de cap ?
Voilà, j'aurais aimer que Cortex lise ces lignes car il est spécialisé dans ce genre de choses, et ici je ne cherche absolument pas à ce qu'on me dise "ce sont des ETs que tu as vu !" car à mon sens ce ne sont surement pas des OVNIs ni des PANs.
NB: Pendant cette observation, j'ai pu voir par contre ce dont je suis sur qu'il s'agit bien d'un avion qui traversait le ciel, mais il n'a jamais été stationnaire par rapport à moi comme les autre lueurs clignotantes.
Voilà ce que j'ai observé:
1/ Quelques étoiles mais pas beaucoup
2/ 1,2,3,4,5 zones lumineuses ponctuelles clignotantes rouges et blanches
Ces zones n'étaient pas plus groses qu'une étoile ou en avion de ligne, mais j'ai exclu qu'il ne s'agissait pas d'étoiles vu qu'elles clignotaient.
Bref elles étaient dispachées un peu partout dans le ciel.
Je les regarde, et elle ne bougent absolument pas. Je me dis donc qu 'il s'agit surement de satellites géostationnaire (ou d'avions en train de venir vers moi).
Donc je reste à la fenêtre et je regarde 10, 15 minutes.
Au bout de 15 à 20 minutes deux des points clignotants prennent tout à coup ensemble (ou à très peu de temps d'interval) une vitesse constante (qui pourrait très bien être celle d'un avion de ligne) pour sortir de mon champ de vision en direction Nord-Ouest (enfin je crois). Les autres restent sur place. J'observe encore 10 minutes et un autre se met à bouger et se barre aussi. Il n'en restait plus que 2. J'observe encore 10 minutes (je commençais un peu à me les peler quand même) et voyant qu'ils ne bougent pas d'un poil, je décide de rentrer.
Je regarde le début de "Stewie Griffin", et à l'entracte, je ressors la tête par la fenêtre et il ne restait plus qu'une zone clignotante dans le ciel.
Alors je me posais la question de savoir si les satellites géostationnaire peuvent être programmés pour se déplacer ?
Ou à votre avis pouvait t'il s'agir d'avions dont la trajectoire allait dans ma direction pendant 20 minutes, et qui tout à coup changaient de cap ?
Voilà, j'aurais aimer que Cortex lise ces lignes car il est spécialisé dans ce genre de choses, et ici je ne cherche absolument pas à ce qu'on me dise "ce sont des ETs que tu as vu !" car à mon sens ce ne sont surement pas des OVNIs ni des PANs.
NB: Pendant cette observation, j'ai pu voir par contre ce dont je suis sur qu'il s'agit bien d'un avion qui traversait le ciel, mais il n'a jamais été stationnaire par rapport à moi comme les autre lueurs clignotantes.
par dami1 » Lun Mars 12, 2007 22:36
bonsoir
ce que tu appelles 'clignotement' ne serait peut-être qu'un 'scintillement',
ce phénomène visuel est causé par des turbulences atmosphériques en
haute altitude, les rayons lumineux sont déviés comme sur des vagues
ce que tu appelles 'clignotement' ne serait peut-être qu'un 'scintillement',
ce phénomène visuel est causé par des turbulences atmosphériques en
haute altitude, les rayons lumineux sont déviés comme sur des vagues
Plus qu'hier, moins que demain ..
par Arkayn » Lun Mars 26, 2007 09:21
Je n'ai pas de téléscope mais je songe sérieusement à en acheter un.
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
- great_teacher_vince
-
- Message(s) : 30
- Inscription : Ven Juillet 28, 2006 19:37
par great_teacher_vince » Lun Mars 26, 2007 13:06
Perso, j'ai un ORION XT12i ( un lanceur de missiles sol-air ) depuis juillet dernier. Le plus difficile c'est de trouver un coin sans trop de polution lumineuse mais sinon attention les yeux!!
) depuis juillet dernier. Le plus difficile c'est de trouver un coin sans trop de polution lumineuse mais sinon attention les yeux!! Il y a là beaucoup trop de fumé pour qu'il n'y ait pas de feu...
12 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Extraterrestres et OVNI
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité