Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Expérience : l'armée US a voulu bombarder la lune !
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
17 message(s)
• Page 1 sur 1
- DanaScully
-
- Message(s) : 2658
- Inscription : Jeu Août 07, 2003 13:00
- Localisation : Sous-sol du FBI, Washington
Expérience : l'armée US a voulu bombarder la lune !
L’explosion nucléaire aurait été visible depuis la terre !
Un bombardement lunaire pour se venger des Russes
Agé désormais de 78 ans, le Dr Reifel ne craint plus les représailles éventuelles suite à la divulgation de certains secrets d’Etat. Ancien physicien ayant travaillé pour l'Armour Research Foundation de Chicago en pleine guerre froide, il est en mesure de confirmer les rumeurs qui évoquaient à l’époque le projet de lancement d’une charge nucléaire sur la Lune. L’US Air Force aurait décidé de ces manoeuvres après le lancement du premier satellite artificiel par les russes, un échec cuisant pour les américains dans la course à l’espace. Les militaires auraient alors eu cette curieuse idée pour remonter le moral des troupes, et surtout de la population : l’envoi d’une bombe nucléaire sur la Lune aurait permis de montrer à la face du monde l’étendue de la puissance américaine !
L’explosion nucléaire aurait été visible depuis la terre !
A l’époque, la NASA subit de nombreux revers et l’opinion publique commence à douter des compétences des scientifiques : l’explosion d’une charge nucléaire sur la Lune (les militaires avaient opté pour une bombe à hydrogène) était censée remettre ‘les pendules à l’heure’ et redonner confiance à la population. Le Dr Leonard Reifel fut impliqué dans ce projet : on lui demanda de fabriquer une bombe suffisamment compacte pour être lancée vers la Lune, et suffisamment puissante... pour être visible à l’oeil nu depuis la Terre ! La charge atomique devait être embarquée sur un missile balistique intercontinental, mais les échec successifs de la NASA, dont les navettes explosaient alors au décollage ou s’écrasaient peu après, empêcha finalement ce projet d’être concrétisé. Les risques que la bombe retombe sur une zone habitée emportèrent la décision, d’autant que les scientifiques de l’époque rechignaient à détruire pour des raisons politiques l’environnement primitif de la Lune.
On peut se demander quelle serait l’image des USA aujourd’hui si les militaires avaient finalement réussi à faire aboutir le projet d’un bombardement lunaire : il est certain que l’histoire de l’espace en aurait été définitivement bouleversée...
Source : http://www.mondeinconnu.com/index.php/d ... /0/62.html
Un bombardement lunaire pour se venger des Russes
Agé désormais de 78 ans, le Dr Reifel ne craint plus les représailles éventuelles suite à la divulgation de certains secrets d’Etat. Ancien physicien ayant travaillé pour l'Armour Research Foundation de Chicago en pleine guerre froide, il est en mesure de confirmer les rumeurs qui évoquaient à l’époque le projet de lancement d’une charge nucléaire sur la Lune. L’US Air Force aurait décidé de ces manoeuvres après le lancement du premier satellite artificiel par les russes, un échec cuisant pour les américains dans la course à l’espace. Les militaires auraient alors eu cette curieuse idée pour remonter le moral des troupes, et surtout de la population : l’envoi d’une bombe nucléaire sur la Lune aurait permis de montrer à la face du monde l’étendue de la puissance américaine !
L’explosion nucléaire aurait été visible depuis la terre !
A l’époque, la NASA subit de nombreux revers et l’opinion publique commence à douter des compétences des scientifiques : l’explosion d’une charge nucléaire sur la Lune (les militaires avaient opté pour une bombe à hydrogène) était censée remettre ‘les pendules à l’heure’ et redonner confiance à la population. Le Dr Leonard Reifel fut impliqué dans ce projet : on lui demanda de fabriquer une bombe suffisamment compacte pour être lancée vers la Lune, et suffisamment puissante... pour être visible à l’oeil nu depuis la Terre ! La charge atomique devait être embarquée sur un missile balistique intercontinental, mais les échec successifs de la NASA, dont les navettes explosaient alors au décollage ou s’écrasaient peu après, empêcha finalement ce projet d’être concrétisé. Les risques que la bombe retombe sur une zone habitée emportèrent la décision, d’autant que les scientifiques de l’époque rechignaient à détruire pour des raisons politiques l’environnement primitif de la Lune.
On peut se demander quelle serait l’image des USA aujourd’hui si les militaires avaient finalement réussi à faire aboutir le projet d’un bombardement lunaire : il est certain que l’histoire de l’espace en aurait été définitivement bouleversée...
Source : http://www.mondeinconnu.com/index.php/d ... /0/62.html
"Le bonheur et la souffrance dépendent de votre esprit, de votre interprétation. Ils ne viennent pas d'autrui, ni de l'extérieur. Tous les bonheurs, toutes les souffrances ne dépendent que de vous, ils sont créés par votre esprit." Lama Zopa Rinpoche
- Gaël-David
-
- Message(s) : 966
- Inscription : Dim Avril 03, 2005 20:08
- Localisation : Yverdon (CH)- Annemasse(74), France
Chouette projet, surtout quand on sait que des populations meurent de faim... Avec le saladier accordé à leurs petites excentricités (US), je suis sûr qu'une bonne partie de certaines populaces aurait trouvé de quoi manger pour un bout de temps...
Mais bon je m'éloigne du sujet là.
Mais bon je m'éloigne du sujet là.
"Myths Breakers!"
- Princesse Valenwood
-
- Message(s) : 160
- Inscription : Mer Novembre 29, 2006 12:53
- Localisation : Picardie
Oui vraiment n'importe quoi comme dit Yeta ils devraient dépenser leurs argent dans autre chose ils détruisent assez notre planète comme sa alors qu'ils laissent les autres planètes en paix! 

Si vous fermez la porte à toutes les erreurs, la vérité restera dehors.
[Rabindranàth Tagore]
[Rabindranàth Tagore]
- John Dogget
-
- Message(s) : 581
- Inscription : Sam Juin 12, 2004 15:20
Pour moi, c'est un hoax bien grossier ...
L'anti-americanisme est particulierement à la mode en ce moment
L'anti-americanisme est particulierement à la mode en ce moment

Je n'ai pas dit que ça serait facile, j'ai dit que ça serait la vérité ...
- John Dogget
-
- Message(s) : 581
- Inscription : Sam Juin 12, 2004 15:20
moi je pense que cela est probable
Cette pseudo-info date de 2000, on est en 2007, c'est bizarre que certains se reveillent seulement maintenant. Comme quand un truc marche pas, tu réessayes une nouvelle fois pour être sûre ...
Je n'ai pas dit que ça serait facile, j'ai dit que ça serait la vérité ...
On peut pas être au courant de tout !
Moi par exemple je ne connaissait absolument pas cette histoire ... et pourtant si elle date de 2000 j'aurais du savoir non ?
Il y a tellement de choses qui nous sont cachées et souvent sans doute pires que celle là...(chez les américains ou n'importe ou d'ailleurs ! )
Alors je me dis pourquoi pas ?

Moi par exemple je ne connaissait absolument pas cette histoire ... et pourtant si elle date de 2000 j'aurais du savoir non ?
Il y a tellement de choses qui nous sont cachées et souvent sans doute pires que celle là...(chez les américains ou n'importe ou d'ailleurs ! )
Alors je me dis pourquoi pas ?
- John Dogget
-
- Message(s) : 581
- Inscription : Sam Juin 12, 2004 15:20
et pourtant si elle date de 2000 j'aurais du savoir non ?
Le fait est que j'ai trouvé plusieurs sources en anglais et en français qui parlent de cette histoire, aux alentours de mai 2000.
Space.com du 14 mai 2000
Observer du 14 mai 2000
Ufocom du 15 mai 2000, en français
Transfert.net du 27 décembre 2000, en français
Et le meilleur pour la fin
Le New York Times, du 16 mai 2000
Donc oui, cette info etait belle et bien disponible à l'époque.
Maintenant, tout comme toi, je n'etais absolument pas au courant, c'est suite à ce post que je me suis renseigné

Maintenant toute la question est de savoir pourquoi cette info n'as pas été relayé autant que maintenant à l'époque

Je n'ai pas dit que ça serait facile, j'ai dit que ça serait la vérité ...
- Gaël-David
-
- Message(s) : 966
- Inscription : Dim Avril 03, 2005 20:08
- Localisation : Yverdon (CH)- Annemasse(74), France
Sans doutes parce que l'intérêt des médias pour l'armée américaine et l'anti-américanisme, étaient moindres que maintenant. Suite à l'Irak, la guerre contre le terrorisme etc, les States font beaucoup parler de leur armée et de leur politique...
"Myths Breakers!"
- John Dogget
-
- Message(s) : 581
- Inscription : Sam Juin 12, 2004 15:20
Sans doutes parce que l'intérêt des médias pour l'armée américaine et l'anti-américanisme, étaient moindres que maintenant
C'est bien ce que je disais

Je n'ai pas dit que ça serait facile, j'ai dit que ça serait la vérité ...
Re: Expérience : l'armée US a voulu bombarder la lune !
L'anti-américanisme ? Il suinte de la plupart des messages écrits sur ce fil...
Honnêtement, remplacez "Américains" par le nom d'un autre peuple, et je suis sûr que les modérateurs se précipiteraient pour couper court au débordement raciste. Mais du moment qu'il s'agit des Américains, à peu près tout est permis, et c'est incroyable ! Vraiment, il semble que pour certains ici (et ailleurs) les USA soient, depuis au moins 1945, les grands méchants de l'histoire. On les met sur un pied d'égalité avec l'URSS, en évacuant totalement le fait que cette dernière était un pays totalitaire sans rien de commun avec nos démocraties occidentales (allez demander à Soljenitsyne...). On soupçonne les Américains des pires turpitudes et des pires intentions en oubliant les menues catastrophes provoquées par l'autre bloc pendant la Guerre Froide (Mer d'Aral, Tchernobyl,... pour ne parler que des "accidents"). Alors oui, les Américains étaient "prêts à tout" pour gagner cette dernière, tout comme ils l'étaient contre l'Allemagne Nazie et le Japon impérialiste... Et c'est tant mieux.
Et pour ce qui est de l'actualité, certains n'excluent pas que, après tout, le 11 Septembre soit un "inside job" (jusqu'à un certain de nos ministres dont je tairai charitablement le nom)... Sans doute ce pauvre Ben Laden est incapable de faire du mal à une mouche...
Quant à l'expédition irakienne, l'attitude générale en Europe est de la rejeter avec horreur, et d'accuser les Américains eux-mêmes de l'état de guerre civile qui règne dans le pays (parce que les fous sanguinaires qui massacrent leur propre peuple sont innocents, peut-être...)...
Alors, honnêtement, un peu, ça va, mais au bout d'un moment, ça fatigue...
Les anti-Américains compulsifs, redescendez un peu sur terre !
Voilà. C'était juste un petit coup de gueule...
Amicalement,
Logos
Honnêtement, remplacez "Américains" par le nom d'un autre peuple, et je suis sûr que les modérateurs se précipiteraient pour couper court au débordement raciste. Mais du moment qu'il s'agit des Américains, à peu près tout est permis, et c'est incroyable ! Vraiment, il semble que pour certains ici (et ailleurs) les USA soient, depuis au moins 1945, les grands méchants de l'histoire. On les met sur un pied d'égalité avec l'URSS, en évacuant totalement le fait que cette dernière était un pays totalitaire sans rien de commun avec nos démocraties occidentales (allez demander à Soljenitsyne...). On soupçonne les Américains des pires turpitudes et des pires intentions en oubliant les menues catastrophes provoquées par l'autre bloc pendant la Guerre Froide (Mer d'Aral, Tchernobyl,... pour ne parler que des "accidents"). Alors oui, les Américains étaient "prêts à tout" pour gagner cette dernière, tout comme ils l'étaient contre l'Allemagne Nazie et le Japon impérialiste... Et c'est tant mieux.
Et pour ce qui est de l'actualité, certains n'excluent pas que, après tout, le 11 Septembre soit un "inside job" (jusqu'à un certain de nos ministres dont je tairai charitablement le nom)... Sans doute ce pauvre Ben Laden est incapable de faire du mal à une mouche...
Quant à l'expédition irakienne, l'attitude générale en Europe est de la rejeter avec horreur, et d'accuser les Américains eux-mêmes de l'état de guerre civile qui règne dans le pays (parce que les fous sanguinaires qui massacrent leur propre peuple sont innocents, peut-être...)...
Alors, honnêtement, un peu, ça va, mais au bout d'un moment, ça fatigue...
Les anti-Américains compulsifs, redescendez un peu sur terre !
Voilà. C'était juste un petit coup de gueule...
Amicalement,
Logos
17 message(s)
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)