Les annonces de PFRN !

Bienvenue sur PFRN 3.0 ! Nouveau design, nouvelles fonctions...

invention la voiture qui stoppe quand le conducteur est ivre

Actualité scientifique, technologies futures, etc.

Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 10064
Inscription : Mar Septembre 06, 2005 23:43
Localisation : Genève

invention la voiture qui stoppe quand le conducteur est ivre

Message par Lamart » Mer Janvier 03, 2007 20:03

Toyota invente la voiture qui stoppe quand le conducteur est ivre

TOKYO (AFP) - Le géant automobile japonais Toyota va développer un système de prévention qui permet de stopper automatiquement un véhicule quand le conducteur est ivre, rapporte mercredi le quotidien Asahi Shimbun.
Des capteurs installés sur le volant analyseront notamment la sueur des mains du chauffeur afin de déterminer son taux d'alcoolémie. Si le taux est excessif, la voiture ne démarrera pas.

En observant le mouvement des yeux et les pupilles du chauffeur, ainsi que la régularité de sa conduite, ce système ralentira automatiquement le véhicule, et l'arrêtera même, s'il déduit que le conducteur roule en état d'ivresse.

Toyota prévoit de commercialiser, d'abord en option, cette invention en 2009, selon le journal.

Les concurrents de Toyota, à commencer par Nissan, étudient aussi des systèmes pour lutter contre l'alcool au volant.

En 2005, près de 14.000 accidents dus à la boisson ont tué 707 personnes au Japon, selon la police qui souhaite porter à cinq ans la peine d'emprisonnement maximum (au lieu de trois ans aujourd'hui) et doubler l'amende à un million de yens (6.700 euros).


http://fr.news.yahoo.com/03012007/202/t ... r-est.html


J'en connais (malheureusement) a qui cela pourrait être utile.
Mais je pense aussi que se genre d'options ne serait pas prise par ceux qui en "auraient" vraiment besoin.
Mais si cela peut empêcher des gamins de se tuer au volant de la voiture des parents en sortant de boite...
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn


http://www.myspace.com/dj_bu
http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 97
Inscription : Mar Août 15, 2006 17:05
Localisation : Lille

Message par Life-Goes-On » Mer Janvier 03, 2007 20:08

Mais si le conducteur sue des mains alors qu'il n'est pas ivre , il ne pourra pas démarrer :?

Il faudrait à mon avis trouver une autre solution...
Bury Me Smilin'

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 10064
Inscription : Mar Septembre 06, 2005 23:43
Localisation : Genève

Message par Lamart » Mer Janvier 03, 2007 20:11

Life-Goes-On a écrit :Mais si le conducteur sue des mains alors qu'il n'est pas ivre , il ne pourra pas démarrer :?

Il faudrait à mon avis trouver une autre solution...


C'est pas le fait de suer des mains qui fait que la voiture ne démarre pas, mais les traces d'alcool qu'elle peux contenir.
Dernière édition par Lamart le Mer Janvier 03, 2007 20:15, édité 1 fois.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn


http://www.myspace.com/dj_bu
http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 5461
Inscription : Dim Avril 10, 2005 12:50
Localisation : France/Dijon

Message par Chimère » Mer Janvier 03, 2007 20:12

Le problème n'est pas de suer des mains... des capteurs analysent la composition chimique de la sueur pour déterminer si elle contient de l'alcool et donc si le conducteur est ivre ou pas. ( je ne sais pas si cette phrase est juste d'un point de vue purement scientifique, mais l'idée est là... )

Et de plus, d'autres capteurs analysent le comportement du conducteur... :wink:

Je pense que c'est une bonne idée pour ma part... tant que les gens seront assez irresponsables pour boire et prendre le volant, il faudra bien trouver des solutions pour les empêcher de se tuer... et de tuer les autres.
J'ai plus de souvenirs que si j'avais mille ans.
Charles Baudelaire

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 97
Inscription : Mar Août 15, 2006 17:05
Localisation : Lille

Message par Life-Goes-On » Mer Janvier 03, 2007 20:13

Ah oui désolé j'ai mal lu !

Mais combien de temps est-ce que ça dur entre le moment où la sueur va sur le volant et le moment où l'alcool est détecté ??
Bury Me Smilin'

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 97
Inscription : Mar Août 15, 2006 17:05
Localisation : Lille

Message par Life-Goes-On » Mer Janvier 03, 2007 20:15

Mais sinon il y a un autre problème , si la voiture se stoppe elle-même en plein milieu de l'autoroute , ça sera à mon avis bien plus dangereux que de laissé l'homme ivre rentré chez lui !
Bury Me Smilin'

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 10064
Inscription : Mar Septembre 06, 2005 23:43
Localisation : Genève

Message par Lamart » Mer Janvier 03, 2007 20:21

A moins que le conducteur s'enivre en roulant sur l'autoroute il n'y a pas de raison pour qu'elle puisse arriver à l'autoroute en question. De plus la voiture ne "plante pas les freins", le conducteur aura très certainement le temps de se déporter sur la bande d'arrêt d'urgence. (Ou j'espère pour lui un passager pourra prendre le volant pour repartir, sinon il risque de se faire coller par la police)
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn


http://www.myspace.com/dj_bu
http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 2643
Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
Localisation : Somewhere in the 21st century...

Message par chevalierdelombre » Mer Janvier 03, 2007 22:14

Il se passe quoi si on met des gants ? Ou si on porte des lunettes de soleil ? :wink:

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 97
Inscription : Mar Août 15, 2006 17:05
Localisation : Lille

Message par Life-Goes-On » Mer Janvier 03, 2007 23:23

chevalierdelombre a écrit :Il se passe quoi si on met des gants ? Ou si on porte des lunettes de soleil ? :wink:



Autant ne pas acheter l'option anti-alcool au volant si après on met des gants et des lunettes pour conduire ivre :lol:
Bury Me Smilin'

Message(s) : 6
Inscription : Mer Décembre 06, 2006 13:24

Message par Cléopâtre » Mer Janvier 03, 2007 23:26

Bonsoir à tous,

Au-delà de savoir si c'est la sueur qui stoppe le système ou pas, ne pensez-vous pas que cet exemple est peut-être un bel exemple d'avancée technologique, je ne le critiquerais pas, mais en même temps n'est-il pas un formidable pas supplémentaire vers l'enchaînement de l'homme à la machine?

Où est rendu le sens de responsabilité que les humains devrait avoir les uns envers les autres ?

Imaginez que demain, ce système soit défaillant, même sur une voiture parmi X millions de voitures (je ne connais aucun système technologique qui soit à risque nul), mais que cette défaillance provoque la mort de personnes parce que le conducteur aura été ivre et que le système aura été défectueux. Qui portera la responsabilité ?

Bonne soirée et excellente année à tous,

Cléopâtre

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 1460
Inscription : Ven Avril 28, 2006 18:42
Localisation : sur Gxorkzz provisoirement...

Message par dracoln » Mer Janvier 03, 2007 23:52

L'homme n'est donc pas capable de se gérer seul? (Non, évidement, on le sais). Au point d'inventer des machines qui petit à petit nous remplacent...
Après on inventera le glignotant qui fonctionne automatiquement, les feux de route qui passent en feux de croisement lorsqu'une voiture arrive en face, la voiture qui freine d'elle-même lorsqu'il y a un radare à proximité...

On se fie aveuglément à une mécanique qui est loin d'être sans failles, l'homme va-t-il devenir de moins en moins dégourdi?

Qui a dit que j'étais pessimiste? :lol:

Bon après je ne dis pas que c'est une mauvaise chose d'empêcher les conducteurs bourrés de conduire.

Message(s) : 134
Inscription : Sam Mai 06, 2006 19:47

Message par nel13 » Jeu Janvier 04, 2007 00:08

Les hommes évidemment sont capables de se gérer seul sans outil à la pointe de la technologie. Seulement il y a toujours des crétins qui oublient ou se foutent que conduire ivre est très dangereux. Mais bien évidemment, il se peut qu'il y est des problèmes avec toutes ces machines, un peu comme les régulateurs de vitesse qui ne fonctionnent plus :roll:
Je ne crois que ce que je vois...

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 373
Inscription : Mar Juillet 25, 2006 18:25
Localisation : ici ou là....

Message par lapuce » Jeu Janvier 04, 2007 00:31

Pour ma part, je suis partagée quant à cette avancée technologique...
C'est vrai que cela pourrait être une très bonne idée et peut-être sauver la vie de milliers (?) de personnes...
Mais je rejoins l'avis de Cléopâtre et Dracoln...n'est-ce pas aussi nous aliéner un peu plus, les machines vont-elles peut à petit prendre le dessus sur l'humain? Que va-t-on devenir si on nous assiste chaque jour un peu plus? Si la voiture finit par se conduire toute seule (ou presque) ne serait-ce pas "plus" dangereux enfin de compte? On sait que la technologie n'est pas fiable a 100% alors ne risquerait-il pas d'y avoir encore plus d'accident dû à des défaillances techniques? Et dans ce cas, à qui la faute? On n'aurait plus qu'à dire "c'est pas de ma faute ce carambolage et tous ces morts, c'est la voiture..."
Enfin je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire, mais ça m'inquiète un peu pour notre futur tout ça...
Foufi, Swan...je vous aime tellement mes bébés!

"N'ayez d'intolérance que vis à vis de l'intolérance"
Hippolyte Taine

Avatar de l’utilisateur
Message(s) : 526
Inscription : Dim Octobre 23, 2005 13:11
Localisation : Sud

Message par Soleil_Noir » Jeu Janvier 04, 2007 15:46

Je pense que ce dispositif électronique a été crée pour pallier au défaut de l'ancien système, celui en projet de faire souffler le conducteur dans un ethylotest pour faire démarrer la voiture. Mais facile à détourner en faisant souffler un passager non positif. :?
Rêve comme si tu vivais éternellement, vis comme si tu allais mourir demain. J.Dean

Retour vers Frontières de la Science

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité