Consulter le sujet - Apparition en masse des ET pour la mi-décembre ?

par **SID** » Jeu Décembre 21, 2006 03:31

Bonjour/soir a tous

Je ne veux jeter de l'huile sur le feux mais on est deja le 21 ne sont ils pas un peut en retard..?

par **cosmos** » Jeu Décembre 21, 2006 14:41

Cortex a écrit :
cosmos a écrit ::shock: Ta manière d'interpréter les choses est plutôt curieuse

Ben non... c'est la plus littérale possible.

Tu as en effet écrit :

N'oublions pas qu'il n'y a pas si longtemps, l'homme ne connaissait pas l'existence du continent Américain, et de ses habitants

Je lis bien "l'homme", expression qui désigne ici forcément l'humanité toute entière, puisque aucun qualificatif supplémentaire (du genre "européen") n'y avait été ajouté.

Je lis également "et de ses habitants", ce qui pour moi se rapporte aux êtres humains (membres de l'humanité) y vivant.

Il n'y a donc rien d'interprétatif dans ma remarque : cette phrase est simplement un contresens littéral.

Tu aimes bien pinailler toi :mrgreen:

Il faut te mettre les points sur I
Tu veux aussi les noms et adresses des Hommes qui ne connaissaient pas l'Amérique!?!
Franchement! Je m'étonne de ce genre de commentaire de la part d' un modérateur. Commentaire qui fait énormement progresser le débat :roll:

Okay, on lâche les armes et on se calme.

1 - Tu n'as apparemment pas compris la remarque de Cortex, relis ta phrase puis relis sa remarque.

2 - Le statut de modérateur de Cortex n'a rien à voir là-dedans, cette remarque me semble déplacée. Il est de plus injuste de lui reprocher de faire preuve d'un minimum de rigueur et de relever une incohérence.

3 - D'un point de vue objectif, ta phrase était effectivement soit absurde soit insultante envers les habitants du continent américain. Même si ce n'était sans doute pas ton intention, la remarque de Cortex était donc justifiée.

Maintenant, l'affaire est close, je suggère un retour au sujet de base.

par **cosmos** » Jeu Décembre 21, 2006 17:07

Poltergeist binoclard a écrit :Okay, on lâche les armes et on se calme.

1 - Tu n'as apparemment pas compris la remarque de Cortex, relis ta phrase puis relis sa remarque.

2 - Le statut de modérateur de Cortex n'a rien à voir là-dedans, cette remarque me semble déplacée. Il est de plus injuste de lui reprocher de faire preuve d'un minimum de rigueur et de relever une incohérence.

3 - D'un point de vue objectif, ta phrase était effectivement soit absurde soit insultante envers les habitants du continent américain. Même si ce n'était sans doute pas ton intention, la remarque de Cortex était donc justifiée.

Maintenant, l'affaire est close, je suggère un retour au sujet de base.

Ben voyons! L'affaire est close, belle preuve de démocratie n'est ce pas?:roll:
Tu me décris comme insultant envers les Américains et je devrais acquiescer sans sourciller!?
Croire que ma phrase laisse à penser que les Américains ne seraient pas des Hommes, c'est vouloir me faire un procés d'intention.
Ce que je dis n'est d'ailleurs pas si absurde que ça car les Indiens ne furent pas considérer comme des Hommes jusqu'en 1550, date de la controverse de Valladolid. Ou il fut admis que ce peuple avait une âme.
Ce qui n'empêcha pas leur esclavage.

Voilà, pour moi le débat est effectivement clos

Tchao

Je me demande si tu as lu mon message.

3 - D'un point de vue objectif, ta phrase était effectivement soit absurde soit insultante envers les habitants du continent américain. Même si ce n'était sans doute pas ton intention, la remarque de Cortex était donc justifiée.

On a bien compris que tu ne voulais pas vraiment dire que les amérindiens n'étaient pas des êtres humains. C'est pourtant bien ce que semblait impliquer ton message.

Tu t'es donc mal exprimé, ou tu t'es placé dans l'esprit d'un européen de l'époque (qui, comme tu l'as justement fait remarqués, ne considéraient pas que les amérindiens comme des êtres humains) sans le préciser, ce qui constitue une erreur aussi. On se moque que tu le reconnaisses explicitement ou pas, le débat est terminé, nous n'allons pas gloser éternellement là-dessus.

J'aimerais beaucoup que tu arrêtes tes provocations et qu'on en revienne au sujet de départ. Les prochains messages hors-sujet seront supprimés sans autre préavis.

Si vous voulez crier à la dictature parce qu'on essaye de maintenir un peu d'ordre et de rigueur sur ce forum, n'hésitez pas à le faire, mais ailleurs que dans des sujets de discussions intéressants. :roll:

Bon sinon pour revenir à cette histoire d'aliens,
je pense qu'il faudrait commencer à arretter de gober tout et n'importe quoi, je trouve qu'on bondit un peu vite au moindre fake ou à la moindre annonce d'illuminés, en y accordant beaucoup trop de crédit..

Bon c'est mon avis,il n'engage que moi, mais un peu de sang froid svp
le net est un grand festival du n'importe quoi.

par **Nebius** » Ven Décembre 22, 2006 00:54

Grahf-the seeker of power a écrit :Bon sinon pour revenir à cette histoire d'aliens,
je pense qu'il faudrait commencer à arretter de gober tout et n'importe quoi, je trouve qu'on bondit un peu vite au moindre fake ou à la moindre annonce d'illuminés, en y accordant beaucoup trop de crédit..
Bon c'est mon avis,il n'engage que moi, mais un peu de sang froid svp
le net est un grand festival du n'importe quoi.

Bien d'accord, Internet est devenu un vrai vivier à preuves.

par **Reptilian** » Ven Décembre 22, 2006 02:34

Grahf-the seeker of power a écrit :Bon sinon pour revenir à cette histoire d'aliens,
je pense qu'il faudrait commencer à arretter de gober tout et n'importe quoi, je trouve qu'on bondit un peu vite au moindre fake ou à la moindre annonce d'illuminés, en y accordant beaucoup trop de crédit..
Bon c'est mon avis,il n'engage que moi, mais un peu de sang froid svp
le net est un grand festival du n'importe quoi.

Mouais , moi ce que je vois c'est que la plupart d'entre nous ici prend ça à la rigolade , il y a qu'a voir les réponses qui sont pour la plupart tournées vers l'ironie ou l'amusement ....donc bon je pense pas qu'on peut dire qu'on accorde trop de crédit à ses annonces , je suis le premier à en rigoler et à boire à la santé de nos amis aliens qui nous font faux bond , à l'heure de l'apéro ....

par **boulifb** » Ven Décembre 22, 2006 12:12

forcément, il ne s'est rien passé... il reste encore quelques jours pour ceux qui veulent encore y croire...

par **day-vid** » Dim Décembre 24, 2006 14:08

Proutor a écrit :
Et encore une de plus !!
Je pense que là on peut dire STOP aux âneries !!

Ils existent pas un point c'est tout, faut arrêter de raconter des histoires à chaque fois. S'ils existent ils ont qu'à se montrer mais étant donné qu'ils ne se montrent pas ça veut tout dire ...

Et oui, nous sommes seul

Dans le genre j'me ramène, je provoque et j'me casse y'a pas mieux.

Mouai ... Passons,

abricot a écrit :Par contre de la à dire qu'on est tout seul au vu des rescentes découvertes faut vraiment être étroit d'esprit :/

Ah bon, je suis étroit d'esprit ?? Et bien je le serai le jour où on aura la preuve formel qu'ils existent ... Donc pour le moment je me sens "bien" d'esprit

nb : Je te rejoint parfaitement Cortex dans tes dires

par **JeffNeroHardy** » Dim Décembre 24, 2006 14:12

Je sais pas vous, mais moi je trouve ça égoïste de penser que nous sommes les seul être vivants intelligent, dans tout l'univers... :roll:

par **Arkayn** » Dim Décembre 24, 2006 14:23

Je ne sais pas si je comprends bien ton message.

Mais je crois que ici personne ne met en doute le fait que la vie extra-terrestre existe selon toutes probabilités. Ce qui est contesté, c'est le fait que les OVNIs observés en Belgique soient de nature extra-terrestre.

par **Sieurpierre** » Mar Décembre 26, 2006 22:38

Bonsoir, je crois que l'on peut dire que c'était (une nouvelle fois) un effet de pub pour un bouquin.
Fausse joie :cry:

La mi-décembre, certes - mais de quel calendrier ? :lol:

par **boulifb** » Dim Décembre 31, 2006 22:10

en tout cas, ça ne sera as décembre de cette année

il ne s'est rien passé (c'était facile à prévoir) :lol:

par **Arkayn** » Lun Janvier 01, 2007 13:52

Si si, ça devait être mi-décembre 2007... Mais du calendrier musulman, soit dans 622 ans.

Ce que vous pouvez être sceptiques tout de même ! :roll:

par **Sieurpierre** » Lun Janvier 01, 2007 14:39

Bah bonne année 2007 alors ^^ même sans martiens

par **TOS** » Lun Janvier 01, 2007 15:28

Ouep bonne année quand même... et je ne doute pas qu'en 2007 il y aura bien quelqu'un d'autres qui prétendre la même chose :wink:

par **JahSpirit** » Lun Janvier 01, 2007 15:29

Regardez par votre fenêtre le soir du 22 Juin 2007.
C'est sûr, c'est ce jour là .

par **boulifb** » Lun Janvier 01, 2007 16:34

ou du calendrier boudhiste... mais là, ça s'est passé, il y a longtemps... dans une galaxie très lointaine

par **NEMROD34** » Mar Janvier 02, 2007 20:14

L'annonceur a pris la peine de s'expliquer ?
Il a dit quoi ?

par **Proutor** » Mar Janvier 02, 2007 20:56

Non il est vite parti s'exiler sur l'île de ré, il reviendra dans cinq ans.

xD

par **Poltergeist binoclard** » Mar Janvier 02, 2007 21:16

Avec un peu de chance, il se trouve plutôt dans un hôpital spécialisé. Il semble avoir inventé des manières complètement nouvelles d'être fou.

Message transmis à travers Paul Binocle, l'homme qui n'a pas peur de tapper ce qui lui passe par la tête et d'affirmer que c'est un extraterrestre qui le lui a dicté télépathiquement.

par **Titounette** » Ven Janvier 05, 2007 16:48

vénus a écrit :et bien on dirait qu'aujpourd'hui çà bouge dans le ciel:
la base aérienne de cambrai serait elle en alerte??????? car aujourd'hui çà fait déjà le 5° avion en 1 heure qui passe à grande vitesse...

ILs préparent un show aérien en l'honneur des extraterrestres???? Ils en ont de la chance...

pour la base de cambrai c'est normal que " ça bouge" parcequ'ils brulent le reste de carburant qu'il leur restait dans les soutes pour toucher une nouvelle livraison en début de nouvelle année.

voilà :wink:

a +++

par **Cortex** » Ven Janvier 05, 2007 19:30

Amusant, j'ignorais ce détail. Tu le tiens d'où ?

par **Chimère** » Ven Janvier 05, 2007 19:34

Apparemment, il n'y a pas qu'à Cambrai que ce genre de "gaspillage" existe : en fait, dans l'armée, les fournitures sont calculées sur la base de la consommation de l'année précédente.
Donc, s'ils en veulent autant ou plus que l'année d'avant, il faut qu'il aient bien tout écoulé.
Et si tu veux savoir, je le tiens d'un ami militaire. :wink:

par **SansIPfixe** » Ven Janvier 05, 2007 19:39

Je ne sais pas si cette pratique est aussi valable pour les avions, mais je te confirme que les casernes vident leurs stock d'essence afin d'utiliser la totalité de leur réserve et justifier du budget.

Un ami à mon père, militaire de carrière m'avait déjà raconté cela (certains en profitent discrètement pour faire le plein de leur véhicule personnel :wink:

)

par **Saint Eloi** » Ven Janvier 05, 2007 20:18

Il en va de même pour tous les budgets de l'Etat. Qui dépense bien ne gâche pas, et mérite donc un nouvel apport budgettaire l'année suivante.
C'est ainsi que depuis des dizaines d'année ça fonctionne en France. Les militaires utilisent leur carburant, les administrations achètent des livres et des ordinateurs portables.... Heureusement, avec la nouvelle loi de finance (LOLF) et sa programmation rigoriste, ça risque moins d'arriver.

par **Cortex** » Ven Janvier 05, 2007 21:00

Il est vrai que l'armée est une administration comme une autre, avec ses lourdeurs et ses usages. Je l'avais quelque peu oublié en ces temps de hausse du pétrole...

par **Arkayn** » Ven Janvier 05, 2007 21:01

Il faut espérer, parce que quand tu vois les gâchis dénoncés par la cour des comptes tous les ans et le déficit budgétaire de la France, tu as souvent envie d'allumer un bûcher sous les pieds de certaines personnes.

Consulter le sujet - Apparition en masse des ET pour la mi-décembre ?

Apparition en masse des ET pour la mi-décembre ?

K.O. en trois rounds

Re: K.O. en trois rounds

Qui est en ligne ?