Consulter le sujet - Jeu : énigmes

par **Poltergeist binoclard** » Dim Juin 25, 2006 16:17

Mais non !
Je répète que les registres sont fiables, dans le sens où il n'y a pas d'erreur dedans, pas de triche, pas d'arnaque.

Je répète aussi l'énigme :

Les registres d'une certaine ville indiquent qu'un homme eut un frère qui mourut. D'autres registres indiquent que l'homme qui est mort n'avait pas de frère. Ces registres sont parfaitement fiables. Comment expliquer cela ?

Et je vais même jusqu'à ajouter un indice : chacun des registres dit la vérité... au moment où il est écrit. :wink:

par **dracoln** » Dim Juin 25, 2006 16:21

AAAAAAAAaaaaaaahhhhhhh!

Ben un frère est né = un registre indiquant 1 frère.
un autre est né = un autre registre indiquant 2 frères.

par **Marjo** » Dim Juin 25, 2006 16:21

Le premier homme est mort avant que son frère ne naisse alors!

par **karlathewitch** » Dim Juin 25, 2006 16:24

Marjo a écrit :Le premier homme est mort avant que son frère ne naisse alors!

Bravo marjo!

et merci à POltergeist d'avoir arbitré tout ça :lol:

par **Poltergeist binoclard** » Dim Juin 25, 2006 16:25

Désolé Dracoln, tu étais visiblement sur la bonne voie mais il fallait préciser que le premier frère était mort avant la naissane du deuxième.

Comme Marjo a écrit une réponse plus précise pratiquement en même temps que toi, je pense que c'est à son tour de jouer. :wink:

par **Marjo** » Dim Juin 25, 2006 16:27

Euuuh...

Je laisse ma place à Dracoln, j'ai pas d'énigme en mémoire là... :lol:

par **dracoln** » Dim Juin 25, 2006 16:27

Moi qui avais investi tant de neuronnes dans cette énigme!
Bravo Marjo!

par **Marjo** » Dim Juin 25, 2006 16:28

Ben pleure pas, je te laisse ma place, ce n'est que justice après tant d'efforts! :lol:

par **dracoln** » Dim Juin 25, 2006 16:33

Bon, c'est gentil.
Je te le revaudrai si tu en trouve une.

Moi je fais plutôt dans le simple (pour l'instant):

-J'ai des oreilles pour entendre, mais pas de bouche pour répéter.
Qui suis-je?

par **Marjo** » Dim Juin 25, 2006 16:37

Un mur? car les murs ont des oreilles! :lol:

par **dracoln** » Dim Juin 25, 2006 16:40

Marjo a écrit :Un mur? car les murs ont des oreilles!

Oua, trop facil! Du coup t'es obligé de marquer une énigme.

par **Marjo** » Dim Juin 25, 2006 16:40

Bon, ok, je vais essayer de trouver quelquechose. :wink:

par **Marjo** » Dim Juin 25, 2006 16:51

Un vigile travaille 12 heures d'affilée. Il fait sa première ronde à 1h10 du matin, puis quatre autres à 70 minutes d'intervalle. Ensuite, il peut se reposer pendant quelques heures avant de faire une ronde peu après 10 heures. Enfin, il effectue 2 rondes supplémentaires espacées de 70 minutes avant d'aller pointer pour le déjeuner. Il semble un peu superstitieux. Pourquoi?

par **dracoln** » Dim Juin 25, 2006 17:09

Je trouve que 12 heures de travail c'est beaucoup.
Admettons.
Tu dis 12 heures d'affilées alors qu'il fait plusieurs poses (plusieur heures).
De plus, il me semble qu'il ne mange pas beaucoup...
En fait, il n'a l'air supersticieux, mais crevé!

par **Poltergeist binoclard** » Dim Juin 25, 2006 17:13

Peut-être est-ce simplement le fait que les heures de ses rondes soient "bizarres" :

01h10, 02h20, 03h30, ...

Il reprend un peu après 10h (10h10 ?) et ça continue : 11h10, 12h20.

En tout cas, je suis certain que certaines personnes deviendraient superstitieuses (ou plus exactement, deviendraient encore plus superstitieuses) à cause de quelque chose de cet effet là. :lol:

par **Marjo** » Dim Juin 25, 2006 17:25

Oui bon, ok, il a des horaires étranges, mais moi je m'en fous, c'est pas mon employé! :lol:

Poltergeist Binoclard, tu es sur la bonne voie. :wink:

Un indice: il reprend après 10 heures mais avant 10h10.

par **Poltergeist binoclard** » Dim Juin 25, 2006 17:36

10h01 ?

11h11, puis 12h21, puis... *GASP* 13h31 ?

En fait, le temps qu'il y a entre sa ronde d'un peu après 10h et ses deux rondes suivantes n'est pas précisé... il pourrait donc finir à *GASP* 13h13 (ce qui est logique vu qu'il travaille 12h).

par **Marjo** » Dim Juin 25, 2006 17:53

Poltergeist binoclard a écrit : 10h01 ?

11h11, puis 12h21, puis... *GASP* 13h31 ?

Oui, c'est ça, mais que veut dire "*GASP*"? :shock:

Poltergeist binoclard a écrit : En fait, le temps qu'il y a entre sa ronde d'un peu après 10h et ses deux rondes suivantes n'est pas précisé... il pourrait donc finir à *GASP* 13h13 (ce qui est logique vu qu'il travaille 12h).

Ben dans l'énoncé il est écrit:

Barjo a écrit :il effectue 2 rondes supplémentaires espacées de 70 minutes avant d'aller pointer pour le déjeuner.

En fait, il fait à peu près 12 heures, il se trouve qu'il effectue sa dernière ronde à 12h21.

Pis d'abord vous m'embrouillez, je ne l'ai pas inventée cette énigme, faut aller se plaindre à l'auteur! :lol:

Alors, pourquoi est-il superstitieux? Qu'ont-elles de spécial ses heures de rondes?

par **Poltergeist binoclard** » Dim Juin 25, 2006 17:58

Oh, mon Dieu non-existant. Est-il vraiment nécessaire que je le dise ? Vous l'aurez voulu.

Il est superstitieux parce que c'est un crétin qui ne réalise pas que, quand on ajoute 70 minutes à une heure donnée, on augmente de un le nombre des heures et de 10 le nombres des minutes.

Résultat, si un événement se répète toutes les 70 minutes et commence à une heure où les chiffres composant le nombre des heures sont les mêmes que les chiffres composant le nombre des minutes mais inversés, les heures de répétition de cet événement présenteront cette même propriété.

C'est vraiment ça l'énigme ? On paye des gens pour inventer ça ?

Edit : non, en fait, je réalise que je ne peux pas répondre à la question "pourquoi est-il superstitieux". C'est parce qu'il est superstitieux (et stupide) qu'il croit voir des choses dans ces nombres.
Quant à savoir pourquoi il est superstitieux... hum... je suppose que c'est parce qu'il a été élevé dans ce genre d'atmosphère et/ou qu'il n'a jamais réfléchi.

par **Marjo** » Dim Juin 25, 2006 18:07

Ben oui, mais grâce à cette énigme certains vont apprendre un nouveau mot: attention, le voici: PALINDROME! :lol:

En effet, il fait ses rondes lorsque son horloge digitale affiche des heures palindromes (lisibles de gauche à droite et de droite à gauche): 01h10; 02h20; 03h30; 04h40; 05h50; 10h01; 11h11; 12h21.

Moi je dis, vive les énigmes éducatives! :roll:

par **Poltergeist binoclard** » Dim Juin 25, 2006 18:12

Je propose que pour être plus éducatives, les futures énigmes proposées ici n'aient pas pour personnage principal un crétin fini (ou une crétine, ne soyons pas sexistes). Cela rend les énigmes difficiles à trouver.

Bon, une énigme.

Je suis certain que beaucoup d'entre vous la connaissent déjà, mais peu importe :

Complétez cette suite de nombres :
2
12
1112
3112
132112
...

Ne soyez pas découragés si vous êtes "nuls en maths" et essayez quand même. :wink:

Oh, et puisqu'on parle de palindromes : http://home.arcor.de/jean_luc/Deutsch/P ... /perec.htm

par **dracoln** » Dim Juin 25, 2006 18:24

2
12
1112
3112
132112
...

1113122112
311311222112
13211321322112
1113122113121113222112
31131122211311123113322112
132113213221133112132123222112
11131221131211132221232112111312111213322112

Il faut la compléter jusqu'où?

Édit: J'ai pas fais n'importe quoi au moins?
J'ai conclue qu'un chiffre traduisait le précédent.
par ex:

2
il y a un "deux", donc:
12
il y a 1 "un" et 1 "deux":
1112
...

par **Poltergeist binoclard** » Dim Juin 25, 2006 18:26

Je crois que c'est bon comme ça, c'était pour voir si le principe avait été compris. :lol:

À ton tour. :wink:

par **Marjo** » Dim Juin 25, 2006 18:34

J'ai pas compris... :oops:

par **dracoln** » Dim Juin 25, 2006 18:43

Marjo, regarde ma réponse, je l'ai édité (avec la soluce).

Sinon:
4 est la moitié de 9
6 est la moitié de 11
7 est la moitié de 12
De même que 5 est la moitié de 10.
Comment expliquer ce raisonnement?

(Pas de calculs ch***t à faire, juste de la réflexion).

par **Marjo** » Dim Juin 25, 2006 18:51

dracoln a écrit :Marjo, regarde ma réponse, je l'ai édité (avec la soluce)

Oui, j'ai vu, mais j'ai toujours pas compris, ça marche pas... :oops:

Bah, tout compte fait, laisse tomber, je suis désespérante pour ceux qui essaient de m'expliquer ce genre de trucs en général...je ne suis pas faite pour les chiffres, je dois faire un rejet ou alors il me manque le neurone des maths! :shock:

par **Poltergeist binoclard** » Dim Juin 25, 2006 18:57

Je déteste quand les gens disent ça. Surtout quand il n'y a, en fait, pas de mathématiques dans le problème mais simplement de chiffres et que ça leur fait peur à cause d'un traumatisme infantile quelconque.

Je vais recommencer, doucement.

La dernière ligne était :
132112

Si on décrit cette ligne à voix haute, on dit :

Un 1, un 3, un 2, deux 1, un 2.

Maintenant, on réécrit ça en remplaçant les mots par des chiffres:
1113122112

Et... c'est tout.

Une énigme, Dracoln ?

par **dracoln** » Dim Juin 25, 2006 19:00

dracoln a écrit :Sinon:
4 est la moitié de 9
6 est la moitié de 11
7 est la moitié de 12
De même que 5 est la moitié de 10.
Comment expliquer ce raisonnement?

(Pas de calculs ch***t à faire, juste de la réflexion).

C'était ça mon énigme!

par **Marjo** » Dim Juin 25, 2006 19:06

Merci Poltergeist Binoclard, j'ai compris! :wink:

Je ne voulais pas qu'on passe 3 plombes à m'expliquer un truc que tout le monde comprenait.

Mais je ne risquais pas d'y arriver vu que non seulement je ne faisais pas ce qu'il fallait et qu'en plus je partais de la fin de la série de chiffres au lieu de partir du début! :lol:

par **Poltergeist binoclard** » Dim Juin 25, 2006 19:07

Je, hum, ne portais pas mes lunettes.

On me l'a déjà faite aussi, donc je vais m'abstenir de répondre (je crois l'avoir lue dans un bouquin, en fait).

Et, en effet, les maths ne mènent nulle part dans ce cas-ci.

Consulter le sujet - Jeu : énigmes

Jeu : énigmes

Bona fide

Qui est en ligne ?