Le sphynx et la CIA

[barzhaz Profil]

Ce matin, en cherchant de nouvelles infos sur les pyramides de Bosnie et d'Egypte, j'ai eu la surprise de trouver un mur d'enceinte sur le plateau de Gyzeh !!! (depuis 2002, la date a son importance) http://www.initiation.cc/Giza_Update/giza_update.html

Restauration, fouilles, mesures conservatoires ... en voulant en savoir plus, je suis tombé sur un article intéressant sur une nouvelle salle découverte en 2001.
"En 2001, une chambre secrète fut découverte à proximité des pattes du Sphinx, mais elle fut classée (et demeure encore) top secrète sous la pression de la CIA"
http://www.ufopublication.com/index.php ... view&id=56

Poussant les recherches, j'ai trouvé des sites mentionnant une salle secrète dans laquelle serait conservée l'histoire de l'humanité. Les atlantes y auraient déposés l'un des 13 cranes de cristal http://www.ldi5.com/archeo/crist.php et http://www.cercle-lumiere.org/et_13_cranes.htm qui une fois rassemblés... (mystère )

Mais que viend faire la CIA dans cette histoire ? De même, c'est impressionnant de voir que dans un même sujet plusieurs affaires se recoupent... Il ne manquerait plus que je trouve un lien entre les pyramides, la constellation d'Orion et les extra-terrestres...

http://etranges.revelations.free.fr

Oups

Il faut savoir que le Sphynx est plus ancien que les pyramides, il serait daté de 10500 avant JC. Sa tête aurait été retaillée à l'effigie du Pharaon, remplacant une tête de lion à l'origine !
http://secretebase.free.fr/civilisation ... sphinx.htm

Je sais, je sais beaucoup d'allégations mais pas beaucoup de preuves... mais je compte sur vous pour m'aider à démeler les fils...

[SansIPfixe]

Comme bien souvent les explications et les histoires "s'auto-légitime" en se se référant les unes aux autres et se renforcent ainsi.

E.Cayce aurait effectivement dit que le sphinx contiendrait l'antique savoir ( atlante ) et que l'humanité le découvrirait au moment de passer à la "nouvelle ère ( Verseau ). Néanmoins, la date d'édification du sphinx reste sujette à polémique, officiellement elle est contemporaine des pyramides et pas antérieure à celles-ci.

De souvenir, ayant lu les "témoignages" de Cayce il y a 15 ans, celui-ci indiquait de façon très précise ou se trouvait la porte cachée du sphinx, cherche plutôt de ce coté là si le sujet t'intéresse.

Par contre, je ne me rappelle pas que celui-ci faisait référence à ces fameux crânes de cristal.

[barzhaz Profil]

Quelques infos de 2004 sur la salle :
"Le chef des 'Antiquités de l'Egypte' a annoncé jeudi qu'un tombeau avait été découvert sous l'une des pyramides du site de Gizeh. Son directeur a indiqué que le tombeau contenait 400 petites statuettes de la taille d'un petit doigt."

Le plan du site : http://2terres.hautesavoie.net/gegypte/ ... eh001.html

Dernières hypothèses :
"Deux français Gilles Dormion et Jean-Yves Verd'hurt passionnés d'egyptologie pensent avoir découvert une chambre secrète située sous la chambre de la reine (3 mètres au dessous) et qui correspondrait à la chambre funéraire du pharaon Cheops. Pour vérifier s'il y a une pièce dessous, les français doivent percer un trou d'un centimètre et demi afin de pouvoir passer le matériel nécessaire de visionnage afin d'étayer leur théorie mais il se trouve que l'autorisation leur a été refusée. Pas question pour les français de percer la fameuse pyramide comme un vulguaire morceau de gruyère."

Concernant le mur :
"Depuis juillet 2002 un mur est construit autour du plateau des pyramides de Gizeh. Des gardes armés surveillent la zone et dirigent les touristes vers des sites rigoureusement sélectionnés par les autorités. Les ouvriers y travaillant 24/24 dans la plus grande discrétion. Il s’élève sur une hauteur de 4 à 7 mètres sur environ 8 kilomètres carrés et à plus d’un kilomètre des pyramides. Le plus étonnant est que ce mur englobe également des habitations qui ont étés déplacées et le cimetière arabe."

grrr ! pas plus d'infos officielles sur ce mur !

Le papyrus de Tulli datant de 1500 avant JC et mentionnant des ovnis, traduit ici : http://www.ufopublication.com/index.php ... 4&Itemid=2 mais l'origine est douteuse et le vatican l'a égaré !

Un site intéressant, sérieux et qui semble être mis à jour régulièrement : http://www.osirisnet.net/news/news.htm et qui montre bien le nombre important de découvertes sur les différents sites archéologiques !

Sur la datation controversée du sphynx : http://www.dinosoria.com/sphinx_gizeh.htm

Pour le rapport atlantes/cranes de cristal, on a retrouvé sur des temples mayas des bas reliefs parlant des atlantes, et les représentant sous la forme d'un crane humain. Par contre, je n'ai trouvé nulle part de rapport avec le Sphynx, ni d'ailleurs d'intervention de la CIA... c'étaient apparement des hypothèses gratuites !

[barzhaz Profil]

Tout de suite la suite :

Une expédition japonaise dirigé par le professeur Sakuji Yoshimura a confirmé les découvertes françaises de Jean-Pierre Goidin et Gilles Dormion dont les mesures micro gravimétriques ont révélées des écarts de densité et de masse dans le couloir menant à la Chambre de la Reine, ce qui prouverait l'existence de pièces inconnues, et des sables d'une nature étrangère au site ont été prélevés.

Les radars électroniques japonais ont également localisés 2 premières cavités (4 mètres de long sur 2 mètres de large) de part et d'autre du Sphinx, probablement reliées entre elles. La troisième cavité (1.50 m de long, 1 m de large et 7 m de profondeur) serait à la hauteur de l'épaule gauche du Sphinx et serait constitué d'un matériau plus dur que le calcaire, peut-être du métal. Une cavité contient "quelque chose de comparable à un sarcophage"... ce qui correspond à la prédiction réalisée par Edgard Cayce en 1935!

Edgard Cayce célèbre parapsychologue américain surnommé le "prophète dormant". En date du 28.10.1935, Cayce avait perçu, lors d'un état de transe, des vies antérieurs à l'Égypte ancienne. À la suite de ce contact, il avait déclaré que les survivants de l'Atlantide étaient venus en Égypte en 10.500 avant J.C et y avait construit le Sphinx et la Grande Pyramide au cours du siècle suivant. Cayce avait également prédit qu'avant la fin du XXè siècle une salle des archives, serait trouvée là ou une ligne sépare l'ombre de la lumière entre les pattes du Sphinx. Selon lui, la chambre mystérieuse contenait une bibliothèque renfermant le savoir de la civilisation Atlante. (Cayce aurait également décrit les manuscrits de la mer morte avant leur découverte).

Zahi Hawass, directeur général des pyramides de Gizeh, réfute les théories de West et de Schoch sur la datation du sphinx. Bizarrement, on a depuis constaté un changement d'attitude radical de la part des autorités égyptiennes. En avril 1996, une nouvelle autorisation permettant la poursuite de l'exploration du Sphinx fut accordé à un certain Joseph Schor, millionnaire américain possédant des liens étroits avec A.R.E., riches et influentes organisation internationale promouvant les enseignements d'Edgard Cayce...
Schor et Hawass ont depuis annoncés conjointement qu'il existait des tunnels secrets sous le Sphinx et que, dans un proche avenir, ces chambres pourraient être vues en direct par les téléspectateurs du monde entier...
http://www.catchpenny.org/passages.html

Mouhais, un bémol pour ce qui est de Cayce, il s'est planté sur la prédiction du retournement des poles, de l'effondrement de la californie et le retour des atlantes ! Quant à l'ARE, http://www.edgarcayce.org/ ca sent la secte à plein nez !

[SansIPfixe]

Comme souvent l'auteur n'est pas remis en question lui même mais essentiellement les interprétations et les amalgames liés à ces propos

Concernant ces "amateurs éclairés en archéologie" français il existe de grands doutes sur la validité de leurs conclusions ( je peux te retrouver des articles si tu le souhaite ).

Cayce reste pour moi, comme pour beaucoup une énigme, des milliers de "consultations" restent consignées par écrit et ont souvent été mal interprétées ou détournées

Selon lui, l'humanité est vouée à évoluer et les atlantes sachant cela, ainsi que leur fin proche, ont laissé des documents qui nous seront utiles pour "négocier" cette transition, ces derniers ne devant être trouvé que le moment venu ( sphinx ).

Edit: ce n'est pas un hasard si mon avatar est celui du sphinx même si je reste très circonspect sur tout cela

[barzhaz Profil]

ce n'est pas un hasard si mon avatar est celui du sphinx

J'avais remarqué.

D'après le site de l'ARE, Zahi Hawass organise personnellement les fouilles (d'ou le mur), conjointement à un vaste programme de restauration du plateau de Gizeh.

Par contre, il semble que ce soit un fake pour ce qui est du lien avec la CIA !
Pour le crane de cristal, j'ai retrouvé l'origine, c'est la vision en 2000 de Monique Mathieu, un médium donc... hum
Je peux changer le titre du post ?

[TheArmageddon Profil]

Très intéressant tout ça, mais en 2006... où en sommes-nous rendu ?

Vos plus proches écrits datent de 2004. Il peut s'en passer des choses en 2 ans.

[john smith]

J'ai hâte de savoir la suite des évènements, de telles découvertes modifieraient notre conception du monde, et surtout de notre histoire...

[barzhaz Profil]

Au passage, un lien histoire de démystiphier l'hélicoptère du temple d'Abydos, qui est en fait un palimpseste (j'ai appris un nouveau mot ! ), c'est à dire que le dessin est le résultat de la superposition de deux séries de hiéroglyphes, l'érosion ayant fait apparaitre un texte plus ancien. Bluffant, non ?
http://arxomega.perso.cegetel.net/histo ... abydos.htm

Et une petite question : comment les égyptiens s'éclairaient-ils dans les pyramides ? http://www.ldi5.com/archeo/lamp.php

Sinon, pour revenir au sujet, le Dr Zahi Hawass nous explique sur son site http://www.guardians.net/hawass/ que les monuments du plateau de Gizeh, et en particulier le Sphynx ont subis d'importantes déteriorations dues à la pollution et à l'humidité, d'où un important programme de restauration.

Elles sont victimes de leur succès : les personnes qui visitent ces monuments amènent de l'humidité (par leur respiration) qui, couplée avec le sel, engendre des "sangsues de sel" provoquant des fissures dans les pierres. C'est pourquoi la visite de ces sites est interdite actuellement. Il tente de baisser ce taux d'humidité en dégageant certains puits d'aération par le biais de robots.

C'est d'ailleurs grace à l'un d'eux que l'on a confirmé l'existence d'une nouvelle salle http://www.cheops.org/ (le robot UPUAUT 2 de l'ingénieur allemand Gantenbrink). Mais la supposition était française : http://www.cite-sciences.fr/francais/al ... ticle=3343 celle de Gilles Dormion et Jean-Yves Verd’hurt, malgré le rejet en bloc de Zahi Hawass.
http://perso.orange.fr/nicole.michel/Conduits.htm

Dans le puit sud de la chambre de la reine, après une cinquantaine de mètres de progression, le robot rencontra un obstacle de taille : une dalle, possédant deux poignées en cuivre, lui barra définitivement le passage. Pourtant, la visée laser d’Upuaut 2 montre qu’il y a un espace vide derrière la pierre. Celle-ci, et cela ne fait aucun doute, a été posée volontairement afin d’obstruer le passage. Mais le SCA (Supreme Council of Antiquities) n'a pas donné les autorisations pour poursuivre les recherches !!!

En fait, il semble que le Dr Zahi Hawass, qui est aussi le secrétaire général du SCA, récupère et s'attribue les découvertes intéressantes (d'après son site, il aime que les projecteurs soient braqués sur lui ). Il a déclaré qu'avec l'aide apportée par une société canadienne, l'Amtex Corporation, un nouveau robot serait bientôt expédié le long du couloir pour tenter d'ouvrir la chambre secrète.

Malgré tout, on peut comprendre la gestion des sites (dont il est le directeur), la volonté de diriger et controler les fouilles afin d'éviter le pillage du site et que les monument ne se transforment rapidement en gruyère pour satisfaire des théories parfois douteuses. Ils sont quand même chez eux, non ?

Ce sont les dernières infos, le problème étant que la plupart des sites ne sont pas à jour, ou que les fausses bonnes nouvelles circulent vite. Seuls quelques sites se révèlent intéressants : http://www.archaeologynews.org/ et http://www.osirisnet.net/news/news.htm

[alekine Profil]

On construit un complexe commercial moderne pour virer toutes les echoppes à coté du site. On va détruire le pavillon déblé (ou un nom comme ça) pour les constuire. (source journal du 13-14 sur france inter le 08/06/06)

[barzhaz Profil]

Une autre info péchée ce matin :

L'Égypte a lancé un appel aux archéologues pour qu'ils déplacent les fouilles menées dans le désert vers le delta du Nil, dont les trésors cachés sont menacés par la montée des eaux et l'expansion urbaine. Les fouilles dans le delta sont urgentes, a estimé Zahi Hawass, conservateur des pyramides de Guizeh, qui souhaite qu'en Haute Égypte elles soient suspendues pendant une dizaine d'années pour susciter plus d'intérêt pour les régions plus négligées du nord.
Les équipes venues de l'étranger ont en général concentré leurs travaux sur des monuments du désert, comme les pyramides ou la tombe de Toutankhamon dans la Vallée des rois à Louxor, où le degré d'hygrométrie particulièrement bas facilite leur travail et a contribué à préserver les sites. Mais selon William Kelly Simpson, de l'université américaine de Yale, même la découverte récente d'un autre tombeau à Guizeh n'est pas une priorité. Il s'agit vraisemblablement d'un tombeau magnifique, mais il peut attendre une génération de plus. Le delta, lui, ne peut pas attendre !
Les experts craignent que d'importants sites du delta ne disparaissent rapidement sous l'urbanisation galopante ou soient endommagés par l'élévation du niveau de l'eau. Des archéologues travaillant sur le terrain ont admis que le delta avait été négligé, en partie parce qu'ils préfèrent travailler dans les conditions de Haute Égypte, où l'atmosphère est stable et sèche, plutôt que dans le delta boueux et humide.

Ce qui explique la suspension partielle des fouilles du site de Gizeh (sauf celles de Zahi Hawass, puisque c'est lui qui donne ces autorisations ) ... et qui explique peut-être le mur du site, qui aurait pour fonction la protection des monuments contre une montée des eaux du Nil.

Mais si le plateau ressemble plus à un camp de travail qu'à un site archéologique avec ses gardes armés, c'est qu'Hawass est sur une piste sérieuse, et qu'il veut empecher le pillage des ses découvertes, ou éloigner les curieux.

[barzhaz Profil]

un complexe commercial moderne

Ca pourrait ressembler à ça !?!

http://www.globalgeografia.com/album/usa/las_vegas.jpg

http://www.vegas-online.de/hotels/luxor.htm

http://www.luxor.com/

Ca fait peur, non ?
Heureusement que ce ne sont pas les américains qui gèrent le site !

[Guide Profil]

Ne t'en fait pas , je ne pense pas qu'il aille jusque la , il ne faut pas oublier que si il construise un casino en égipte , je ne vois pas bien ou ils vont faire le profit ^^.

Plus sérieusement , tu pense qu'il y a quoi sous le sphynx ?

Car je ne pense pas que des preuves relatant a l'Atlantide ou les crânes de crystal soit dedans , il ne faut pas oublier que le site de gizeh est comme un gigantesque cimetiere pharaonique , un lieu de culte pour les anciens Rois. Je doute qu'une piece "bibliotheque" soit disimulée.

Tu ne crois pas ?

[barzhaz Profil]

Ce qui est sur, c'est que l'on a découvert des cavités... Reste à savoir ce qu'elles renferment ! Car bien souvent les archéologues arrivent après les pilleurs. Il se pourrait également que ces cavités ne soient que d'anciens couloirs reliant plusieurs sites entre eux.

... Mouhais, on ne peut que faire des suppositions à ce stade, et attendre de réelles fouilles.

Pour ce qui est des cranes de cristal et de la CIA, je doute fortement car je n'ai pas trouvé de sources sérieuses pour étayer tout ça, et le premier site sur lequel j'étais tombé est bien le seul à faire un rapprochement avec le Sphynx (certainement tiré des transes de Cayce) .

Par contre, ce qui semble interessant, ce sont les contradictions concernant la datation des monuments (je pense au Sphynx mais également à Osireion d'Abydos) ... et j'espère secrètement qu'une salle mettant à jour des objets antérieurs à l'époque des pharaons et révélant une civilisation plus développée sera découverte !

Je doute qu'une piece "bibliotheque" soit disimulée.
Tu ne crois pas ?

La principale bibliothèque reste les kilomètres de hyérogliphes à déchiffrer... cela représente déjà quelques volumes, non ? .

On peut sans prendre de risques penser que d'autres seront bientôt mis à jour et viendront compléter le puzzle. A titre d'exemple, on ne sait toujours pas précisemment comment les pyramides ont été fabriquées, sans roues ni poulies, et bizarrement, les hyérogliphes ne mentionnent pas les étapes de cette construction ! De même, aucune piste sur le système d'éclairage qu'ils utilisaient (pas de traces sur les murs, pas de bougeoirs, de lampes) !?

Je pense qu'une nouvelle génération d'archéologues, parfois traités d'amateurs, est en conflit avec les "pontes" qui dirigent les fouilles. Et les nouvelles théories sont souvent rejetées en bloc, car contraires à la doctrine officielle !

[Should Profil]

De même, aucune piste sur le système d'éclairage qu'ils utilisaient

Sur le lien que tu as donné plus haut, il se pourrait, d'après certains dessins, qu'ils utilisaient un système semblable à... des ampoules électriques

http://www.ldi5.com/archeo/lamp.php

[NEMROD34]

A titre d'exemple, on ne sait toujours pas précisemment comment les pyramides ont été fabriquées, sans roues ni poulies, et bizarrement, les hyérogliphes ne mentionnent pas les étapes de cette construction !

Si !
J'avais vu une émission où une dizaine d'hommes suffisait à manier une des pierres.
On la place sur deux bouts de bois, ensuite on soulève le tout pour en placer deux autres en quiconque ect…
Et le rendement est pas mal.
C'était fait par des Égyptiens, et ils estimaient que les pyramides pouvaient parfaitement avoir été faites de cette manière dans un temps "normal".
C'était sur la 5 il y a un an ou deux je crois.

L’idée de pierres reconstituée tien bien aussi je crois.
http://www.pyramide-reconstituee.com/py ... itre16.htm

[barzhaz Profil]

une dizaine d'hommes suffisait à manier une des pierres (...) ensuite on soulève le tout

Hum... on parle tout de même de dizaines de tonnes. Pour les blocs les plus petits, je veux bien mais pour les plus gros, je doute...

1ère hypothèse : les blocs constituant la pyramide auraient été traînés par chariot sur une rampe. Cette dernière serait parfaitement régulière, de faible pente, tournant en colimaçon autour de la pyramide, à l'intérieur des faces. La construction serait effectuée de manière ascendante et descendante.
La pyramide de Khéops faisant 146 mètres de haut à l'époque, la rampe aurait mesurée 2000 mètres, et il aurait fallu environ 1500 hommes (dont 800 pour le bloc) pour tracter les 520.000 blocs de 3 à 15 tonnes !

Une technique supposée parmis d'autres : http://perso.orange.fr/nicole.michel/ANIM.HTM

2ème hypothèse : la rampe perpendiculaire, adossée à un des flancs de la pyramide, et surélevée en même temps qu'elle.
Problème, elle atteindrait près d'un kilomètre en fin de construction, et nécessiterait autant d'efforts que la construction de la pyramide elle-même !

Autres hypothèses en vrac : http://mathematiques.scola.ac-paris.fr/ ... ncipes.htm

Sans oublier que les pyramides ne sont pas pleines, elles comportent de nombreuses cavités, il a donc fallu "suspendre" ces blocs, sans oublier le travail de finition !
Autre source de questions, les blocs constituant le temple de Khéphren pèsent environ 100 tonnes, voire 200 tonnes pour certains !
Et comment ont-ils acheminés ces blocs sur le site de construction ?

L'architecte de génie : Imhotep vers 2700 avt JC... chapeau bas

Pierres reconstituées !?! ... je ne connaissais pas cette théorie
... à suivre

Un petit lien sympa, la webcam de Gizeh : http://www.eternalegypt.org/EternalEgyp ... n_offset=6 pour surveiller le Sphynx

[Chipp]

Ca m'énèrve, j'aimerai savoir vraiment ce qui se passe là-bas, et en plus, deviner quoi ?, je suis sur que la C.I.A va nous cacher ce qu'il ont découvèrent... Ca m'saoule toute ces énigmes qui n'auront peut-être jamais de réponses...
J'vais allé foutre une branlée à la C.I.A...
Qu'ils nous divulgent au-moins que y'à le savoir des Atlantes là-bas en bas ! Comme ca, au moins, on pourrait savoir -_________-

saouled

[Gaël-David Profil Site internet]

Je pense que la CIA (scusez le terme) se fout du savoir des atlantes et encore mieux qu'elle se fout du paranormal, la CIA veut que les states restent le leader mondial militairement, économiquement etc, à la limite ça les arrange qu'on croit qu'ils préservent le savoir atlante ça leur laisse le champ libre pour les véritables opérations pour lesquelles ils sont présents...

[Chipp]

Ca pourrait bien être ca, effectivement...

[LiBeLLuLe696 Profil Site internet]

Le sujet date, c'est pas grave.
Dans le film 10 000 BC, un peuple fait une pyramide à l'aide de mammouth. Des rampes sont placés et les mammouth transporte les pierres jusqu'en haut, et un genre de système de poulie place les bloques. Ceci dit, c'est une technique tout à fait plausible. Mais, je ne crois pas qu'il y avait des mammouths en Égypte. Ceci dit, ils ont peut-être utilisé des éléphants..m'enfin, de gros animaux.

Ceci dit, peu importe ce qui se cache, si on se réfère à l'histoire ils étaient beaucoup plus mystique, côté que l'on a amplement perdu. Il y a plein de faits inexplicables..J'aimerais bien me transporter dans ces années, histoire de constater et voir.

[EchtEL![o]n Profil]

10000 n'est pas une référence, l'auteur signalant lui même qu'il ne raconte qu'un récit et a pris de grandes libertés avec l'Histoire.

Je ne pense pas non plus que les égyptiens aient utilisé des éléphants (ils ne vivent pas vraiment dans la même région et auraient étés difficiles à entretenir -nourriture, eau -). Concernant les poulies, il me semble que ce système ait été inventé bien plus tard ( plus sûr de mon coup là dessus).
De plus je crois qu'on a retrouvé des textes décrivant la construction des pyramides non ?

[LiBeLLuLe696 Profil Site internet]

Je sais que 10000bc n'est pas une référence, je ne l'utilisais pas comme telle. Toutefois, le procédé utilisé est cohérent. Et utiliser des animaux reste encore plus plausible que l'hypothèse extraterreste.

J'ai pas connaissance de texte décrivant le réel procédé utilisé, peut-être que quelqu'un d'autre le saurait.

[°menina° Profil]

comment expliquez-vous que chaques "chemins souterrains" ou chaque sommet des pyramides soit aligné à une constellation?
il me semble bien qu'à cette époque ils n'avaient pas la notion de l'éspace,des constellations,planètes etc....
ceci serait-il encore un mystère parmi tant d'autres?

et il me semble que j'avais lu que les Egyptiens n'avaient rien utilisés comme moyens particulier pour "porter" les gros blocs!!! même si je doute en l'éxistance de ces "chers petits hommes verts" je crois que ce serait une bonne hypothèse concérnant ces magnifiques pyramides...

les blocs sont juste suppérposés non?

[Lamart]

Je te conseille de lire ce post (si cela n'a pas déjà été fait), tu devrais trouver des réponses à tes questions:

comment-les-egyptiens-ont-ils-construit-les-pyramides-t99.php

[jordan_maxwell Profil]

Le papyrus de Tulli datant de 1500 avant JC et mentionnant des ovnis, traduit ici : http://www.ufopublication.com/index.php ... 4&Itemid=2 mais l'origine est douteuse et le vatican l'a égaré !

Comme par hasard

[NEMROD34]

comment expliquez-vous que chaques "chemins souterrains" ou chaque sommet des pyramides soit aligné à une constellation?
il me semble bien qu'à cette époque ils n'avaient pas la notion de l'éspace,des constellations,planètes etc....
ceci serait-il encore un mystère parmi tant d'autres?

Qu’est-ce que c’est que cette ânerie ?
Ils ne pouvaient pas regarder le ciel tu crois ?
Quelques exemples :

Par un manque évident de documents historiques, il est impossible de connaître l'origine précise des plus anciennes constellations occidentales. Il semble que le Lion, le Taureau et le Scorpion existaient déjà (pas forcément sous ces noms) en Mésopotamie vers 4 000 ans av. J.-C.
Parmi les 88 constellations adoptées par l'UAI, près de la moitié proviennent des astronomes grecs. Homère mentionnait Orion dans l'Odyssée dès le IXe siècle av. J.-C.. Le Zodiaque apparaît vers le Ve siècle av. J.-C., divisé en 12 constellations. Aratos de Soles fixa l'essentiel des noms de constellation repris par Ptolémée au Ier siècle .
La compilation exhaustive de constellations la plus ancienne que l'on connaisse remonte à Ptolémée, au IIe siècle, et son Almageste où il groupa 1 022 étoiles en 48 constellations. Cette œuvre sera la base de travail des astronomes occidentaux jusqu'à la fin du Moyen Âge. Elle ne comprend cependant que des étoiles visibles d'Alexandrie où Ptolémée faisait ses observations.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Constellation

Ératosthène déduisit la circonférence de la Terre (ou méridien terrestre) d'une manière purement géométrique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ratosth%C3%A8ne

Et il y en a d'autres ...

[Maya Profil]

Dans Stargate, les pyramides servent à poser leurs vaisseaux. C'est pas si con finalement .

Sinon cette histoire de bibliothèque atlante m'intrigue quand même, dommage que ce sujet n'a pas été poursuivis. Si quelqu'un à des infos quelconques, je suis preneur .

[choupinette80 Profil]

Les archives atlantes sont à mi chemin entre le Sphinx et la pyramide des Archives (encore introuvée).
Une chambre, ou plutôt un couloir part de la patte droite du Sphinx, jusqu'à cette entrée de la Salle des Archives, ou Tombe des Archives. Mais on ne peut pas y entrer sans avoir l'intelligence de ces mystères.
source:http://www.bibliographe.com/html/archives.html

J'ai trouvé egalement ça pour ce qui est des piramides/constellations

dossegyp-06c.jpg

Et j'ai trouvé ça egalement:Une chronologie des histoires terrestres et extraterrestres(peut être sans rapport avec le sujet...)
http://www.conspirovniscience.com/ET_histoire.php

[alekine Profil]

On avait bien "trouvé" une cavité sous le sphinx? et le conservateur egyptien refusé les fouille je crois?
Ou est ce que ça en est?