Consulter le sujet - Un fantôme sur caméra de surveillance

par **ufo** » Lun Août 05, 2002 00:10

Cette histoire est de celles qu'il faut avoir vu pour y croire. Les employés d'une société de dépannage de véhicules accidentés affirment qu'ils ont été visités par un esprit venu de l'au-delà..
Qu'est ce qui peut être encore plus incroyable que ce fantôme que l'on a aperçu, et qui se trouve enregistré sur une cassette vidéo ? Et ceux qui ont vu cette étrange apparition, prétendent qu'ils savent pourquoi leur fantôme c'est matérialisé.

Certainement cette histoire là contient beaucoup de rumeur.. Mais que l'on croit ou non aux fantômes, qu'est ce donc qui fut enregistré sur les magnétoscopes du garage de la fourrière ? Certainement il se trouvera des personnes qui suite à cela se sont posées la question quant à l'existence des esprits.
Cathy, ne pouvait en croire ses yeux. Quelle était donc cette apparition qu'elle venait de voir ?
Immédiatement elle envoya un de ses employés enquêter, il ne trouva rien, l'apparition avait disparue. Mais une des cameras vidéo de surveillance avait enregistré la chose mystérieuse sur cassette.
Cette entreprise familiale crée par chris Puckett s'occupe d'entreposer des véhicules impliqués dans des accidents de circulation mortels. Certains chez Puckett Auto n'hésitent pas à théoriser sur cette apparition qui serait celle d'une femme qui suite à une terrible carambolage aurait perdu la vie quelques semaines avant. Sa compagnie d'assurance ayant fait entreposer l'épave du véhicule quelques heures avant que l'apparition fut capturée par les cameras de surveillance.

Certes, les gens ici ont essayé de se mettre en avant avec des explications sur ce que pourrait être cette apparition. Cependant, rien n'explique ce qu'a vu Cathy et ce qui fut enregistré sur la cassette.
Source : OKLAHOMA NEWSCHANNEL 4

PHOTOS:
http://www.paranormal-fr.net/forum/documents/179_1.jpg
http://www.paranormal-fr.net/forum/documents/179_2.jpg
http://www.paranormal-fr.net/forum/documents/179_3.jpg

par **Unreal-X** » Lun Août 05, 2002 18:32

Etrange... En tout cas d'après les photos, on distingue clairement une sorte de "spectre blanc"...

par **-Ghost-** » Mar Août 06, 2002 04:37

Dommage que les photos soient aussi peu claires.

Étrange tout de même !

par **Le Veilleur** » Sam Août 10, 2002 15:18

Etrange ? Je n'en sais rien.
On pourrait déjà remettre en cause la bonne foi du témoignage de Cathy qui est si j'ai bien compris la gérante de la station. A t-elle d'abord vu la cassette avec cet enregistrement étrange puis s'est ensuite empressée de faire croire qu'elle a vu le spectre de ses yeux puis après la cassette ?
Avec ce simple texte sous les yeux, TOUTES les hypothèses sont possibles.
L'exemple le plus populaire de faux témoignage est la gigantesque mascarade du monstre du Loch Ness. Peut-être que la gérante a eu elle aussi pour une raison quelconque le besoin d'attirer du monde dans sa station de dépannage…. ? Il est presque certain qu’après la diffusion de ce reportage à la télé un nombre incalculable de gens se sont rendus sur les lieux de l’apparition pensant apercevoir un phénomène qui n’est en fait qu’illusion et tromperie.

Les témoignages d'apparition ne peuvent être crédités qu'avec l'appui d'une preuve. L’unique "preuve" est l'enregistrement vidéo. Un expert en électronique et en imagerie doit pouvoir expliquer la raison de ces tâches sur la vidéo par de multiples façons. L’image qui a été filmé peut être inexistante en réalité mais visible sur l’enregistrement par des phénomènes techniques survenus lors de l’enregistrement.
L’image qui a été filmé peut aussi être existante en réalité mais faussée par le rendu de l’enregistrement vidéo. Il peut s’agir d’un objet volant (sac plastique, papier , ballon….) ou d’un gaz en suspension que l’éclairage et la piètre qualité vidéo l’ont rendu "phénomène inexpliqué "...
Pourquoi AUCUNE vidéo ou photo présentant un phénomène dit inexpliqué nous est présentée d’une qualité digne de ce nom ?? Pourquoi la majorité des enregistrements vidéo et photos sont pris de nuit ou en noir et blanc ? Sûrement que l’immense partie voir la totalité des photos et vidéos " paranormales" sont en fait d’ordre technique et ce que nous croyons voir comme spectre, monstre, ovni etc. ne sont en fait que le disfonctionnement d’appareils faisant apparaître sur la vidéo des « tâches » que nous interprétons comme objets ou visage car les traits et contours de ceux-ci s'y rapportent.

Quand je regarde les 3 photos de l’enregistrement vidéo je ne vois pas plus de fantôme que de Nessie dans le lac du Loch Ness… !! Le spectre n’a pas du tout apparence humaine et semble de forme changeante ! Le seul trait de sa forme qui peut faire penser à une silhouette humaine est l’apparence d’une tête posée sur deux épaules sur la photo n° 2. Cependant sur la photo n° 3 cette impression est vite refoulée...

Mon opinion est que la vidéo est bien réelle (mais ne présente pas l'apparition d'un spectre! Soyons clairs !) mais l'histoire qui l'entoure est scénarisée et faussée. Quant à ceux qui croient que l'apparition est celle d'une femme mortellement accidentée, ce ne sont que des spéculations ridicules ne reposant sur rien.

Ce phénomène n'a sûrement rien d'extraordinaire, dommage que les personnes compétentes qui sont en mesure d'expliquer l'apparition de telles images sur la vidéo ne soient pas intervenus(je n'ai pas trouvé de site ..) Il est aussi dommage qu'aucune enquête ne soit engagée par une personne compétente, au moins pour contredire le fait que des gens disent avoir vu le spectre de leur propres yeux.

par **-Ghost-** » Sam Août 10, 2002 15:23

Chapeau!

par **Le Veilleur** » Sam Août 10, 2002 15:23

Existe t-il un lien ou l'on peut télécharger la vidéo ?

par **-Ghost-** » Sam Août 10, 2002 19:29

Enfin, je viens de faire quelques recherches mais je ne retrouve que ces même photos et rien d'autre. Si quelqu'un trouve la vidéo je souhaiterais également la voir...

@ +

par **Unreal-X** » Mar Août 13, 2002 18:32

Oui moi aussi, je serais également interessé par cette vidéo.

par **Mystery Girl** » Mar Août 13, 2002 20:12

Oula je croyais avoir déjà mis un message.
Donc je repete ,sur http://www.rotten.com il y a la fameuse video...

par **Le Veilleur** » Mer Août 14, 2002 11:15

C'est donc là le seul lien ? C'est moins crédible tout à coup ..
Je refuse d'aller sur ce site.

par **Mystery Girl** » Mer Août 14, 2002 12:37

Je penses la même chose que toi,
ce site je me l'interdis (c'est vraiment degeu et sans intérêt).

par **Darkigo** » Mer Août 14, 2002 13:18

Pourquoi refuser une explication ? Pourquoi refuser de voir une vidéo "prouvant" les faits ? A moins d'etre foncierement contre les faits paranormaux... Je trouve ça stupide comme explication. Vous détractez un fait et refusez de voir les arguments de la partie adverse. C'est pitoyable.

par **Le Veilleur** » Mer Août 14, 2002 13:41

J'aimerais voir la video mais je refuse d'aller sur ce site. Tu dois mal connaitre le site en question.

par **ufo** » Mer Août 14, 2002 13:46

Qui ne connait pas ce site?? Et je voit pas s'il ont la video ce qu'y t'empeche d'y aller. Hormis une fierté prépondérente de ton niveau intellectuelle qui te pousse à tout considérer comme inférieur.

Mais bon il est vrai que le site est un peu trash mais que si on trouve la video on vous met le lien. Vous n'aurez donc pas à visiter le site.

par **Unreal-X** » Mer Août 14, 2002 14:07

Chez moi le site ce site ne fonctionne même pas...

par **Darkigo** » Mer Août 14, 2002 14:10

Ah bon? Je viens d'y aller et ça marche! Etrange. T'es sur que t'as tappé la bonne adresse? http://www.rotten.com
Ou alors tu es bridé ou t'as une sécurité parental ou une connerie comme ça! Rnfin je ne pense pas mais bon vérifie toujours. Tu peux l'avoir activé sans le faire exprès.

par **Le Veilleur** » Mer Août 14, 2002 14:27

ufo a écrit :Qui ne connait pas ce site?? Et je voit pas s'il ont la video ce qu'y t'empeche d'y aller. Hormis une fierté prépondérente de ton niveau intellectuelle qui te pousse à tout considérer comme inférieur.

Tiens mais je n'avais pas vu ce message!! Serais-tu donc assez naif pour ne pas voir ce qui me retient d'y aller ?
Ce qui m'empêche d'y aller n'est pas comme tu le prétends une fierté intellectuelle mais les valeurs et l'éthique morale.
Ma navigation sur le site serait un visiteur de plus pour Rotten, je refuse. Toute visite est une victoire pour Rotten. Le site Rotten fait de la détresse et de la souffrance humaine une distraction qu'il transforme de plus en marché, c'est immoral et dégoutant.

ufo a écrit :le site est un peu trash

Tu as raison, sans doute pas assez ...

Plaît à toi d'aimer ce site et prendre plaisir à regarder des images morbides mais ce ne sont pas mes valeurs.

par **ufo** » Mer Août 14, 2002 18:21

Le Veilleur a écrit :Plaît à toi d'aimer ce site et prendre plaisir à regarder des images morbides mais ce ne sont pas mes valeurs.

Je vois pas ce qu'y laisse penser que j'apprécie ce site.

Tes valeurs?? Peut etre préfère tu voir la meme chose au cinéma mais te cacher derrière le faite que ce n'est pas réel. Peut etre fait tu partie de ceux qui se voile la face devant les test nazis (greffe, test biologiques etc...) mais qui sont fier de l'avancé de la médecine. Mais je préfere voir la réalité en face et me dire que le monde n'a rien d'un Disney.
Mais peut etre aussi que je me trompe et que ce n'est pas la réalité qui te choque mais seulement un regroupement des malheures de cette réalité je n'emploie pas le mot "horreur" puisque je ne croit pas que les personnes qui sont difformées présentes sur ce site seraient heureuse que quelqu'un les traite ainsi car hormis leur handicape se sont bien des HUMAINS!(sache que les photos sont soumises à l'autorisation de leur propriétaire pour leur diffusion). Mais si l'humanité te choque ce n'est rien on t'en veut pas!

Mais je n'est pas l'intention de faire une apologie de ce site!
Mais je tenais quand meme à signaler que le contenue de Rotten peut etre tres chocant et provocant donc si vous éstimez ne pas vouloir voir ces images n'y allez pas!

Je ne sait pas qui a dit que cette vidéo était sur Rotten mais j'en doute fortement vu que cela n'a rien à voir avec le contenu du site.
Si on la trouve on mettra un lien ou sur le site.

par **-Ghost-** » Mer Août 14, 2002 23:22

Je ne crois pas que la vidéo va être trouvé de si tôt, car je viens de chercher...

par **-Ghost-** » Dim Mars 02, 2003 18:36

ENFIN!

Voici la vidéo en chair et en os! Ou plutôt en pixels. :lol:

http://abclocal.go.com/images/kfsn/0725-100k-1.ram

Voilà! Bye bye!

-Ghost-

par **Unreal-X** » Dim Mars 02, 2003 18:46

Ah, bien joué -Ghost-.

Je viens d'aller visionner cette vidéo. On y voit, en effet, une forme "humaine" se promener.

par **-Ghost-** » Dim Mars 02, 2003 20:18

Oui, et elle semble passer au-dessus d'une voiture si on regarde bien.

Hum, j'ai été chanceux de tomber direct sur cette vidéo! Depuis le temps qu'on la cherchait...

-Ghost-

par **La Louve** » Lun Mars 03, 2003 23:33

Comme dit la chanson "Seuls les fous s'empressent (d'aller) là où les sages ne vont jamais"... j'ai donc essayé le lien "rotten.com" pour voir la fameuse vidéo... mais le lien est "mort", apparemment... ou incomplet? Je ne connais pas ce site, si quelqu'un voulait bien me donner une info plus compléte - nom du site - je pourrais faire une recherche... Si je trouve quelque chose je ferai volontiers un compte rendu :wink:

par **La Louve** » Lun Mars 03, 2003 23:43

Mes excuses... Je n'avais pas vu qu'il y avait 3 pages sur ce sujet... Je m'en vais de ce pas visionner la vidéo en question... Il y a longtemps que je n'ai pas vu de fantôme

par **fish** » Mar Mars 04, 2003 00:00

Le lien marche bien chez moi. Effectivement, on voit bien une femme se promener dans un parking en décrivant une trajectoire incertaine entre des véhicules.
Hélas, cela pourrait bien être un canular de plus, pour moi :
-Elle reste un bon moment dans l'angle de vision de la caméra, comme si elle désirait qu'on la remarque
-Elle est toujours de dos, comme si elle désirait qu'on ne l'identifie pas
-Elle ne "passe pas à travers" une voiture mais semble plutôt marcher sur une des deux coupés, au premier plan
-Elle semble bien réelle, on ne note pas d'opacité au niveau de son corps
-Enfin, comme il s'agit d'une caméra de surveillance, l'image n'est pas fluide, ce qui ne permet pas de voir la manière dont elle se déplace et ce qui est dommage.

voilà ce que j'en pense

par **-Ghost-** » Mar Mars 04, 2003 03:44

Je crois que ton observation est plausible!

Malgré mon nom, -Ghost-, je ne crois pas aux fantômes :lol:

.

Je crois à un canular, et même à un canular mal préparé.

-Ghost.

par **La Louve** » Mar Mars 04, 2003 11:48

Eh bien je n'ai pas pu visionner la vidéo, je n'ai apparemment pas les programmes qu'il faut, mais bon, d'après ce que vous dites je ne manque pas grand-chose...
A propos du commentaire de Fish quant au fait que l'on ne "note pas d'opacité au niveau" du corps de la dame en question: je ne suis pas sûre de bien comprendre ce qu'il veut dire... Les êtres "réels" sont opaques, non...? Est-ce que c'est plutôt "transparence" que Fish voulait dire? Si c'est le cas (ou quelque chose du même genre... :wink:

), et si l'on jette un coup d'oeil du côté des témoignages des automobilistes qui ont "côtoyé" les "Dames blanches" on s'aperçoit qu'ils parlent d'une certaine pâleur des créatures en question, mais ne font pas allusion à une apparence particulièrement "éthérée" - on peut d'ailleurs douter que Monsieur Tout-le-Monde prendrait en stop un être translucide... J'en déduis que les "Dames blanches" ont l'air réel, et de ce fait ne vois personnellement pas comme un critère de "disqualification" le fait que la dame de la vidéo ait, elle aussi, l'air réel. Par contre, les autres points soulevés par Fish me paraissent effectivement tout à fait pertinents.
Commentaires...?

par **fish** » Mar Mars 04, 2003 13:38

Autant pour moi, la_louve

Je voulais parler de transparence plutôt que d'opacité, mais tes remarques au sujet de la transparence des dames blanches sont très justes.
Je pense que c'est toujours les bonnes vieilles idées que l'on se fait sur la question. Au 18ème siècle , le "fantôme" était un être vil, recouvert d'un drap, et qui agitait des chaines en faisant "houuuu"

De nos jours, il serait plutôt une forme humanoïde éthérée.
A ce sujet, je vais ouvrir un autre sujet dès aujourd'hui et y mettre un lien vers une vidéo d'un "fantôme" ( décidément je n'aime pas ce mot

) traversant une route. Là aussi il y a du pour et du contre mais à mon sens elle est bien plus intéressante que l'autre.

par **Abime** » Mar Mars 04, 2003 13:47

Pour moi ça ressemble plus a un ballon en hélium plutôt qu'à un fantôme... Ils ont du faire ça pour faire de la pub pour leur station... La vidéo est pour moi peu concluante....

par **Uluter** » Mer Mars 26, 2003 00:40

Je ne sais pas trop quoi penser de ces photos, qui sont assez bizarres tout de même.
Je voudrais juste répondre à certaines questions du Veilleur :

Pourquoi AUCUNE vidéo ou photo présentant un phénomène dit inexpliqué nous est présentée d’une qualité digne de ce nom ?? Pourquoi la majorité des enregistrements vidéo et photos sont pris de nuit ou en noir et blanc ?

Bonnes questions. Pour la première, je pense que filmer mais surtout photographier un phénomène paranormal n'est jamais chose aisée, et ce n'est pas comme si on était en vacances tranquillement, en plein jour et solier tapant avec de beaux paysages... Bien sûr je parle des photos les plus troublantes et inexpliquées. Voilà je ne sais pas ce que tu en penses mais une photographie d'un phénomène paranormal n'est pas une photo artistique exigeant d'être parfaite. Enfin, un esprit n'apparaît pas au bon vouloir de premier venu, qui pourrait juste demander "un ptit sourire" et hop ça y est c'est dans la boîte ! Non non ça ne marchera jamais comme ça, énormément de journalistes ont espéré d'ailleurs lol.
Enfin, pourquoi la majorité des enregistrements vidéo et photos sont pris de nuit ou en noir blanc ? Bon déjà si c'est pris de nuit, je suis pas spécialiste de la photo mais la couleur n'a pas vraiment d'importance. Ensuite (là je parle des apparitions fantomatiques), d'après tous les témoignages qu'on a recueillis et autres informations, on sait que les esprits ne se manifestent dans la plupart des cas que dans l'obscurité.
Et cedi dit en passant, je de quoi je parle lol, je n'ai pas vu d'apparition mais... Enfin je vous raconterai tout je posterai mon témoignage.

Consulter le sujet - Un fantôme sur caméra de surveillance

Un fantôme sur caméra de surveillance

Un fantôme sur caméra de surveillance

Qui est en ligne ?