Les annonces de PFRN ! |
---|
|
Vénus était bien une comète
Modérateurs : Webmasters, Administrateurs du forum
18 message(s)
• Page 1 sur 1
Vénus était bien une comète
Je donne ce titre parce que le célèbre Velikovsky l'affirmait, ainsi que bien d'autres faits.
Voici ce que je trouve :
La queue de Vénus
A la mi 1997, le satellite Soho a détecté une structure de plasma sortant de la planète Vénus et atteignant presque la surface de la Terre. Le rapport a décrit la structure comme "filandreuse." Une telle structure peut rester intacte seulement si un courant coule de façon continue de Vénus jusqu'à l'espace environnant par la queue de plasma. La découverte supporte l'idée que Vénus a occupé seulement récemment sa présente place dans le système solaire, et n'a pas cependant accompli sa charge-équilibre avec son environnement.
De façon intéressante, les noms anciens de Vénus incluent la Longue Étoile Aux cheveux et l'Étoile Barbue. Des symboles et glyphes ont aussi porté la signification "planète Vénus" ou ont porté la signification "comète."
Voici ce que je trouve :
La queue de Vénus
A la mi 1997, le satellite Soho a détecté une structure de plasma sortant de la planète Vénus et atteignant presque la surface de la Terre. Le rapport a décrit la structure comme "filandreuse." Une telle structure peut rester intacte seulement si un courant coule de façon continue de Vénus jusqu'à l'espace environnant par la queue de plasma. La découverte supporte l'idée que Vénus a occupé seulement récemment sa présente place dans le système solaire, et n'a pas cependant accompli sa charge-équilibre avec son environnement.
De façon intéressante, les noms anciens de Vénus incluent la Longue Étoile Aux cheveux et l'Étoile Barbue. Des symboles et glyphes ont aussi porté la signification "planète Vénus" ou ont porté la signification "comète."
A l'appui de l'idée que Vénus aurait été (et serait toujours) une comète capturée par le soleil, il ne faut pas oublier que Vénus tourne en sens inverse des autres planètes http://www.neufplanetes.org/systeme_solaire/venus.html ce qui n'est possible que si elle n'a pas été créée au moment de la formation du système solaire.
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
C'est surtout très ancien. Il l'a écrit en 1950 bien avant la mode du mystère. Et même si maintenant ses idées sont reprises pour Nibiru et Mardouk on peut dire qu'il était le premier à remettre en cause si grandement la théorie classique.
Et on constate qu'il avait certainement raison pour certaines parties.
Et on constate qu'il avait certainement raison pour certaines parties.
Arkayn a écrit :A l'appui de l'idée que Vénus aurait été (et serait toujours) une comète capturée par le soleil, il ne faut pas oublier que Vénus tourne en sens inverse des autres planètes http://www.neufplanetes.org/systeme_solaire/venus.html ce qui n'est possible que si elle n'a pas été créée au moment de la formation du système solaire.
Je croyais que les comètes étaient faite de neige et de poussière, depuis le temps et la proximité du soleil Vénus aurait du fondre depuis longtemps.Non?
Grâce à la dernière expérience avec la sonde qui est allée se fracasser sur une comète on sait aujourd'hui que les comètes sont faites de poudre blanche et pas forcément de neige. Cela conforte les tenants de l'univers électrique qui annonçaient ce résultat à l'avance aussi. Juste pour dire rien n'est plus très sûr de ce coté là aussi !
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Et explique nous aussi pourquoi une comète aurait une taille bien supérieure !
Vénus fait dans les 12 000 km de diamètre, la taille des comètes se situe en gros dans la catégorie 1000 fois inférieure... même en imaginant un corps de la taille de pluton (qui n'est pas une comète, mais qui n'est probablement pas une planète non plus), on est loin de Vénus !!!
Vénus fait dans les 12 000 km de diamètre, la taille des comètes se situe en gros dans la catégorie 1000 fois inférieure... même en imaginant un corps de la taille de pluton (qui n'est pas une comète, mais qui n'est probablement pas une planète non plus), on est loin de Vénus !!!
Cela ne serait pas une fonte mais une dispersion de la poudre qui est en effet attaquée par le vent solaire.
Pour l'univers électrique :
viewtopic.php?t=5214.php
Il y a rien en français je crois sur cette théorie qui dit ceci :
Il n'y a pas eu de big-bang
Il n'y a pas d'expansion de l'univers
Il y a des courants de plasma chargés qui circulent entre les planètes et les étoiles.
Les étoiles sont essentiellement des corps chargés que l'on voit chauds et lumineux bien qu'ils ne le soient peut-être pas.
Les planètes sont chauffées par le courant de plasma émis de l'étoile.
Il y a des cratères sur les planètes dûs à des décharges immenses de plasma
Le climat dépendrait de ces courants et de leurs variations
Il explique la forme des galaxies et divers mystères
Il réfute l'existence de trous noirs
Mais en gros il y a des hypothèses et des faits intéressants, mais c'est désolant d'avoir si peu en français
Pour l'univers électrique :
viewtopic.php?t=5214.php
Il y a rien en français je crois sur cette théorie qui dit ceci :
Il n'y a pas eu de big-bang
Il n'y a pas d'expansion de l'univers
Il y a des courants de plasma chargés qui circulent entre les planètes et les étoiles.
Les étoiles sont essentiellement des corps chargés que l'on voit chauds et lumineux bien qu'ils ne le soient peut-être pas.
Les planètes sont chauffées par le courant de plasma émis de l'étoile.
Il y a des cratères sur les planètes dûs à des décharges immenses de plasma
Le climat dépendrait de ces courants et de leurs variations
Il explique la forme des galaxies et divers mystères
Il réfute l'existence de trous noirs
Mais en gros il y a des hypothèses et des faits intéressants, mais c'est désolant d'avoir si peu en français
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Sauf qu'il n'y a plus de "roches qui traînent" depuis la formation des planètes, jutement. Pas assez pour former une telle masse, en tous cas.
- chevalierdelombre
-
- Message(s) : 2643
- Inscription : Lun Juillet 11, 2005 02:37
- Localisation : Somewhere in the 21st century...
Non, tout n'est pas possible. On ne peut pas créer une planète à partir de rien. Les plus gros corps célestes au-delà des planètes sont loin d'avoir la taille de Vénus, c'est un fait... Et les matériaux disponibles dans les parages ont été engloutis au moment de la conception des planètes, selon les théories actuelles.
18 message(s)
• Page 1 sur 1
Retour vers Frontières de la Science
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité