Curiosity s'est posé !

[Lumière Verte Profil]

HO!!!!!! DES PIERRES!!!!!!

[Le petit baigneur]

Des belles pierres carrées... Elles ressemblent à celle que j'ai ramassées quelque part dans la nature pour les mettre dans mon jardin pour faire un petit aménagement "rocailleux" à travers des arbustes.

C'est pas avec ce genre de vidéo que l'on va me convaincre d'une ancienne civilisation marsienne.

[CielMonET Profil]

Je précise que c'est la sacrosainte NASA qui parle d'ancienne civilisation marsienne suite à la découverte de ces blocs de pierre, les amis !

C'est pas vrai, c'est juste pour que vous sursautiez chez vous, pour vous confronter à ce vilain défaut de gobage officiel

[Le petit baigneur]

Du "gobage officiel", c'est c'est la vérité, la Nasa peut quand même pas inventer des trucs juste pour satisfaire des adeptes de conspirations. Quelqu'un à la Nasa a lancé quelque chose sans vraiment savoir. C'est normal que la Nasa rectifie le tir.

La vidéo en question montre quoi? Une roche aux lignes rectilignes. Cette roche est de la même couleur que le sol environnement ou les autres petites roches dans l'image.

[L'Idéaliste Profil]

Pourquoi une roche ne peut-elle être qu'une simple roche ?

Pourquoi faut-il que la moindre chose découverte soit la preuve d'une civilisation perdu ?


On nous cache certainement des choses dans certains domaines mais il semble impossible d'envisager qu'il n'y a rien a cacher.

[SansIPfixe]

Mars: La Nasa dément les rumeurs d'une découverte majeure

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... asa_43113/

http://www.20minutes.fr/sciences/105350 ... te-majeure

[directeur adjoint Skinner]

C'est simple.

Le but aurait été de faire monter les enchères au moment où le Congrès serait en train d'approuver le budget de l'Etat fédéral histoire de faire gonfler l'enveloppe.

[Linele]

En tous les cas la NASA a officiellement démenti la thèse de découvertes extraordinaires sur Mars :

L'agence spatiale américaine Nasa coupe court aux rumeurs lancées par un chercheur enthousiaste qui annonçait des découvertes de Curiosity à réserver aux «livres d’histoire»...
La petite bombe de John Grotzinger, responsable du programme d'exploration de Mars de la Nasa qui avait annoncé des découvertes dignes des «livres d'histoire», n’explosera pas. La Nasa dément toute découverte historique faite par Curiosity sur Mars.

«Les rumeurs et spéculations laissant entendre que des découvertes majeures avaient été faites à ce stade sont inexactes», indique l'agence spatiale américaine dans un communiqué. «À ce stade de la mission, les instruments du robot n'ont détecté aucune indication définitive de matière organique martienne», précise la Nasa.

John Grotzinger avait refusé d'en dire davantage sur les découvertes en question, expliquant qu'il s'agissait de résultats préliminaires devant être confirmés, un processus pouvant prendre plusieurs semaines.

De l’eau mais pas de vie
Le robot Curiosity a achevé ses premières analyses sur Mars sans avoir trouvé trace d'autres constituants de la vie que l'eau sur la Planète rouge. Fin septembre le robot avait découvert des graviers et cailloux provenant du lit d'une ancienne rivière, confortant les hypothèses d'un passé humide de la planète rouge. «Pour l'instant, les instruments du rover n'ont détecté aucune preuve catégorique de l'existence de constituants de la vie martiens», ajoute l’agence.

Le robot Curiosity s'est posé début août sur Mars au terme d'un voyage de plus de huit mois et après avoir parcouru 567 millions de kilomètres dans l'espace. Curiosity, mastodonte d'une tonne se déplaçant sur six roues, doit, au cours de sa mission de deux ans, vérifier si la Planète rouge n'abrite pas des traces de constituants de la vie.

Pas de Martiens pour l'instant, mais d’autres secrets seront peut-être dévoilés lors de la prochaine conférence de presse sur la mission Curiosity, le lundi 3 décembre.

Source : http://www.20minutes.fr/article/1053508 ... or=RSS-176

[Dragon]

Je ne pense pas qu'une telle expédition, et son coût, ait été entreprise pour trouver des choses très inattendues, mais avant tout pour corroborer ce que l'on sait sur cette planète, et approfondir ces connaissances.
Maintenant, si des Zitis venaient faire "coucou maman" devant l'objectif, il y aurait bel et bien une découverte !

[SansIPfixe]

Très clairement curiosity a été financé, conçu et envoyé pour trouver des traces de vie primitives sur mars.

S'il s'avérait qu'il fasse choux blancs alors ce serait une énorme déconvenue

[AxisMundi Profil]

La mission doit durer 2 ans, ce n'est que le début.
Trouver des traces infimes d'une vie microbienne passée, ce serait déjà énorme!

[SansIPfixe]

Curiosity : La NASA dévoile les découvertes de la sonde martienne

La NASA vient de tenir une conférence de presse, permettant d'en apprendre plus sur les récentes découvertes de la sonde Curiosity. Des trouvailles bien en deçà des espoirs nourris par une phrase maladroite il y a quelques semaines



Cette fois il n'y a plus aucun doute permis, la NASA semble avoir parfaitement rodé son discours et les révélations n'auront finalement pas eu lieu.

Pas de surprise donc, ni de sous-entendu, uniquement des faits et un rapport concis.

Suite au tumulte qu'ont provoqué les propos de John Grotzinger, la NASA ne souhaite plus laisser libre cours aux spéculations.

Aussi, après avoir rappelé que la sonde Rover représentait une source déjà conséquente d'informations, Curiosity ayant permis la prise de clichés de paysages jusqu'ici inconnus de la planète, d'en mesurer le taux de radiations et même validé selon laquelle de l'eau avait pu exister sous forme liquide à la surface de Mars, l'agence spatiale en est venue sur le sujet qui a emballé le monde: l'étude et l'analyse d'un échantillon de sol.

Curiosity et son laboratoire ( SAM ) ont donc pu analyser un échantillon de sol, principalement constitué de sable pour la première fois.

L'analyse de ce sol a mis en évidence un riche mélange de composants minéraux dont la présence notable de soufre, de chlore, mais également des traces de matériaux dont la composition est basée sur le carbone.

C'est sur ce dernier élément que la NASA souhaite rester vigilante, puisqu'elle a d'ores et déjà annoncé que si ces composants pouvaient très bien être les ingrédients d'une source de vie, l'agence n'a aucune certitude que ces composants sont actuellement d'origine martienne.

L'agence explique ainsi qu'une contamination terrestre apportée par la sonde elle-même pourrait avoir faussé les résultats, et que les chercheurs travaillent actuellement à décortiquer les analyses et à tenter de confirmer l'origine de ces composés.

Un incident similaire s'était déjà produit il y a quelques semaines lors de l'analyse de la composition de l'atmosphère martienne, la présence de méthane, un gaz synonyme d'empreinte de toute forme de vie avait été détecté par le laboratoire de Curiosity. Une nouvelle qui avait fait s'emballer les chercheurs, mais qui s'est révélée provenir d'une contamination terrestre, les traces de méthane ayant totalement disparues dans les analyses suivantes cherchant à confirmer leur existence.

Difficile après ce rapport d'envisager tout scénario fantaisiste basée sur la découverte de petits hommes verts, néanmoins les théoriciens de la conspiration sauront tout de même partager leur idée sur la vérité qui se cache derrière cet emballage de précautions.

http://www.generation-nt.com/curiosity- ... 64842.html

[Zefram Cochrane Profil]

Bonjour,
Moi il y a quelque chose qui m'étonne à propos de cette satanée sonde depuis le début. Elle est sur Mars mais les scientos, dès qu'elle trouve un truc a chaque pelleté de sa pelle pour bac à sable métallique, doutent toujoujours qu'ils viennent de Mars???

Avez vous remarqué la même chose?

[PILOUFACE Profil]

Je pense qu'ils veulent simplement s'assurer que s'ils découvrent quelque-chose qui sort de l'ordinaire, il ne s'agisse pas d'un débri de la sonde ou de la pelleteuse. Ils se sont déjà fait avoir une fois donc je pense qu'ils prennent beaucoup de précautions histoire de rester crédible.

[Minia Profil]

Tout de même.... Ils devraient avoir un minimum d'expérience dans le domaine et travailler en milieu stérile. Si c'est le cas, comment une contamination terrestre pourrait avoir lieu ? (systématiquement). Comme le dit Zefram, c'est toujours la même "excuse".

Je ne sais pas, mais une contamination "accidentelle" peut se révéler, à terme, relativement grave, non ? C'est comme ça que l'on implante des bactéries et qu'on souille une planète avec nos virus et autres saloperies !

[thelinekioubeur Profil]

Ce genre de truc est déjà arrivé...

[SansIPfixe]

Déjà, il faudrait connaître le calendrier budgétaire de la Nasa qui a pour habitude de nous sortir du chapeau les vraies/fausses découvertes sur Mars au moment où son budget se négocie

[AxisMundi Profil]

Je viens juste de voir vite fait que la Nasa compte envoyer un nouveau robot d'ici à 2020....

Ce genre de truc est déjà arrivé...

thelinekioubeur, c'est à dire?

[Minia Profil]

C'est un lien sur un post précédant, très intéressant.

[Eïra Profil]

Très clairement curiosity a été financé, conçu et envoyé pour trouver des traces de vie primitives sur mars.

S'il s'avérait qu'il fasse choux blancs alors ce serait une énorme déconvenue

Dans l'éventualité ou des traces de vie soient découvertes, ne pensez vous pas qu'il pourrait y avoir beaucoup à redire sur les concepts religieux avec des conséquences qui pourraient être dramatique?

[PILOUFACE Profil]

Tout dépend des concepts ou du dogme. En ce qui concerne le Vatican, par exemple, il a déclaré que la foi chrétienne n'empêche pas la croyance dans l’existence des extraterrestres.

On s'éloigne un peu du sujet mais la question est intéressante.

[Eïra Profil]

Justement je me demandais si il se pouvait qu'il y ai une retenue des informations pour cette raison la

[Lamart]

De toute façon, toutes les religions et leurs préceptes sont très vite bancals dès que l'on gratte un peu...

[PILOUFACE Profil]

Je ne pense pas Eira, les personnes qui font des recherches sont des scientifiques donc ils n'ont aucune raison de cacher quoique ce soit pour épargner les religions. Ce sont d'ailleurs ces même scientifiques qui élaborent les théories évolutionnistes qui, je pense, pourraient plus nuire à une religion que la découverte de vie d'extra-terrestres.

[thelinekioubeur Profil]

Beaucoup de scientifiques sont croyants hein, y compris à la Nasa.
Mais je ne vois pas pourquoi une religion voudrais retenir une telle information...

[AxisMundi Profil]

Je suis d'accord avec PILOUFACE, étrangement (je trouve) les découvertes scientifiques, la théorie de l'évolution, etc suffisent quasiment à elles seules à écorner les religions monothéistes.
De mon point de vue (qui vaut ce qu'il vaut), la découverte d'une vie extra terrestre n'est pas du tout en désaccord avec les principaux dogmes monothéistes.

J'aurais une autre question en revanche, pourquoi toujours imaginer que la Nasa, les gouvernements et autres auraient des trucs à nous cacher? (moui je sais je suis naïve)

[Le petit baigneur]

Au risque d'en choquer, peut-être parce que ceux qui croient à ce genre de "cachette" en fond tellement eux-mêmes qu'ils s'imaginent que l'humanité est faite comme eux? Ou alors c'est un moyen simple de refuser la réalité...

[directeur adjoint Skinner]

De mon point de vue (qui vaut ce qu'il vaut), la découverte d'une vie extra terrestre n'est pas du tout en désaccord avec les principaux dogmes monothéistes.

A ce sujet n'oublions pas que le Vatican dispose de deux observatoires officiels.

[Linele]

L'un d'eux est d'ailleurs considéré comme l'un des plus anciens observatoires du monde. Son directeur, astronome et jésuite, se veut tout à fait ouvert à la possibilité de l'existence d'une forme de vie extra-terrestre

[Dragon]

Son directeur, astronome et jésuite, se veut tout à fait ouvert à la possibilité de l'existence d'une forme de vie extra-terrestre

Tant qu'à faire, autant ratisser large !