Curiosity s'est posé !

[Linele]

Peut-être un morceau d'hématite rendu particulièrement brillant sur la photographie ? Ce ne serait pas la première fois que ce type de minéral est découvert sur Mars. L'hématite étant formée par l'action érosive de l'eau, cela pourrait laisser à entendre qu'il aurait bien pu exister une activité hydraulique sur Mars à une certaine époque.

[Boribel Profil]

Personnellement , je pense à un objet usiné vu sa forme assez régulière, comme un petit baton de glace.

[nirfosca Profil Site internet]

Oui, les photos prises par le robot sont modifiées par la NASA pour leur donner un aspect plus "terrestre", au niveau des couleurs notamment. Une filouterie dont j'ai du mal à déterminer le but.

Je ne pense pas que la NASA retouche véritablement les couleurs. Je pense en fait qu'elle corrige la balance des blancs, ce qui a indirectement une incidence sur les couleurs. Selon l'heure de la prise de vue, la luminosité doit aussi être corrigée car Mars est davantage éloignée du soleil. Enfin j'ai cru constater une accentuation des détails.
Le tout pour une meilleure lisibilité selon moi.

[Boribel Profil]

Blackout total sur cet objet de la part de la NASA.

[AxisMundi Profil]

Ils n'ont peut-être tout simplement pas fini d'analyser, ou alors il s'agit encore d'un morceau du robot et ils ont honte de le dire

[Dragon]

Pourquoi auraient-ils honte alors que leur mission est époustouflante ?

[AxisMundi Profil]

Honte que leur robot parte en miettes?
C'était plus une boutade qu'une réelle hypothèse hein!

[Dragon]

OK pour la boutade!

Tu veux parler des paquets de chips qui volent dans les bois sur les aires de stationnement, jusqu'à rencontrer leurs copains "papiers roses", ou "souris de coton maculée" ?

C'est aussi une boutade...

Mais quand on voit les emballages dans lesquels sont enveloppées les sondes, je me demande même comment ils peuvent être sur que c'est stérile

[AxisMundi Profil]

Du peu que j'en sais certaines bactéries peuvent survivre même dans l'espace.
Et Curiosity est censée analyser les roches, le sol non?

Enfin je pense que s'ils tombent sur un microbe ou un truc ils sauront s'il provient de la sonde ou si c'est réellement martien.

A supposer que cela arrive.
La dernière analyse concernait cette roche qui semblait être d'origine volcanique.

[Dragon]

Oui-mais: Comment savoir si cette bactérie est indigène de Mars, ou emmenée par l'homme ?

Je n'ai jamais entendu parler "d'extrêmophiles" survivant dans l'espace, mais pourquoi pas ? et surtout comment le sait-on ?

[AxisMundi Profil]

Comment faire la différence? J'en ai aucune idée. Peut-être qu'on les reconnaîtrait car elles seront totalement inconnues, ou qu'elles auraient des caractéristiques nouvelles.

J'avais vu un docu sur le sujet (le titre, la chaîne, etc, je n'en ai pus souvenir), ils ont effectivement envoyé un échantillon dans l'espace, avec une sonde, ou je ne sais quoi, et ces bactéries ont survécu. Il s'agissait d'un documentaire sur la possibilité d'une vie extra terrestre d'ailleurs, ça devrait se trouver sur le net...

Mieux vaut attendre l'avis des spécialistes de ce forum pour des réponses, car je suis bien loin d'en être une

[Tchamallow Profil]

Bonjour ,

Des explications sur : http://www.maxisciences.com/rover-curio ... 27335.html

Le rover Curiosity a achevé les premières analyses de la composition minérale du sol martien. Selon les résultats dévoilés, cette dernière serait semblable à celle du sable volcanique trouvé sur Terre à Hawaï.

La planète Mars dévoile peu à peu ses mystères grâce à Curiosity ! Après avoir analysé la composition de roches martiennes, le rover s'est en effet attaqué à l'étude du sol martien. Une opération qui a nécessité plusieurs prélèvements et un nettoyage complet de l'instrument CheMin (Chemistry and Mineralogy instrument). Mais les premiers résultats sont enfin tombés et ils ont de quoi intéresser. Selon les conclusions dévoilées mardi par la NASA, le sol martien présenterait une composition minérale semblable à celle du sable d'origine volcanique trouvé sur Terre à Hawaï.

C'est en ingérant dans son instrument CheMin un échantillon de sol que Curiosity est parvenu à ces résultats qui permettent de compléter les connaissances que les scientifiques avaient déjà acquises sur la composition du sol martien. "Précédemment, nous avons eu beaucoup de conclusions et de discussions au sujet de la minéralogie du sol martien. Aussi, nos résultats quantitatifs fournissent des identifications affinées et dans certains cas, nouvelles des minéraux avec cette première analyse par diffractométrie de rayons X sur Mars", explique David Blake, du Ames Research Center de la NASA.

Or, l'identification des minéraux des roches et sol martiens est cruciale pour déterminer les conditions environnementales qu'a pu connaitre la planète rouge. En effet, chaque minéral enregistre les conditions dans lesquelles il s'est formé. Mais une simple analyse de la composition chimique ne suffit pas dans la mesure où elle peut fournir des informations ambigües, confondant certains minéraux proches.

Une composition minéralogique inattendue

C'est pourquoi l'instrument CheMin est aussi important. Grâce aux rayons X, il aboutit à des identifications plus précises que tout ce qui a pu être obtenu jusqu'ici sur Mars. Cette méthode lit la structure interne des minéraux en enregistrant comment les cristaux interagissent avec les rayons. Avant d'être analysé, l'échantillon a toutefois été choisi avec précision et filtré pour ne contenir aucune particule de taille supérieure à 150 micromètres (soit à peu près l'épaisseur d'un cheveu humain). Il présentait ainsi deux types de composés : de la poussière distribuée sur Mars par les tempêtes de sable et du sable fin lui, d'origine plus localisée.

"La majorité de Mars est recouverte de poussière et nous avions une connaissance incomplète de sa minéralogie. Nous savons maintenant que c'est minéralogiquement similaire à du matériau basaltique, avec des quantités significatives de feldspaths, de pyroxènes et d'olivines, ce qui était inattendu. Environ la moitié du sol est un matériau non-cristallin, tel que le verre volcanique ou les produits issus de l'usure du verre", commente David Bish, co-investigateur du CheMin à l'Indiana University.

Mars, un environnement humide devenu sec ?

Ces premiers résultats ont donc largement de quoi réjouir les équipes de la mission Curiosity qui comptent bien les étudier encore plus en détail et les compléter au cours des prochains mois. Le rover devrait ainsi procéder sur sa route à d'autres prélèvements et analyses après cette première opération réussie qui tend à confirmer les idées qu'avaient les ingénieurs.

"Jusqu'ici, les matériaux que Curiosity a analysés sont cohérents avec nos idées initiales des dépôts dans le cratère Gale, témoignant d'une transition au fil du temps d'un environnement humide vers un environnement sec. Les anciennes roches, telles que les conglomérats, suggèrent de l'eau coulante, tandis que les minéraux du sol plus jeune confirment une interaction limitée avec de l'eau", ajoute David Bish.

Cordialement !

[Lumière Verte Profil]

http://www.20minutes.fr/article/1046708 ... or=RSS-176

Mars: La Nasa parle d'une découverte «pour les livres d'histoire» de Curiosity

SCIENCES - Mais il va falloir patienter plusieurs semaines avant d'en savoir plus, car l'agence veut vérifier ses résultats...

Comment créer une attente insoutenable chez tous les passionnés d'espace? Lâcher une petite bombe comme John Grotzinger, l'un des responsables du programme d'exploration martienne de la Nasa. «Ces données vont être pour les livres d'histoire», confie-il à la radio publique américaine NPR, qui a publié un article mardi matin.

On n'en saura pas plus avant «plusieurs semaines». Selon Space.com, les résultats, qui sont en cours de vérification, pourraient être dévoilés lors du rendez-vous de l'American Geophysical Union, qui se tient à San Francisco du 3 au 7 décembre.

Sans doute pas une trace directe de vie

La seule certitude, c'est qu'il s'agit d'analyses effectuées par SAM, l'atelier de chimie embarqué sur Curiosity mis au point par la Nasa en collaboration avec le Laboratoire interuniversitaire des Systèmes Atmosphériques (LISA) et le CNRS.

Cet été, Dan Limonadi, le responsable de la collecte et de l'analyse des échantillons martiens, avait expliqué à 20 Minutes que la mission de SAM et de Curiosity n'était pas de trouver des organismes vivants actuels, mais de «déterminer si Mars a, ou a été, habitable».

SAM analyse des échantillons du sol et de l'atmosphère de la planète rouge, et traque notamment des traces éventuelles de méthane et d'autres briques organiques qui sont indispensables à la chimie de la vie telle que nous la connaissons. Si de telles molécules ont été détectées, cela signifierait qu'elles pourraient avoir été produites par des organismes vivants. Mais elles pourraient également avoir une origine géologique –on trouve notamment du méthane dans des météorites. Récemment, la Nasa pensait en avoir détecté avant de se rendre compte qu'il s'agissait d'un échantillon contaminé par le voyage depuis la Terre. Rendez-vous dans deux semaines.

Bon, quéquizontrouvé cette fois?

Espérons que ce soit vraiment renversant, Wait end see.

[Le petit baigneur]

Je pense qu'il ne faut pas trop se faire d'idée. Pour le commun des mortels, ça risque d'être un "bof" mais pour le monde scientifique, ça sera un "wow"...

Je suis quand même curieux de voir ce que c'est.

[PILOUFACE Profil]

Moi aussi je suis impatient, ils vont peut-être l'annoncer le 21 décembre?

[Lumière Verte Profil]

Ne cachez pas votre enthousiasme

[blad Profil]

Bah écoute, je suis d'avis du Petit Baigneur...

[PILOUFACE Profil]

Non mais c'est vrai, ce sera peut-être une annonce à la "Boson de Higs". Comme dit plus haut extraordinaire pour la communauté scientifique mais pour le commun des mortels...

Wait and see!

[CielMonET Profil]

Hâte de savoir de quoi il retourne.
Des informations sur l'objet brillant enterré seraient aussi les bienvenues ...

[Dragon]

De quel objet brillant parles tu ?

[CielMonET Profil]

Boribel en parle dans la page précédente de ce sujet (tout en haut) avec une belle photo en prime.

[Dragon]

Ok, merci

Oui, le bout d'emballage qui s'est déchiré quand la sonde s'est déployée; Je n'avais pas fait le rapprochement...

[CielMonET Profil]

Non, ne fais pas semblant de te méprendre. Cette deuxième trouvaille est bien distincte de la première, qui était un soi-disant morceau détaché du robot.
Dans ce second cas, nous avions un objet brillant déterré et sur fond de sable mouillé, photo à l'appui ; de quoi être vraiment très impatient des révélations nasaesques à venir.

[Dragon]

Excuses moi, mais je ne vois pas ou tu veux en venir. Pas grave, la suite viendra, avec toutes les cochonneries que les sondes ont laissé sur cette terre vierge.

[CielMonET Profil]

Si Curiosity a trouvé des débris de sondes terrestres sur Mars, il faut que ses créateurs se mettent à l'euro millions en vitesse !

[PILOUFACE Profil]

Pour cet objet brillant il s'agirait peut-être d'un minéral, je vois pas ce qu'il y aurait dans ce cas d'extraordinaire...

Linele avait d'ailleurs suggéré ceci:

Peut-être un morceau d'hématite rendu particulièrement brillant sur la photographie ? Ce ne serait pas la première fois que ce type de minéral est découvert sur Mars. L'hématite étant formée par l'action érosive de l'eau, cela pourrait laisser à entendre qu'il aurait bien pu exister une activité hydraulique sur Mars à une certaine époque.

[CielMonET Profil]

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1506/Science ... -jeu.dhtml

Déjà moins d'entrain, attendons de voir les résultats. La dernière partie de l'article fait référence aux objets brillants trouvés sur Mars également.

[Linele]

L'article donne le sentiment qu'ils semblent s'être quelque peu emballés en annonçant d'office une découverte extraordinaire qui ne l'est peut-être finalement pas tant que ça. Il aurait sans doute été plus sage d'attendre l'annonce officielle des résultats avant de pouvoir se prononcer

[Soldat Inconnu Profil]

Il me semble que cela arrive assez souvent de s'emballer pour rien à la Nasa.
Une bande de doux rêveurs...

[CielMonET Profil]

Je viens d'apprendre que Curiosity avait également découvert ceci, probablement les vestiges d'une ancienne civilisation marsienne.

Soldat Inconnu, si je peux te confier mon sentiment au sujet de ces supposées révélations, je crois que l'information provient d'un employé de la NASA trop enjoué, trop bavard, très vite rappelé à l'ordre par sa hiérarchie qui ensuite dément toute découverte exceptionnelle.
Ils imposent leur calendrier des révélations à l'humanité, ce dont on peut être sûr c'est que ces découvertes ne sont pas récentes pour eux et que, dans un avenir proche, nous recevrons de nombreuses confirmations au sujet de la vie extraterrestre notamment. Reste à savoir pourquoi tout s'emballe en ce moment.