Un homme est réveillé à Sydney par 2 femmes chinoises aux cheveux blonds.
Voici l'article :
http://perso.wanadoo.fr/casar/Khoury.htm

Je viens de lire l'article, et cette histoire de cheveux est vraiment étrange de bout en bout.

La personne ayant vécu cela va sûrement s'en souvenir tout sa vie, ce doit être bizarre d'avaler un bout de sein tout de même...

Au fait, peut-être aurait-il dû faire une radio pour retrouver ce morceau non ?

Asiatique ne signifie pas chinoise...

Hors sujet : blonde ne signifie pas bête !

Ca me semble un peu tiré par les cheveux cette histoire (c'est le cas de le dire )...

PS j'avais dit chinoises parce que les tests ADN sur les cheveux ont donné des corrélations avec des chinois....

C'est vraiment l'excuse la plus lamentable qu'ait inventé un mari volage pour expliquer à sa femme qu'il couche avec deux filles décolorées...



Je crois qu'on a la réponse, non ?

Tu parle un peux trop vite toi, faut lire en entier , voila le plus intéressent :

Il est probable qu’aucune personne avec des cheveux blonds et une correspondance exacte avec l’ADN des cheveux prélevés par Khoury pourraient être trouvé dans Sydney, sur le continent ou probablement dans le monde.

Justement probable ne veut pas dire impossible.
Je trouve quand même cette histoire bizarre.

Et depuis, pas une carte postale , pas un téléphone, rien !

Même si c'est vrai, il est cuit de toute façon, je ne connais pas une femme qui va accepter une telle explication, si oui, là, il peut vraiment dire " j'ai épousé une extraterrestre ".

Moi ce qui me turlupine, c'est qu'apparement ils n'ont pas comparé les cheveux de l'apparition à celle de sa femme, sous prétexte que des traitements chimiques sur ses cheveux auraient détruits l'ADN mitochondrial.

Pourquoi tester l'ADN mitochondrial sur les cheveux, alors que chaque cellule humaine renferme plus d'une centaine de mitochondrie à l'intérieur desquelles coexistent une dizaine de copie d'ADN mitochondrial ?



Alors là, ils s'avancent pas mal. Ils disent que la lignée paternelle pourrai etre encore plus étrange alors qu'on ne peut la connaître que par ce test d'ADN nucléaire ? Ils ne l'ont même pas testé...
De plus, dans un cheveu, il n'y a que le bulbe qui peut contenir de l'ADN nucléaire, car ces bulbes sont les seuls à contenir des cellules vivantes.
A savoir si des cheveux arrachés par le gland d'un homme arrachent aussi le bulbe, je n'en sais rien.
Mais pourquoi ne font-ils pas ces tests?
Un test ADN ne coûte pas tant que ça...

Et pourquoi demandent-ils des fonds à la fin du texte? Cela n'en est que plus suspect.

Bref, ça sent l'intox, et à plein nez...

Effectivement, les cellules épidermiques superficielles (couches cornée) et celles des cheveux et poils, ne contiennent plus de patrimoine génétique. Seul le bulbe des poils et des cheveux contient encore de l’ADN. Si les cheveux présents ont été cassés, alors ils ne contiennent plus d’ADN, s’ils ont été arrachés, on peut imaginer qu’il reste le bulbe. Cela semble être le cas. Il est vrai qu’une cellule contient plusieurs mitochondries, mais un seul noyau. Le noyau cellulaire contient pour moitié de l’ADN de chacun des parents, alors qu’à priori, le patrimoine génétique des mitochondries est identique dans chaque mitochondrie, et identique à celui des mitochondries maternelles (nos mitochondries sont issues de l’ovocyte, le spermatozoïde ne donnant pas de ses mitochondries lors de la fécondation). Cette molécule d’ADN mitochondrial étant en plus grand nombre dans nos cellules, je pense que c’est ce qui explique cette phrase des scientifiques.
Personnellement, l’appel de fonds en fin de message discrédite une histoire déjà difficile à avaler (comme un xéno-téton). Cette histoire de cheveux fortement enroulés autour du gland avec la racine... C’est assez tiré par les cheveux