Traduction google:
Citation:
La série télévisée câblée des stars "non identifiée" démarre au milieu d'une frénésie dans les médias crédules
En regardant la première tant attendue de la série "Unidentified" sur la chaîne "History", j'ai vu peu de choses nouvelles ou inattendues. Produit par Tom DeLonge, qui a organisé "To The Stars Academy" (TTSA), qui a plus ou moins dominé l'actualité des OVNIS au cours des deux dernières années, il a répété les mêmes affirmations que d'autres et moi-même avons déjà écrites à de nombreuses reprises. Pris en sandwich entre des épisodes d '"Ancient Aliens", le premier de six épisodes de "Unidentified" se concentrait sur le soi-disant "Tic Tac", un incident impliquant du personnel de la marine américaine dans le groupe de Nimitz Carrier Strike au large de la côte sud de la Californie en 2004. Je suppose que le lecteur a vu l'épisode en question ou est au moins au courant de la description de l'incident par TTSA. Voici quelques éléments de cet épisode que j'ai trouvés trompeurs ou incorrects:
On parle beaucoup du fait que des rapports ont été faits par des pilotes militaires hautement qualifiés, certains ayant une expérience du combat. L'implication est que leurs observations sont beaucoup plus crédibles que celles de gens ordinaires. Mais des chercheurs de longue date sur les ovnis se souviennent que le Dr. J. Allen Hynek, ancien consultant scientifique du projet Blue Book du US Air Force Project, avait écrit: "Étonnamment, les pilotes commerciaux et militaires semblent être des témoins relativement pauvres" (The Hynek UFO Report, 1977, p. 271 ). Le pilote est et doit être concentré sur le maintien de l'avion en sécurité, et non sur l'observation d'un objet étrange.
Le Pentagone n'a "divulgué" ou "publié" rien sur les OVNIS. Toute cette ligne de "divulgation" est née des déclarations de Luis Elizondo de TTSA et d'autres, et non d'aucune activité interne du Pentagone. Le Programme d’identification des menaces aérospatiales avancées (AATIP) du Département de la Défense a été créé à la suite d’un investisseur multimillionnaire (et croyant de longue date aux OVNIS), Robert Bigelow, un contributeur de la campagne du sénateur Harry Reid, qui a décidé de créer le Programme AATIP. L'AATIP a ensuite rapporté 22 millions de dollars de contrats à la société Bigelow (c'est ainsi que les choses se passent à Washington). L’ AATIP n’a produit que 38 articles en physique étrange , comme l’anti-gravité, les trous de ver et la propulsion de masse négative.
Chris Cooke affirmant dans un aperçu de l'épisode que le Tic Tac affichait une "accélération instantanée"
TTSA a affirmé depuis ses débuts que le Pentagone a publié les trois vidéos infrarouges floues qu’ils nous montrent sans cesse. Ils prétendent avoir une documentation de «chaîne de traçabilité» pour les vidéos, mais personne n'a jamais vu cette documentation. Elizondo a récemment remis à George Knapp, un journaliste sympathique à TTSA (et il semblerait à quiconque prétend être un OVNI), une copie d'un document prétendant montrer la sortie des vidéos. Mais une analyse minutieuse de John Greenewald de The Black Vault montre sans aucun doute que le document ne prouve pas ce que prétend Elizondo . Notes de Greenewald,
"nous n'avons aucune preuve d'une quelconque libération du [Pentagone officiel], sans parler de ce qui est vanté [les vidéos] est même la même preuve que ce DD Form 1910. Si nous voyons un mépris flagrant de la vérité de M. Elizondo sur l'affichage Avec ce DD Form 1910, nous constatons le même mépris de la vérité par To The Stars Academy qu’ils ont vanté des documents prouvant une sortie publique - comment pouvons-nous croire tout ou quelque chose d’autre provenant des mêmes sources? "
La diapositive d'Elizondo montrant les "cinq observables"
Dans le premier épisode, Luis Elizondo a de nouveau parlé de ses "cinq observables", que j'ai écrits à propos de septembre 2018 . L'un d'eux était "l'accélération instantanée", supposément démontrée par la disparition rapide de l'OVNI de Tic Tac dans la vidéo infrarouge. Dans un segment d'aperçu de "Unidentified" diffusé sur Fox News, Chris Cooke de TTSA attribue ce mouvement à l'objet lui-même. Elizondo a fait cette affirmation dans ses conférences à plusieurs reprises. En réalité, Mick West de l'excellent Metabunk a montré que «l'accélération soudaine» de l'objet était, en fait, due à une modification du facteur de zoom de la caméra à cet endroit. Étonnamment, ce commentaire a été coupé du spectacle final; On entend plutôt Cooke dire "Quelqu'un a changé le zoom." MaisElizondo a répété l'affirmation «d'accélération instantanée» de l'émission de Tucker Carlson dans Fox News quelques heures avant la première de la série. Quant aux quatre autres "observables", on les appelle plus précisément "supposables" que "observables" .
Un développement récent qui est significatif et qui n'est pas mentionné dans le programme ni par TTSA: Selon un article de The Drive de Joseph Trevithick et Tyler Rogoway:
L'histoire du Times ne mentionne pas le fait qu'entre 2014 et 2015, Graves et Accoin, ainsi que tous les autres membres du personnel affectés à Carrier Air Wing One (CVW-1) et le porte-avions USS Theodore Roosevelt de la classe Nimitz, ainsi que tous les autres dans le groupe des transporteurs associés, ou CSG, ont pris part à une série d'exercices particulièrement importants. Le transporteur n'était rentré dans la flotte qu'après une révision majeure de quatre ans, également appelée ravitaillement en carburant et révision complexe (RCOH), en août 2013. Ce processus comprenait l'installation de diverses mises à niveau, telles que les systèmes associés à la dernière itération opérationnelle de la capacité d'engagement coopératif (CEC) de la Marine et son architecture NAL-CA intégrée intégrée au système de contrôle du tir aérien.
C'est un détail critique. Lorsque le Nimitz Carrier Strike Group a rencontré le Tic Tac en 2004, il était au beau milieu des toutes premières opérations au niveau CSG de la première itération de la CEC.
En d’autres termes, en 2004, le groupe Nimitz Carrier Strike recevait sa mise à niveau radar et signalait bientôt des «objets non identifiés», notamment le Tic Tac. En 2014-2015, le Carrier Air Wing One a bénéficié d'une mise à niveau radar et bientôt, eux aussi, signalaient une profusion d'OVNIS. On pourrait interpréter cela comme signifiant que les radars étaient finalement devenus suffisamment puissants pour détecter les OVNIS qui frappaient depuis longtemps. Mais je pense qu’une meilleure interprétation est que: les radars étaient devenus assez puissants pour détecter les oiseaux, les petits ballons, les nuages d’insectes, les cristaux de glace, les débris portés par le vent et diverses autres choses insignifiantes trouvées dans les airs. Cette dernière interprétation est en faveur du fait que ces radars ne détectent apparemment plus d'objets anormaux , ce qui en soi est extrêmement important. Il suggère quevraisemblablement, après avoir été perplexes devant des objets anormaux apparaissant sur le radar, les opérateurs ont finalement compris ce qui se passait et ne sont plus perturbés par des anomalies .
Et dans une bombe de dernière minute , le journaliste Keith Kloor a finalement fait ce que les journalistes sont censés faire et a posé des questions difficiles à propos de personnes dans les nouvelles faisant des affirmations. L'article de Kloor, écrit dans The Intercept le 1er juin , est intitulé "Les médias adorent l'expert en OVNI qui dit qu'il a travaillé pour un programme obscur du Pentagone. Il l'a fait?" Kloor écrit:
Il manque un détail crucial à «Unidentified», ainsi qu’à toutes les nombreuses histoires qui citent Elizondo depuis qu’il s’est raconté il ya près de deux ans à un média aux yeux écarquillés: il n’existe aucune preuve perceptible qu’il ait travaillé pour un programme gouvernemental UFO, encore moins dirigé.
Oui, AATIP existait et il «poursuivait ses recherches et ses enquêtes sur des phénomènes aériens non identifiés», m'a déclaré Christopher Sherwood, porte-parole du Pentagone. Cependant, il a ajouté: «M. Elizondo n'avait aucune responsabilité vis-à-vis du programme AATIP lorsqu'il travaillait chez OUSDI [le Bureau du Sous-secrétaire à la Défense pour le renseignement], jusqu'à sa démission à compter du 10/04/2017. ”
Cela contredit directement un courrier électronique envoyé par un porte-parole de l’Académie des arts et des sciences To The Stars, une société de recherche et de divertissement sur les ovnis à laquelle adhère Elizondo après avoir quitté le ministère de la Défense.
Kloor note que la seule supposée confirmation de l'implication d'Elizondo dans l'AATIP provient de Bryan Bender de Politico :
"La porte-parole du Pentagone, Dana White, a confirmé à Politico que le programme existait et était géré par Elizondo", a écrit Bryan Bender en décembre 2017. (Plus tôt cette année, White, un responsable politique de l'administration Trump, a démissionné après une enquête interne sur des accusations de conduite fautive.)
Mais le porte-parole du Pentagone, Christopher Sherwood, m'a dit qu'il "ne peut pas confirmer" la déclaration de White.
Il se trouve que Bender, le rédacteur en chef de la défense de Politico, a joué un rôle récurrent dans le premier épisode de «Unidentified». Il est apparu à plusieurs reprises devant la caméra comme une sorte de témoin de caractère faisant autorité pour Elizondo, Mellon et leurs enquêtes sur les OVNIS.
Donc, Bender ne peut pas être considéré comme un reporter objectif sur TTSA, et l'implication supposée d'Elzondo dans AATIP n'est prise en charge que par sa propre parole. Kloor note en outre qu'Elizondo ne répondra pas à ses questions, mais n'aura évidemment aucune difficulté à être interrogé par d'autres journalistes qui lui poseront des questions. J'ai vu ce comportement maintes et maintes fois chez les UFOlogists qui colportent des revendications douteuses.
Tout le monde n'est pas content de l'exposé de Kloor. Stephen Basset, avocat au sein du groupe de recherche Paradigm, a écrit ce qui suit :
C’est l’affaire la plus flagrante consacrée au problème de la présence extraterrestre et à la divulgation que j’ai jamais lu depuis 22 ans. Il est à la hauteur de certains des pires articles de ce genre rédigés par Phil Klass, le plus vilain débunker jamais enregistré. Stanton Friedman a présenté un cas convaincant selon lequel Klass était au service direct de la CIA au cours de sa honteuse carrière.
Notez que Basset ne signale rien de faux dans ce que Kloor a écrit, mais il sait juste que cela doit être faux. Clairement, la pièce a frappé un nerf avec les partisans de ET. Et ce que dit Basset à propos de Klass, ce sont Loony Tunes.