Excatement.

Les gens (quelque soit leur conviction première) ont la fâcheuse tendance à ne voir que ce qu'ils veulent voir. D'où la difficulté de s'entendre lors de certains débats.

Du tout.
Je parlais du truc bleu qui a l'air en suspension au-dessus de la tête de la jeune fille rousse assise regardant la dame blonde debout reflétée dans le miroir, qui elle-même porte un autre truc bleu.

Arkayn : ok pour l'angle mort !
Mais à quel montant de fenêtre ( en bois ) correspond celui qu'on voit dans le miroir ? Il y a des gens devant, on devrait les voir non ?

Et le truc bleu, ce n'est pas le reflet du sac bleu de la femme debout ? ( et au fait, pourquoi ne voit - on pas son reflet à elle tiens ? )

Bah si, c'est le reflet du dos de la femme qui tiens le truc bleu qu'on voit dans le miroir.

Arkayn a raison, voici un article un peu plus précis, tiré du Huffingtonpost, qui parle bien de "deux" fantômes comprenant celui de l'escalier !

https://activite-paranormale.blogspot.fr/2017/10/des-fantomes-photographies-dans-un.html

Vous y trouverez la source un peu plus bas pour celles et ceux qui comprennent l'anglais.

Pourquoi les fantômes apparaîtraient sur les photos alors qu'ils ne sont pas visibles à l'oeil nu ?

Y a t'il un semblant d'explication rationnelle ?

Je veux bien croire aux fantômes, mouais. ...mais ce sont les reflets dans les miroirs qui continuent de me tracasser.
De plus, le portrait du vieux monsieur dans le cadre de l’angle est reflétée bizarrement aussi je trouve.
C'est moi qui louche ou bien.... ?

Sors de ce corps lieutenant columbo !!

Coucou,

Ok, ça y'est, j'ai trouvé. Effectivement, il manque l'homme chauve aux lunettes assis sur le banc dans le reflet du miroir.

Tu te doutes bien que j'ai remarqué la correspondance des couleurs... Mais comme toi, je ne pige pas pourquoi on verrait le reflet de ce que la femme porte dans sa main droite et pas le reflet de sa tête, ni de son haut clair.
Muskar, une hypothèse

Sebgens, l'homme à lunettes est dans l'angle mort.

Je ne comprends pas, quel angle mort ? On voie nettement la partie verticale en bois du bord des fenêtres et on ne verrais pas la tête de l'homme dans le miroir devant cet emplacement ? Eclairez moi, je ne comprends pas. Il ne peut pas être flou dans le miroir et net assis sur son banc.

J'ai fais un dessin pour bien me rendre compte et normalement dans le triangle > homme de dos au miroir, jeune homme assis et femme debout au document bleu, on devrait voir dans le miroir l'homme chauve aux lunettes...

Je suis comme vous, ce sont les reflets dans les miroirs qui me tracassent.
Le montant en bois de la fenêtre ne devrait pas s’y trouver alors !? Et pourquoi pas la personne qui se trouve devant ? Bizarre cet angle mort...

Voici comment je vois les choses sur la photo.

On ne voit pas le monsieur 5 sur le miroir car il apparaitrait en dehors du cadre du miroir, à droite.

Ce n'est pas le même montant. Celui que l'on voit sur le miroir se trouve à la droite du gamin 4.

Muskar, dans ce cas là, ne faudrait-il pas ajouter un petit 6 pour l'enfant qui colle l'enfant "3" car lui il me semble que l'on devrait le distinguer....au moins un peu non ?

Justement, pour moi, l'enfant "4" devrait être l'enfant flou à côté de l'enfant "3". C'est lui qu'on entre aperçoit dans le miroir.

Celui noté "4" est un autre enfant qu'on pourrait effectivement appelé "6".

Effectivement, vous avez raison, je me suis trompé en les numérotant

Oui ça se tient et donc en revanche l'angle mort ne distingue ni l'enfant 6, ni la femme à ses côtés car ils sont sans doute trop avancés....

La partie en bois dans le miroir est hors champ de la photo. Je l'ai rajoutée.
J'en ai profité pour rajouter en rouge l'endroit supposé où doit se trouver la tête dégarnie de l'homme à lunettes assis par projection de l'autre côté du miroir.

OK pour tout ça !
Une dernière chose : pourquoi ne voit - on pas le reflet dans la fenêtre de la femme blonde debout, alors que l'on voit le reflet de son sac bleu ?

Oui il y a autre chose qui maintenant m'interpelle : à l'extrême droite de la photo on voit une épaule et un bras, ainsi que la jambe d'une personne assise à gauche du gamin. Cette personne est sous les parties boisées de la fenêtre. Ces parties boisées apparaissent dans le miroir mais pas cette personne. Ça ne me semble pas logique.

Quel chipotage

Je comprends mon erreur, effectivement l'homme à lunettes est hors champ dans le miroir.
D'où vient la masse sombre dans le reflet de l'homme du premier plan ? Est-ce son ombre sur le miroir ?

Triangle vert et triangle violet : emplacement des personnages
Cercles bleus : personnes floues dans l'escalier
Cercles rouges : sources et reflets lumineux
Cercle jaune : reflet dans la fenêtre

Tiens d'ailleurs, il semble que le "fantôme" d'en bas possède une ombre (dans les marches, lumière obscurcie).

Yep, il faut aussi prendre en compte que les têtes des gens assis sur ce banc ne sont pas collées aux fenêtres, il y a un espace.



En bleu, la ligne de perspective donnée par le repère à priori horizontal sur le mur des miroirs.
En rose, la ligne de perspective passant par la tête du gamin assis, aussi reportée dans le miroir.
En jaune, la ligne de perspective passant par la tête de l'inconnu(e) du bord droit de la photo, et l'emplacement supposé de la tête. Reportée dans le miroir, on perçoit la possibilité que cette personne est peut-être masquée par la dame blonde debout dans le miroir, ou même tout simplement positionnée dans l'autre angle mort du miroir.

@sebgens
Je pense que la masse sombre dont tu parles est le haut foncé (sweatshirt, blouson) d'un des 2 gamins se trouvant sur la droite de la photo.

Je pensais que le truc bleu dans les maons de la femme blonde etait genre un ordi portable ou une tablette. Ce qui expliquerait qu'on voit son reflet

Le truc bleu dans les mains de la blonde et le truc bleu du dessus de la tête de la petite rousse ne correspondent pas s'il s'agit d'un reflet dans la vitre.



Mais bonne remarque, le truc bleu dans la vitre semble être un parallélogramme... Alors, difficile de voir les structures des murs derrière la vitre, mais il est possible que ce soit un écran (bleu... planté... hihi) d'ordi portable orienté à 45°.

1. Non, je parle bien du personnage flouté "fantôme" qui descend l'escalier, on voit l'ombre de la forme blanche au sol dans les marches de l'escalier.

2. Le visage que forme le flouté du second "fantôme" celui qui monte l'escalier du fond est vraiment terrifiant (l'image originale a été un peu étirée en largeur)
voir photo jointe

1. Je n'en ai pas parlé il me semble, mais je suis d'accord, la forme floutée principale semble faire de l'ombre derrière elle.

Image contrastée.



2. Oui, le mouvement peut donner des trucs terrifiants, mais je n'y vois que des mains qui s'agitent.



En jaune, la direction du regard de la dame à lunettes (guide, peut-être) de l'escalier du fond. Elle semble parler à un petit groupe de personnes attentives, peut-être en agitant les mains ou une seule main.
En noir, j'ai dessiné 4 doigts d'une main (pouce caché).
En vert, je pense que c'est son sac-à-main.
En rose, une personne adossée à la rampe d'escalier, gigotant un peu, et trifouillant son portable en bleu.

Je dessine les contours de l'ombre en vert sur cette photo. J'ai mis du temps à remarquer ce jeu de miroir (homme barbu au chapeau melon). Un lieu où tout aurait son double.

Dans l'escalier qui monte, j'ai entouré un visage humain qui me laisse à croire que des personnes étaient assises dans l'escalier. On dirait le reflet de l'homme chauve aux lunettes, qui est assis à l'opposé contre les fenêtres. Mais ce sont deux personnes différentes qui se ressemblent un peu.

Les mouvements observés sur la photo (flou, paréidolie, illusion) se seraient produits au moment où les gens assis dans les marches se seraient levés.

Il serait bien d'avoir l'avis des personnes qui sont sur cette image.

Ah Sebgens ! Lui aussi hein ? Le reflet de son portrait est un peu déséquilibré non ?