Guss Dx - Chasseur de Fantômes

Minia · **Posté:** Jeu Janvier 19, 2017 17:13

En résumé, Quetzalcoatl n'as pas de vie privée, ni d'amis... :mrgreen:

alekine · **Posté:** Ven Janvier 20, 2017 16:46

Je viens de trouver mieux que votre gus, avec de vrais apparitions etc.
Recherchez les ghostfacers et vous m'en direz des nouvelles ;=

(meuh non je ne crois pas tout ce que je lis sur internet, mais j'ai la complète supernatural chez moi que je suis en train de me mater :mrgreen:

)

Lumière Verte · **Posté:** Mar Janvier 24, 2017 15:10

Je lui trouve des ressemblances avec le personnage fictif Alessandro Di Giuseppe de l’Église de la Très Sainte Consommation.

Le coté honnête, fiable et désintéressé sans doute.

Adepta.Sororitas · **Posté:** Lun Janvier 30, 2017 13:09

Pour essayer de clore ce débat sur Guss Dx, je me permets de vous proposer une vidéo un peu hors sujet, quoi que...

Bien à vous :wink:

Arkayn · **Posté:** Lun Janvier 30, 2017 13:25

Pas mal. Mais on a mieux ! :mrgreen:

Ghost Hunters, les traqueurs de fantômes de la lose

Mais quoi que l'on dise ou produise comme preuve que tout cela est du pipeau, il y aura toujours des gens pour y croire. La preuve : il a été prouvé que Guss DX alias Swiffer, a triché et les gens continuent à se presser pour voir ses vidéos et le défendent bec et ongles.

Quetzalcoatl · **Posté:** Lun Janvier 30, 2017 14:09

Minia a écrit:

En résumé, Quetzalcoatl n'as pas de vie privée, ni d'amis... :mrgreen:

Oh si mais mon chômage m'octroie beaucoup de temps libre alors si je peux me rendre utile :mrgreen:

Arkayn a écrit:

Merci pour ton sacrifice. Un jour, nous élèverons une statue à ta gloire sur le forum !

Ok mais à condition qu'une malédiction frappe tout ceux qui la regarderons dans les yeux :lol:

Arkayn · **Posté:** Lun Janvier 30, 2017 14:20

Bien entendu. La malédiction est fournie de base. :mrgreen:

Perika · **Posté:** Lun Janvier 30, 2017 19:13

Je n'ai même pas eu le courage de lire tous les commentaires que Minia nous a trouvé alors 3h00 d'émission, je ne tente même pas !

hyaloïde · **Inscription:** Dim Mars 06, 2016 14:45 **Messages:** 231

Bon ben...
Il est de retour...
Avec cette formule améliorée, GussDX semble assumer "faire du cinéma".

Les nouveautés dans la formule :
- Nouveau nom tape-à-l'oreille ayant les mêmes initiales que l'ancien.
- Logo flouté pour faire plus fantômatique.
- Intro intimiste à la maison.
- L'enquête est une demande d'un particulier (Tiens, ça rappelle le film S.O.S fantômes)
- Caméra fixée au buste pour avoir les mains libres, je suppose.
- Musique électronique de l'espace de l'horreur plutôt bien maîtrisée pour boucher les trous où "il ne se passe vraiment rien".
- Mise en scène assumée à la fin du scénar : on trouve vraiment quelque-chose d'incredibeule, de dingue, de... y'a pas de mots, avec cette nouvelle formule, même si c'est fake.

Spoiler :

- Nouveau disclaimer interdisant tout usage et reproduction, même infime, du contenu de ses vidéos. (Dommage, j'aurais bien utilisé ses captations sonores de portes pour agrémenter ma musique expérimentale)

Je ne vois en revanche toujours aucun effort sur : le cadrage, l'étalonnage, la lumière (enfin si, il utilise un double éclairage à la torche pour avoir rendu mystérieux), la photo, et le costume.

Arkayn · **Inscription:** Lun Novembre 28, 2005 19:28 **Messages:** 15310

hyaloïde a écrit:

- Nouveau disclaimer interdisant tout usage et reproduction, même infime, du contenu de ses vidéos.

Nan mais imaginez que quelqu'un aurait l'idée de mettre en doute ses vidéos et les analyse pas à pas. Ça se fait trop pas, quoi !

On lui dit que ça ne sert à rien et que ça n'arrêtera personne ? Surtout qu'il existe un petit machin gênant en droit et nommé très justement "droit de citation".

SACD a écrit:

La citation en droit d'auteur
De par le monopole qu’il détient sur son œuvre, l’auteur est le seul à pouvoir autoriser son utilisation.

Toutefois il existe plusieurs cas, limitativement énumérées à l’article L.122-5 du Code de la propriété intellectuelle, pour lesquels l’autorisation de l’auteur n’est pas requise, pour des raisons pratiques ou dans l’intérêt du public (liberté d’expression et d’information).
La citation est l’un de ces cas. Elle ne peut néanmoins prétendre au régime des exceptions au droit d’auteur que si elle remplit les conditions suivantes.

Brièveté de la citation

La représentation et/ou la reproduction d'un extrait d'une œuvre ne peut s'analyser comme une exception de citation que s'il est court, au regard à la fois de l'œuvre citée et de l'œuvre citante.
L'appréciation de ce critère de brièveté est délicate. C'est donc au juge qu'il revient d'estimer au cas par cas si ce critère est ou non rempli. Ainsi, il a été jugé que l'intégration de 17 minutes d'un film dans un documentaire d'une durée de 58 minutes ne pouvait relever de l'exception de citation.

Respect du droit de paternité de l'auteur

La citation doit clairement indiquer le nom de l'auteur et la source de l'œuvre première pour relever du régime de l'exception. A défaut elle sera constitutive d'une atteinte au droit moral de l'auteur.

Caractère nécessairement critique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'œuvre citante

Enfin pour qu'une citation soit légitime, il faut qu'elle soit justifiée par le caractère critique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'œuvre à laquelle l'extrait est incorporé. En effet, l'utilisation de la citation doit être didactique pour expliquer, critiquer, encenser... l'œuvre citée. La citation doit donc simplement venir illustrer les propos inscrits dans l'œuvre nouvelle pour être considérée comme une exception.

Il va encore y avoir du cassage ! :mrgreen:

le grigou

De ce que j'ai compris, il part plutôt sur une optique série/film donc plus du tout avec une volonté réaliste comme avant. Du coup, je pense que Guss n'aura plus de souci de type fake comme par le passé, vu qu'il assume pleinement de proposer un contenu fake.

Faut le prendre maintenant comme une web-série.

tapioka

On est bien loin donc des origines où il prétendait faire ça pour lui, sans intérêt financier ni rien...

Enfin j'dis ça... c'est pas comme si c'était déjà aussi fake que tout le reste. :mrgreen:

Lumière Verte · **Inscription:** Mar Janvier 03, 2006 23:25 **Messages:** 1675

Le grand JD a fait le même type d’enquête en bien mieux et en bien plus court récemment.

C'est loin d’être parfait et véritablement pertinent mais c'est déjà beaucoup plus accrocheur, plus dynamique.

Il n'est pas spécialisé dans la paranormal et sa chaîne est parfois assez intéressante, notamment dans les zones sinistrées de Fukushima et autres endroits spéciaux du globe.

Adepta.Sororitas

Ce que j'adore avec ces vidéos, c'est les commentaires qui les accompagnent.

Citation:

pendant le moi de ramadan ya pas de fantôme ou des fenomene

Minia

Fougeret, le château le plus hanté de France. Pfffffffff :lol:

J'aime bien les proprios qui s'auto-baptisent comme ça. :mrgreen:

C'est devenu un parc d'attraction leur business !

Altalucky

Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi. Il fut un temps, où j'avais envisagé d'y faire un tour, comme ça, par curiosité, et puis c'est devenue tellement à le "mode" que ça ne m'intéresse même plus de savoir ce qu'il s'y passe.

Pour en revenir à Guss DX, j'avoue que j'ai plutôt bien aimé ses deux dernières vidéo : CAPTUR DEAD FORMS (je ne parle pas du OFF-Live).
Il assume totalement le côté "fiction" de ce qu'il fait et je dois dire que, même si ce n'est pas parfait et un peu (beaucoup) long/lent, c'est plutôt bien foutu et qu'il se donne du mal (surtout le final du deuxième épisode (Partie de chasse)).
A regarder totalement comme des épisodes de série.

LDm

À la fin il va prendre un aspirateur et une passoire pour chasser les fantômes :lol:

Altalucky

Qui sait.

Mais il ne fait plus de chasse aux fantômes du tout. Il a totalement arrêté. Maintenant il fait des fictions, qui ont le même aspect que les chasses aux fantômes qu'il faisait, mais c'est totalement écrit, avec des acteurs amateurs et tout et tout ...

Alors certes, ça ne révolutionne en rien ce type de réalisation (si je devais faire une comparaison, chaque épisode ressemble à une sorte de BLAIR WITCH PROJECT), mais c'est amusant à regarder et j'avoue que c'est assez bien fait quand même. Le plus gros reproche que j'ai à faire, c'est que c'est lent et long. La même chose condensé à une durée de 30/45 mn, ça serait déjà nettement mieux.

Guss Dx - Chasseur de Fantômes

Qui est en ligne