Ben alors... comment une poussière peut être une entité ou une énergie d'entité alors que ce n'est que des particules ?
ZoZoH

Alors là zozoh tu me poses une colle, aucune idée vraiment. Ce que je sais c'est que j'ai vu des photos ou il était impossible que ce soit des particules (d'après ceux qui avaient analyser les photos), sans compter des orbs avec à l'interieur des "choses" comme par exemple une que je me souviens ou il y avait "une tête".

Maintenant on peut aussi m'avoir raconté n'importe quoi, en avançant des choses qui ne sont pas vrai, et les têtes et autre chose un simple effet d'optique.

ok... Je pensais que tu serais plus en mesure de m'expliquer ton point de vue et les faits que tu nous a rapporté mais bon.
ZoZoH

Un orbs est une représentation d'une entité, pas une poussière !!!!!!
Cela ressemble en effet a un petit tourbillon de particule mais ce n'est pas de la poussiére !!! lol
Et qui dit "particule" dit "solide" !!! Donc quand on voit un orbs pour ma part c'est qu'il y a présente d'entité !!! Maintenant pour savoir exactement ce que cela represente de l'entité...!!!!! Mystère !!!!

Peut être que cela représente tout simplement l' énergie, c'est à dire la force de l'entité !!! A ce que je crois savoir, tout les entités n'ont pas la possibilité de se montrer, il faut un bonne dose d'energie,( comme les humains pour un effort ), pour qu'on les vois !!
Enfin, c'est mon point de vue, maintenant il est clair que je peux me tromper !!

Pour ce qui est de la photo, je pense que le mont st michel est un lieu trés ancien, et assez ouvert sur l'exterieur... La poussière doit donc beaucoup y régner !!! Il aurait suffit que quelqu'un bouge dans la pièce, ne serais ce que le photographe pour que cette poussière s'élève et crée ce que l'on croit être des orbs !!!!

Bon vous allez me trouver vraiment énervante, mais je me fie à vos connaissances. Comment faites-vous pour distinguer une poussière d'un orbs? En vérité, à part évaluer l'endroit où est prise la photo (quoique toute pièce ou endroit comporte son risque de poussière aussi minime soit-il), il n'y a pas vraiment de manière de le savoir... non? Y-a-t'il des photos où déjà, c'est presque sûr à 100 % que c'est une entité ?
ZoZoH

Mais non !!!! du tout !!!!! tu nous énerves pas au contraire....

Pour ma part, j'en ai aucune idée pour des simples photos.
A l'oeil nu comme cela, pour moi, c'est quasi impossible de faire la différence entre un grain de poussière et une vraie entité....
Après, avec une analyse de la photo, là peut-être et sûrement, que l'on est capable de faire la différence !!!

Les seules photos que j'ai vues, et qui sont authentifier pour être véritablement des entités, c'est quand on voit nettement la personne, comme la dame blanche d'un chateau en Angleterre, ou la petite fille de l'incendie !!!!

Wendy

Ok merci Wendy. Dernière question alors, si les seules photos qui ont été authentifiés sont celles que l'on peut voir clairement que c'est un visage ou un corps ou autre, comment fait on alors pour savoir qu'un truc a l'apparence de poussière peut être une entité, si ça n'a jamais été prouvé jusqu'a maintenant?
ZoZoH

alors là, ZoZoh tu me poses une grosse colle !!!!
Comme je t'ai déjà dit, pour moi, c'est à partir de l'étude avec des matériaux spécifiques que les spécialistes peuvent voir la différence !!!
Mais à notre niveau, je ne pense pas que l'on puisse faire la différence !! Il faut une étude approfondie de la photo pour savoir...enfin pour ma part !
wendy

Oki merci Wendy pour ton aide apportée J'avoue que je voulais absolument vous mêlée ou voir si vous connaissiez un peu ce que vous avanciez.
Amicalement,
ZoZoH

Je ne sais pas si on en a parler car 13 pages ses très long a lire !

Mais sur la 2eme photos on peut voir deux visages sur les pierres a coter de la barrière et j'ai l'impression de voir un Corp de viking et sa tête et je vous jure que c'est la première chose qui ma interpeller.

Alors dite moi se que vous en penser !!

Désolé j'ai beau chercher le viking, mais je ne vois pas.. À croire que je suis aveugle Quelqu'un pourrait me donner plus de renseignement quant à son emplacement?
Amicalement,
ZoZoH

Heu... Je crois que ca se barre en live

Comment peut on mettre une photo sur le site car j'ai entourer l'endroit ou se trouve la ou les têtes que je vois ?

Comme je vous l'ai dit je vois deux visages , je l'ai est donc entourer et dite moi si je rêve!!

http://img149.echo.cx/my.php?image=appa ... 7lx2ad.jpg

Franchement , je vois rien du tout sur cette photo !! C'est peut être moi aprés tout !! Mais j'en doute car depuis le début de ce topic , je ne vois strictement rien sur la 2éme photo

hmmm ouais... Je crois que ça pourrait être dû à la brique de derrière. Mais je me trompe peut-être. La deuxième, wass, démontre un petit bonhomme a gauche entre les 2 ''poutres'' verticales.
Amicalement,
ZoZoH

je suis une nouvelle membre du forum .je n'ai jamais vu les esprits mais je suis tres curieuse pour le savoir plus .j'ai peur d'eux mais en tout cas ,je pense que les esprits ne sont pas si méchants de me tuer quand meme comme le serie-killer .
mais parfois ,si les esprits sont dans une maison ou autres lieux,je pourrai le sentir par une impression qu'il y a qqc froide ou ...
premier message pour commencer mon compte .
ravi de recevoir ta reponse. a bien tot

Je peut te dire que la personne que je vois sur cette photo et assez âgé il à des cheveux mie long avec une barbe et une moustache.

On dirai un chevalier mais je ne suis pas très sur!

Il faudrai que DRAGON regarde cette photo et me dise si je rêve !

merci a vous

AH , je l'ai vu en zoomant sur l'endroit que tu as entouré !!
Moi aussi je vois un homme avec une barbe et une moustache et sa "tête" est légérement baissée mais je distingue pas si il a les cheuveux mi long ou pas !!
Mais est ce que c'est dû à un effet d'optique , je sais pas !
Comme tu l'as dis Dragon pourrait nous être trés utile à ce niveau !!

Dur, dur, de savoir car je vois la première l'homme sur la première photo et la deuxième, le petit garçon qui me parait également de notre temps puisqu'il a me semble t'il quelque chose dans la main droite ?

C'est sombre mais trouve un peu de transparence en eux mais là est la question est ce un effet optique sur l'écran ?

On dirait que la petite personne tient une hache dans la main gauche .

Attention, à mon avis, ils devaient tourner un film d'horreur au mon t saint michel.

Je te remercie wass

Je suis étonné que personne ne l'ai vue depuis que ce topic et ouvert !

Si vraiment c'est un effet d'optique, je le trouve bien net, mais il faudrai d'autres avis !

Moi je pense à un Viking, mais je ne suis pas sûr, on verra, par la suite.

Merci à vous.

Bon, j'ai regardé longuement la deuxième photo, celle avec l'enfant. Après avoir lus toutes les répliques je reste abasourdis par le fait que pratiquement tout le monde qualifie de "normal" la taille de l'enfant. Il est totalement minuscule! Pour ceux qui ont été sur les lieux, quelle est la largeur des rangée de pierres formant le plancher? On voit clairement que l'enfant a les deux pieds sur la même rangée. Celle-ci semble même 1.5 fois plus large que les épaules de l'enfant. Si la largeur de ces rangées de pierres fait moins de 30 centimètres, alors l'enfant aurait environ 20 centimètres de largeur. À mon avis, c'est impossible. Charis, peut tu nous faire un estimé exact de la largeur de ces rangées. J'ai vraiment l'impression que l'enfant ne colle pas dutout avec la photo : il est trop petit et il possède un très léger effet de transparence.

*************ATTENTION TOPIC CULTE*************


Franchement, je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans la taille de l'enfant. Il est tout simplement impossible d'estimer sa taille... Vue sa morphologie, je dirais que cet enfant a entre 2 (peut-être même moins) et 3 ans au grand maxium, il est donc normal qu'il soit petit... Il est également normal qu'il n'ait pas l'air de se mouvoir avec une aisance naturelle.

De plus aucun point de repère fiable ne permet de trouver un point de comparaison. Une dalle peut faire 10 cm comme elle peut faire un 1m de large, il n'y a rien d'étonnant à ça. Dans l'architecture ancienne, les pierres de grande taille étaient courantes, que ce soit dans les murs ou dans les dallages...


PS: Grâce à toi, Charis, ma vie est moins morne, chaque soir, par le miracle de ce magnifique sujet...

Des dalles qui peuvent varier de 10 cm à un m, ça je suis d'accord. Toutefois, à ce que je sache, Charis peut se présenter sur les lieux à sa guise et elle pourrait donc prendre des mesures précises. Il est très facile d'évaluer l'emplacement exact de l'enfant ainsi que du photographe. N'oubliez pas que l'on n'a pas seulement accès aux deux photos, Charis a aussi accès aux lieux.

Aussi, vu sa morphologie, l'enfant viendrait tout juste d'apprendre à marcher. 3 ans? Jamais de la vie. 1 an tout au plus. Comme je le vois, l'enfant ne semble pas faire plus de 45 centimètres de haut.

Moui, peut-être 1 an ou 1 an et demi à la limite, on va pas marchander.

45cm... Pourquoi pas 46 ? Enfin bon...

Mouahah! Euh... kanuks, tu veux que j'aille mesurer les dalles c'est ça? Je pense que c'est inutile hein
Mais si ca peut t'interesser, je dois avoir des photos montrant d'autres points de vue de l'endroit.

Nyarlathotep-np, je comprends que ca te fasse marrer, tu me l'avais déjà dit il me semble d'ailleurs

Si vraiment il faut mesurer, Lonegunman vit à Saint-Malo... Peut-être acceptera-t-il de faire un crochet ?

Oui !