Qu'en pensez vous ceux qui l'ont lu ?

Pour ma part, seul un chapitre sur le fonctionnement des banques est censé... Le reste le serait dans un livre répertorié dans la science-fiction.
Je me demande comment l'auteur, Jan Van Helsing, peut pensé paraître crédible en écrivant certains passages...

Connais pas, tu peux développer un peu sur le bouquin ?

C'est un éssayiste qui dénonce dans ses livres (dont certains retirés à la vente) les secrets que certaines sociétés secrètes nous cacheraient. Mise en place d'un nouvel ordre mondiale des illuminatis, théorie de la terre creuse, existence des extraterrestres etc...

Ah oué, donc à priori un condensé de grand n'importe quoi

Des livres retirés de la vente ? C'est l'opération marketing type pour renforcer l'idée d'une vérité qui dérange ça.

Retiré de la vente cela veut dire qu'aucun éditeur n'a voulu publier le livre...

Quand on voit que l'auteur a été condamné par la justice allemande pour ses propos antisémite on comprend mieux pourquoi aucun éditeur ne souhaite publier son bouquin.

Je ne savais pas ça. J'ai lu son livre par curiosité suite à la lecture des commentaires maintenant je saurais qu'il est à éviter mais il n'y a rien d'antisémite dans ce livre en tout cas.

Rien que tu n'ai décelé en première lecture en tout cas...

Parfois, je ne vous suis pas

Je ne connais ni l'auteur, ni son livre, ni pourquoi il est taxé d'antisémitisme. D'ailleurs il est possible qu'il n'y ait aucun lien entre son livre et ses propos qualifiés d'antisémites.

Ce que je veux vous dire par là, c'est qu'avant de catégoriser les gens, de tirer des conclusions en vous fiant à internet où je ne sais quelle source sujette à caution, faites-vous d'abord vous VOTRE PROPRE OPINION.

On ouvre un sujet et on le balaye d'un revers de la main sans prendre le moins du monde la peine d'en découvrir le contenu.

Comprenez-moi, si l'auteur et/ou son livre est réellement sujet à caution pour ses propos antisémites, alors il relève de notre responsabilité d'en savoir pourquoi. Mais comment pourrions-nous le faire sans même prendre le temps d'en discuter ?

Nous assistons à une sorte de point de Goldwin associé à un principe de précaution qui, de facto, coupe court à tout débat.

Tibo, pourrais-tu nous en dire plus sur ce livre ?

La pire dictature est celle de la paresse de notre esprit.

Je n'ai pas lu son livre non plus mais je me suis documenté sur l'auteur via google, l'auteur Jan Udo Holey qui utilise le pseudonyme Jan Van Helsing serait très porté sur les théories types franc maçon, illuminatie, négationniste... Bref le genre de coco à voir des complots derrière tous les mots de notre société.
Il serait aussi considéré en Allemagne comme faisant parti de l’extrême droite.
Toujours selon google seulement une partie de ses écrits aurait été traduit dans notre langue et l'un de ses livres les plus controversés serait le livre jaune n°5.
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20070615.OBS2049/prison-avec-sursis-pour-l-auteur-d-un-livre-antisemite.html
Bref si vous trouvez la motivation pour ce genre de lecture libre à vous, après tout peut être qu'il y a une part de vérité dans ses écrits, mais perso ce que j'ai vu ne me tente pas.

Ce n'est que mon avis, à vous de voir

SansIPfixe, dans ce livre, en gros, l'auteur nous explique que l'homme ne descend pas du singe mais que nous sommes une création d'extraterrestres, que la terre est creuse et qu'à l'intérieur vivent des extra... euh... intraterretsres, que certaines personnes immortelles entrées dans un état de mi-sommeil vivent dans des grottes et qu'elles savent plein de choses qu'on ne sait pas sur l'homme !
Il nous présente un homme, le comte de St Germain comme un mec qui est apparu en 1710 et qui est toujours parmi nous depuis ! Et avec qui il serait en contact lui même...
Il parle du pouvoir d'enfants chinois capable de faire bouger et/ou plier des objets par la force mentale, du rapport entre le moral et la maladie, des lois cosmiques, de dieu etc etc...
Seul chapitre crédible, d'après moi, le nouvel ordre mondial et les illuminais qui en seraient à la tête.
Il termine son livre en nous expliquant l'importance de faire le bien autour de soit pour attirer le bien, que nous sommes tous dieu c'est génial !!!

Enfin voila, un livre assez comique.

En gros, on a un condensé de toutes les théories new-âge. Rien de bien nouveau sous le soleil.

+1. Et même sans parler d'antisémitisme, rien que le condensé de toute ces théories fumeuses montre le sérieux de l'auteur...

En même temps la terre ronde était surement une théorie fumeuse pour pas mal de monde à l'époque...

Y a une différence entre la science de l'époque et celle d'aujourd'hui non ? (et je ne parle pas des influences)

Tout le monde sait que la Terre est plate, même qu'elle est portée par quatre éléphants qui sont eux-mêmes sur le dos d'une tortue géante, la Grande A'Tuin.

On savait depuis l'antiquité que la terre était ronde mais comme cela ne cadrait pas avec les textes de la Bible, l'Eglise a continué à enseigner que la terre était plate tant qu'elle a pu. Du coup, la théorie (qui n'en était pas une) n'était pas fumeuse, mais hérétique.

Il a fallu l'arrivée de l'imprimerie pour qu'elle soit obligée de renoncer à cet enseignement (non sans mal), le savoir se diffusant bien plus facilement et plus rapidement.

Un peu grande, ton image, Tapioka, non ?

ah la théorie "des anciens astronautes"

Tout est bon à lire tant que cela ne rabaisse pas notre intellect.

Peut être qu'au fur et a mesure des pages de cette oeuvre on peut se rendre compte que l'auteur est siphonné.

Pour ma part je n'en sais rien je n'ai jamais lu ce livre