Comme je me suis amuser à regarder divers émission via mon amis youtube

Il en est une qui m'a véritablement interpelé , aussi je me suis empressé de vous en parler , puisque il s'agit d'une théorie qui tiens la route et divise le monde scientifique (.... de quoi il parle -_-')

J'y viens

De L'EXPANSION DE NOTRE BONNE VIEILLE TERRE, rien que cela, ..... cela dit en passant elle remet en cause la théorie de la tectonique des plaques, voila pourquoi il y à de nombreuses divergences sur le sujet.

Cette théorie , bien que réfutable selon certains scientifiques ( pas tous quand même ) établissent que cette expansion de la terre explique entre autres l'éloignement de nos continent ( LA PANGREE ) ainsi que la lithosphère...

Qu'entend t-on par expansion ? c'est simple , il s'agis d'une augmentation de la masse ainsi que du volume , en claire la terre n'a jamais cessé de gonfler tel un ballon.

PETITE illustration


ET elle gonflerai encore de nos jour , vous allez me demandez ..... mais comment est ce possible comment gonfle t-elle ?

En fait se serait l'absorption des neutrinos par le coeur de notre planète générant ainsi une réaction .

Les géologues qui soutiennent cette théories craignent , lors d'une supernova bien que même très éloigné en nous bombardant de neutrinos tout comme les vents solaire, une réaction accélératrice pourrais provoquer une réactions sans précédent...voir catastrophique

Plutôt que de vous en parler trop longuement je vous conseil pour ceux ou celles pour qui le sujet intéresse de faire un tour sur se site ou se trouve une explication plus sérieuse que la mienne ainsi que quelques vidéos fort intéressantes ci-dessous

ICI
http://www.wikistrike.com/article-la-69646494.html

Les mêmes informations se trouvent également via youtube

Mais alors d'où provient l'Himalaya, résultant de la collision de deux plaques tectoniques (Inde et Asie)?

bin non regarde le reportage sur la video ils expliquent même pour les montagnes les plus hautes ..... tu ne les piégeras pas comme ça

Point besoin de crier.

C'est la dernière fois que je repasse en minuscule les titres de tes topics.

A bon entendeur.

Bien chef

Pas vraiment, non.

Cette théorie obsolète a été rejetée par la communauté scientifique il y a bien longtemps. En effet, elle ne tient pas la route sur de nombreux points. Je te laisse regarder Wikipedia, ce qui m'évitera de résumer l'histoire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_terrestre

C'était pas une théorie qui allait dans le sens de la Terre creuse ça aussi ?

Nioutaik en parle dans cet article, à la fin du point 4. (http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/0 ... s-du-monde)
"Et les plaques tectoniques qui se rentrent dedans au lieu de s’éloigner comme elles devraient le faire si la terre grossit ?? Je… euh, les plaques je les prend, je les retourne, enfin argument invalide quoi. Laissez moi tranquille ou je vous jure je pleure ! Vous pouvez pas juste deux seconde admirer cette sublime théorie au lieu de vous moquer ?? Elle révolutionne toute la science connue. La gravité par exemple, si la terre grossit cela veut dire que ce n’est plus une constante voir carrément que la masse de la terre augmente et qu’il y a donc génération spontanée magique de matière, c’est formidable !"

Mais non, mais non. Il y a bien interaction entre les neutrinos et la Terre.
Quelqu'un a pensé à placer un mur de plomb, svp ?

respé.

À mon avis c'est à cause du HAARP. Le saturnisme, c'est juste un complot pour qu'on se méfie du plomb et qu'on ne puisse pas se protéger des neutrinos !
Je demande le déplacement du sujet dans "conspirations et dossiers secrets" !

Donc, j'en déduit que la Terre à plutôt tendance " à grossir" où se trouve les mines de plomb... j'ai bon ?

C'est juste n'importe quoi cette théorie.
Pour gonfler il faudrait prendre de la masse, et cette masse devrait bien venir de quelque part.
Les neutrinos ne peuvent pas apporter autant de masse pour la simple raison qu'ils n'interagissent quasiment pas avec la matière (les physiciens parlent de section efficace d'interaction).

Les scientifiques en ont détecté péniblement 24 lors de la Supernova de 1987 dans le nuage de Magellan, alors que des milliards avaient traversé la planète de part en part (1 neutrino sur 10 milliards va interagir pour une énergie d'1 Mev). Même si 10 milliards de neutrino interagissaient avec la terre, ils ne représenteraient encore moins que la masse d'1/1000ème d'électron...

En suivant cette théorie il y aurait des fosses rocheuses et des volcans à tirelarigot ... non ça tient pas comme théorie

Euh question bête mais, si la planète prenait de la masse, cela ne changerait il pas tout ce qui l'entoure? (air principalement)

Ainsi que la gravité?


Enfin si c'est le cas dommage parce que la forêt amazonienne, elle ne s'est pas élargie...

Pardon Smith, mais en lisant ta phrase je me suis imaginé la scène suivante :
Astrophysicien 1 "Bon, alors, qui c'est qui compte les neutrinos ?"
AP2 "Moi, tais-toi... 5... 6... 7, 8..."
Ap3 "T'as compté celui derrière l'arbre à gauche ?"
AP2 "Quel arbre ? Ah oui, 9..."
AP4 "Yen a un qui vient de passer plus vite que les autres !"
AP2 "Purée, les copains, arrêtez de me déconcentrer... 10..."
Ap5 "'Tention, une grappe !"
AP2 "Ouh la vache, 11 12 13 14 15 16... Suis pas sûr, là..."

Veganne