Sur les photos je vois :
Sur la 1ere une photo de la lune ratée (problème de mise au point),
Sur la seconde la trace d'une météorite : Il y en a beaucoup ces derniers jours (pic d'activité des perséïdes très bientôt).

Bien sûr l'hypothèse lanterne chinoise est également possible, et bien d'autres...

Pour la météorite n'y aurait-il pas logiquement une "trainée" derrière le point lumineux?

Ben, justement sur la seconde photo le point n'est pas ponctuel, c'est un léger trait, ce qui me fait penser à une météorite.

Sauf que le 29 juillet on était dans le dernier quartier de lune, elle n'était pas ronde comme ça.

J'ajoute à ça que la région roannaise est très active en été et qu'il y a bon nombre de festivités sur trois jours: le weekend + le lundi qui suit. Une lanterne ne serait absolument pas surprenante dans le ciel à cette période.

(Et pour avoir vu les Perséides l'année passée, ce ne sont que de tout petits filets de lumière à peine visible et non pas des boules orangées).

Une photo de la lune au 1er quartier peut donner des photos de ce type, je l'ai expérimenté avec des apn dont le système de mise au point n'est pas adapté et donne ce type de résultat. Une lune basse est souvent de couleur orangé. Quant au rendu des couleurs des apn...

Je n'ai pas écrit que c'était la lune mais que cela m'y faisait penser, donc que cette photo ne prouve rien.

S'agissant de la seconde photo, où il n'y a plus de "boule orange", il y a un court "trait" de lumière qui m'a fait pensé à une étoile filante. Si une étoile filante peut donner ce type de résultat, alors cette photo ne prouve rien.

Bref ces photos n'ont aucune valeur : Pour qu'elles en aient, il faudrait pouvoir discriminer ce que l'on y voit d'autres phénomènes naturels/humains connus. Ce n'est pas le cas ici.

Bien sur que ça ne prouve rien, je dis juste que c'est plus probable qu'il s'agisse ici d'une lanterne que d'une étoile filante. Surtout que comme dit dans l'article c'était