Pas facile de viser avec des missiles un objet qui se déplace en moyenne à 45km/s (de mémoire) lors de son entrée dans l'atmosphère...

Bienvenue, Gizmo !C'est une bonne façon. Sinon, il y a une balise "Video", qui marche comme la balise "URL" mais qui permet de voir directement les images. J'ai modifié ton message.

Les météorites ne sont en aucun cas liées à l'astéroïde qui va passer ce soir, selon de nombreux experts.
http://www.sudouest.fr/2013/02/15/pluie ... 6-5377.php

Par contre, comme elles sont très difficiles à détecter, il est possible qu'il en retombe d'autres, et pas forcément sur l'Oural.

http://french.ruvr.ru/2013_02_15/Pluie- ... mericains/

Je vient de voir sa je ne sait pas se que sa vaut...

Sinon "Chute d'une météorite à Cuba",

sur le blog médiapart,

http://blogs.mediapart.fr/blog/rachid-b ... orite-cuba

http://www.pcinpact.com/news/77554-last ... direct.htm

Live sur l’astéroïde (NASA), apparemment passera au dessus de l’Espagne...

Lamart, c'est le temps de sortir ton image de Batman...

La première chose qui m'est venue en tête c'est "CHO CHO CHO"

Je commencerai à avoir peur si on loupait encore des choses comme ça ...

BFM TV vient d'annoncer 21h. Ça fait peur cette précision.

Euh Boom ?

On sait jamais hein parce qu'il est quand même terriblement proche celui là ^^

Y a eu une explosion sur Nice au secours !!!!!!!!!!!!!!!!

Tu as entendu ou bien lu sur le net qu'il y avait une explosion sur Nice ?

C'était une boutade, j'habite Nice ^^"

En réponse à toutes les théories de conspiration fumeuses qui ont sévies sur le web aujourd'hui

Bien sûr, je plains les 1 000 blessés et je n'aurais pas voulu voir ça de mes yeux perso...

Je suis plutôt d'accord avec Soldat inconnu. Même si c'est pas cool pour les blessés, ça reste un événement fascinant, et j'aurais aussi aimé voir ça.

Je suis pas bien sûr de la source, à vérifier...

Bon d'accord, nord-sud et sud-nord, tout ça... Mais j'avoue que c'est quand même fort tentant de relier l'astéroïde d'hier soir et le météore / les météorites de Russie et de Cuba !

L'article du Parisien (posté par TheLineKioubeur) avec toutes les vidéos est assez bien fichu. J'ai eu quelques doutes sur la vidéo avec en-tête 'Michael Garnett' : si la caméra est utilisée pour d'éventuelles preuves auprès des assurances en cas de collision, comment se fait-il que la date soit le 31/12/21012, et l'heure 18h31 ? Mais bon, les images de la traînée du météore sont les mêmes, donc je vais fermer ma grande bouche...!
Pour le fun : déroulez la page jusqu'aux commentaires et zyeutez celui posté par 'Fred' ce matin à 7h57. Bien allumé, le mec !

Gyzmo : la vidéo que tu as postée est une des plus impressionnantes. Quelques mecs dont un qui filme la traînée, qui plaisantent et rient, et soudain BOUM ! Celui qui filme se casse la gueule (mais arrive à préserver son appareil, chapeau !)... ensuite il a le réflexe de filmer autour de l'impact à la recherche d'autres météorites. Du beau boulot !
A ce propos : comment se fait-il qu'on ne voit aucune météorite ? Certaines doivent être d'une belle taille pour produire des explosions aussi fortes !

Quant à l'invasion extraterrestre... Les Russes aussi aiment leurs enfants comme chantait Sting, et ils ont aussi des idées stupides, comme nous !

Shintracteur : est-ce que l'explosion sur Nice était assez forte pour qu'on l'entende dans le Var ? Si oui, faut que je me fasse nettoyer les oreilles...

Veganne

C'était une blague Vegeanne ^^

Ceci dit, hier soir sur l'Essonne, j'ai entendu deux ou trois boum genre feux d'artifices lointains sur les coups de 23H00/23H15. Ca m'a fait sourire en me disant "on verra demain".

C'est probable que se soit le même évènement en mineur. Après ce fait est tout simplement rare, je ne pense pas que d'autres vont déferler sur la terre avant quelques décennies (avec autant de dégâts matériels je parle).

EDIT :

Je pensais à autre chose : et si cette météorite était vouée à nous rentrer dedans ? Avec un tir ni vu ni connu qui aurait dévié sa trajectoire, ça expliquerait pourquoi on s'est retrouvé avec des petites météorites ici et là.

Le tir de missiles n'était au départ qu'une supposition relayée par certains médias, même si rien ne permet d'affirmer que ce tir ait véritablement eu lieu. Ce qui s'est passé dans l'Oural n'était peut-être au fond qu'un malheureux concours de circonstances ? Les chutes de météorites sont probablement plus fréquentes qu'on ne le croit, mais moins médiatisées parce que se disloquant la plupart du temps dans l'atmosphère sous la forme de poussière. Quand aux éventuelles chutes de projectiles plus volumineux, il est possible que l'on ne s'aperçoive la plupart du temps de rien parce que ces projectiles parviennent à terminer leur course dans les océans ou dans des zones inhabitées. Comparativement, la météorite qui s'est écrasée hier en Russie doit faire figure d'exception.

Je parlais de celle mesurant 45 mètres de diamètre. Peut-être nous était elle destinée, et qu'un tir aurait pu créer celle tombée en Russie. Ce n'est qu'une supposition, mais ça reste dans le domaine du possible.

Cela serait très très peu probable, Shintracteur.

Tous les astronomes s'accordent pour dire que la trajectoire de l'astéroïde ne ferait que frôler la terre et qu'en aucun cas elle ne serait une menace. Où serait l'intérêt de lui tirer un missile, qui non seulement a peu de chances d'atteindre le zoziau volant, mais en plus serait dangereux pour la population terrienne.

Surtout que, si j'ai bien compris, mais je n'ai pas vérifié, la trajectoire de l'astéroïde ne passait pas au dessus de l'Oural.

Un missile venant de la Terre n'aurait-il pas eu comme effet d'envoyer les débris vers l'espace plutôt que vers la Terre ?

Question bête : Si un tir de missile dévie la trajectoire d'un astéroïde, n'y a t'il pas le risque qu'en déviant sa trajectoire initiale, elle revienne dans le futur nous percuter de plein fouet, alors qu'elle ne devait pas le faire initialement ? Une trajectoire déviée peut-elle être certifiée à 100 % ?

Non. La gravité étant ce qu'elle est, les débris retomberaient sur la Terre. Il faudrait que le missile puise détruire l'astéroïde loin dans l'espace pour éviter les contrecoups.
Dévier un astéroïde avec un missile, est, à l'heure actuelle, une pure utopie. Il faudrait que l'explosion se produise loin de la gravité terrestre et soit d'une puissance colossale. Ceci dit, à supposer que ce soit possible, il est impossible de garantir qu'il ne finirait pas par revenir.

Tôt ou tard, l'astéroïde finirait par être soumis à l'attraction d'un autre corps céleste, ce qui pourrait dévier sa trajectoire. La seule façon d'être sûrs et certains qu'il soit définitivement neutralisé serait qu'en le déviant, l'astéroïde percute une planète ou le soleil, par exemple, ou qu'il soit éjecté du système solaire. Et cela, nous ne savons/pouvons pas le faire pour le moment.

Je crois que les astronomes se penchent plus sur un engin qui s'arimerait directement sur l'astéroïde et le ferait dévier de sa trajectoire initale non ?

Pourtant, corrige moi si je me trompe Arkayn, nous avions il y a des décennies de cela une puissance de feu surpuissante (voir le fameux essai nucléaire russe dont j'ai maché le nom, lui même censuré entre guillements en version moins puissante, le kaiser je crois).

Plusieurs décennies plus tard, à notre époque donc, avec tout le progrès que la science a fait, tu penses que nous ne sommes pas capables d'envoyer un missile d'un point A à un point B en mouvement, et que la puissance n'est pas suffisante. Nous n'avons donc pas la science qui nous permet de calculer à quelle puissance nous devons lancer sur un météorite dangereusement proche de la terre (27 000 kilomètrres seulement) un missile nucléaire de façon faire rebondir l'objet vers le soleil ou une autre planète.

Je ne pense pas que tu sous estime la science, je pense que tu sous estime plutôt les probabilités de cette théorie certe fumeuse, mais pas totalement irréaliste

Bonjour,
Je pense que le tir de missile ou d'une mine nucléaire placée sur la trajectoire n'a que très peu de chances de succès, la majeure partie de la puissance serait dispersée dans l'espace, et là je me place dans le cas d'une explosion de contact.

on aurait plus de chance avec un canon Sakarov dont l'explosif pourrait être la partie primaire d'une bombe H et le solénoïde la partie secondaire de la bombe H
http://jp-petit.org/science/Z-machine/S ... nexe7.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_H

l'énergie pourrait être transmise avec un bon rendement à une flèche de tungstène qui percuterait l'astéroïde.

c'est une idée comme ça.
cordialement,
Zefram

Je sais que la probabilité d'une rencontre aec un astéroïde est infime mais vous êtes vous étonné que deux astéroïde de grosse taille passe à proximité de la Terre en moins de 24 H?

Franchement je trouve ça suspect...

Cette théorie pourrait trouver une justification avec un entraînement. Et s'ils avaient fait un test avec cet astéroide de 45 mètres ? Pour prévoir un coup plus dur au cas où. Ce serait légitime, en prenant soin de ne pas en parler, ce qui serait compréhensible.

La Tsar Bomba?
Nous avions (et avons toujours?) un arsenal nucléaire important, mais je pense que le problème n'est pas là. Le problème est: que doit-on envoyer, comment, vers le caillou qui nous embête pour que le résultat soit efficace et inoffensif pour la Terre. C'est ça ?

Zefram : c'est ce que je disais... C'est fort tentant de relier l'astéroïde et cette chute de météorites ! un passage aussi proche d'astéroïde est rarissime ; une chute de météorites dans un endroit habité est rarissime ; et les deux arrivent le même jour ????

Veganne

2012DA14 est d'une masse évaluée à 120/150 000 tonnes. S'il avait fallu dévier sa trajectoire pour éviter un impact avec la terre, il eu fallu que le tir ait lieu il y a des mois voire des années. Or cet astéroïde a été découvert il y a moins d'un an (23/02/2012).

Je confirme donc ce qui a déjà été dis, ta théorie est totalement irréaliste.

Quant à son rapport avec la météorite tombée dans l'Oural, il est nul. Les trajectoires étaient quasiment opposées : 2012DA14 venait du sud de la terre, alors que l'Oural est au nord.

imaginons qu'un astéroïde de disons 4 km de diamètre, se trouve à une année de nous percuter de plein fouet, que faire ?

N'entrons pas dans les solutions diverses et stupides.

Chaque seconde compte, disons que l'on opte pour l'engin qui va s'arrimer au caillou et dès sa mise en réaction va dévier l'astéroïde hors de l'orbite terrestre. C'est ma solution préférée.

Vu, la vitesse à laquelle travaillent nos scientifiques, nous seront pulvérisés bien avant.