Fin Janvier 2013, un pilote commercial en vol a filmé, à l'aide de son smartphone, un étrange objet dans le ciel du Costa Rica.



L'article ici : http://www.directmatin.fr/insolite/2013-02-04/video-un-ovni-dans-le-ciel-du-costa-rica-368234

Source : directmatin.fr

Un oiseau

Encore un point blanc impossible à identifier...
Au passage, un pilote commercial... C'est à dire un type qui a la vie de dizaines de personnes entre les mains ?
Et il a le temps de jouer avec son portable pour prendre en vidéo un truc qui passe un peu plus loin devant son avion ?
D'ailleurs, je croyais que l'usage des téléphones portables étaient interdit, sur les vols commerciaux ?
Je crois que le truc le plus paranormal là dedans, c'est le comportement du pilote, qui du coup mériterait de se faire licencier...

Je me demande si ce n'est pas une vidéo (russe ?) déjà diffusée mais dont les commentaires ont été modifiés. Ou plutôt diffusée à la télé du Costa-Rica et donc avec la voix d'un présentateur.

Ce qui m'a paru le plus incongru, c'est le fait qu'un des articles relatant cet histoire, je ne sais plus lequel, rapporte qu'à la base, le pilote voulait faire des clichés...du soleil ...Je ne possède pas de smartphone avec un logo en forme de pomme, donc je ne saurais juger des performances de ce type d'appareil, mais je ne vois pas quels genre de résultats on peut espérer avoir en prenant le soleil en photo avec un téléphone ...
Perso, sur la vidéo, j'ai remarqué qu'à un moment l'"ovni" semble entouré d'une sorte de halo.Vrai reflet du soleil ou mauvais trucage ?

Surtout que le déplacement de l'ovni en question se fait en même temps que la rotation de l'appareil, ce qui peut laisser penser qu'il s'agit d'un reflet dépendant de l'avion ...

En ce qui concerne le fait que cela soit filmé depuis un smartphone de la marque à la pomme j'ai la plus grande peine à y croire, la qualité des films dudit téléphone étant simplement lamentable pour un appareil de cette gamme.

Je me suis fait la même remarque. Par contre, si c'est bel et bien le cas, le smartphone semble avoir été mis sur un trépied (sans quoi, j'imagine que l'image tremblerait), ce qui expliquerait par la même occasion pourquoi le pilote s'est permis de filmer en vol: tout simplement parce qu'il n'avait pas le téléphone dans les mains. Par contre, quelqu'un fait des zooms (surement le pilote, d'ailleurs). Mais si c'est au moment ou le pilote automatique est enclenché, j'imagine que ça n'est pas trop dangereux?

Peut-être que les zaïphones sont équipés d'un stabilisateur d'image ? Enfin, je dis ça, j'en sais rien, mais vu le prix que ça coute , ça serait la moindre des choses ...

Je n'y avais pas pensé, mais tu as raison. Je viens de vérifier et, sans surprise, ça existe.
Bon, de toute façon, ça ne fait pas vraiment avancer le schmilblick concernant l'OVNI filmé. Mais là, j'en appelle aux spécialistes car je n'ai pas d'avis sur la question.

Je viens de trouver un semblant de début d'analyse :

A première vue, on pense tout de suite à un reflet; d’autant que le soleil se trouve face à l’objectif.

Mais si on observe bien, il y a très peu de chances que ce soit un reflet. Quelque soit la nature de l’objet, il y a réellement quelque chose là. Car quand il se trouve exposé aux rayons du soleil, qu’il passe juste dans cette zone, on voit une sorte d’aura entourant l’objet, suggérant que, l’objet métallique reflète les rayons du soleil quand il s’y trouve exposé.

Deuxième observation : s’il s’agissait d’un reflet de la lentille de la caméra, ou encore de la vitre du cockpit, pourquoi alors l’objet devrait-il rester d’aplomb ? En effet, on remarque (en prenant pour repère la ligne d’horizon) que l’avion d’où lequel l’objet est filmé est en train de virer; il est donc incliné. Alors que l’objet lui, semble suivre une trajectoire quasi parallèle à celle de l’horizon. L’objet suit donc une trajectoire cohérente. Chose qu’un reflet n’est pas sensé faire (surtout dans ce cas précis ou l’avion est incliné durant l’enregistrement).

Troisième observation : un reflet n’est pas soumis aux lois de la perspective. Un objet matériel en revanche, si. Et moi je vois qu’au fur et à mesure que l’objet se distancie de l’avion, il diminue en taille. C’est le propre d’un objet matériel de sembler de plus en plus petit au fur et à mesure qu’il s’éloigne.

Voici donc en trois points ce qui m’incline à penser qu’il s’agit bien là d’un objet et non d’un reflet.

Source : enigmes-tv.com

Ce qui n'écarte pas l'hypothèse de l'oiseau qui passe en dessous...

Mouai ...... je la trouve pas très concluante cette video.
Beaucoup d'hypothèses peuvent être envisagées. Y compris un trucage video...
De toute manière, il deviens de plus en plus dur de faire des analyses "à la volette" de ce genre d'images étant donné les technologies actuelles qui poussent vers toujours plus de réalisme.

Moi ce qui m’étonne c'est que l'objet bouge à la même vitesse que le mouvement de cadrage et apparaît et disparaît en même temps que le soleil.

je pense donc à un phénomène lumineux de réflexion du soleil.