non tout simplement le rideau

Ca m'a directement fait penser à ça:

Mc Clane

Je n'ai pas retrouvé la photo des orbes d'insectes (photobucket semble l'avoir effacé car trop vieille), donc je la remet car je trouve qu'elle peut servir ^^

Coucou !

Pour mon premier "vrai" message, je viens poser ma petite pierre à votre grand édifice !
J'ai jugé ce topic appropié pour publier une photo perso, prise lors d'un barbecue entre amis, et qui me semble etre un bon exemple d'illusion d'optique à haut pouvoir "imaginatif". Sur cette photo, on peut voir (ou pas ), au second plan, dans le vieux mur de pierre de mon jardin, un ensemble d'aspérités de la roche qui, combinées à quelques feuilles de lierre bien placées et un angle de prise de vue approprié, bien que fruit du hasard, nous font croire à deux tetes/cranes pas très sympathiques. J'ai entouré la dite zone de rouge car certaines personnes les ont distingué immédiatement tandis que d'autres cherchent encore...



Uploaded with ImageShack.us

Il m'a fallu un petit instant aussi pour voir les deux crânes.
Un bel exemple.

Je me demande si le fait de voir des "crânes" dans un bout de caillou est fortuit, ou une recherche systématique; Je ne sais pas comment l'exprimer autrement...

En ce qui me concerne, je ne suis pas du tout du genre à me lancer dans des recherches de type "où est charly", d'autant que la plupart du temps, il me faut un sacré bout de temps avant de distinguer certaines des curiosités présentées sur les clichés que l'on trouve sur ce forum . Dans le cas de cette photo, ce détail m'a tout simplement sauté aux yeux, ainsi que mon conjoint, alors que la plupart de mes amis ne voient toujours rien, ou, du moins, ne l'interprète pas de la même façon.Finalement, on pourrait presque comparer ce genre d'image aux taches d'encre au centre d'une feuille repliée : chacun a sa propre interprétation !

Je viens de voir l'ensemble des photos et j'ai rien remarqué de bizarre (hormis le fruit du hasard).

Alex21: C'est le principe même du poste.

Les joies de l’anthropomorphisme nous faisant voir tout et n'importe quoi

La seule chose étrange que je vois sur cette dernière photo c'est la pixelisation du visage. Malédiction?
C'est bizarre que personne d'autre ne l'ait remarquée. Ca me fait penser à Scary Movie 3 et le gars avec le visage floutée. x)

Plus sérieusement, on en revient toujours à la théorie du mental qui cherche à reconnaître systématiquement un visage ou une quelconque forme quelque part. Je n'ai vu les visages que parce qu'on m'a dit qu'il fallait les voir là. A l'origine, je ne voyais rien de surprenant.

Oui, ou à l'homme flou de Harry dans tous ses états.

bonne idée .
il n'y a rien :

J'ai trouvé une base de données de la plupart des applications qui permettent d'incruster des fantômes dans une photo
http://photodb.mtprs.org/#149

Nous avons descendu une caméra dans un puits faisant plus de 100 mètres de fond. Sur la première photos on peux voir une forme de crane. caillou? Possible mais le puits se trouve dans un secteur ou s'est déroulé un très grosse bataille lors de la première guerre mondiale et on retrouve parfois encore des corps donc je ne sair pas...
Sur la deuxième photo je vous laisse regarder légèrement au dessus du centre a droite. Sur le coup j'ai bien flipper mais sur un autre plan on voit que ce n'est que de la terre. comme quoi ^^. Désolé pour la qualité de la dernière photo j'ai l’impression que la qualité c'est dégradé....

Bonjour,



Je suis nouvelle sur le forum et j'ai un peu parcouru ce post, vos photos etc.

J'ai une réflexion / question pour les personnes qui repasseront ici :

J'ai déjà été témoin d'un phénomène très net, de plusieurs minutes que j'ai bien pu regarder, et je peux assurer sans erreur que ces apparitions sont faites de lumière (imaginez vous une "sorte d'hologramme" volatile et lumineux entre la projection et l'effet de reflet dans la poussière)

Donc ma question est la suivante : comment serait il possible de photographier (qui plus est avec des appareils souvent munis de flash) une source lumineuse ?

Je ne sais pas si ce serait possible, de capturer nettement une lumière assez nettement pour qu'on dissocie un visage ou une silhouette, non?

Si quelqu'un saurait m' "éclairer" ^^

Bonne soirée

Si tu as une source lumineuse, tu peux désactiver le flash. Mais tu risques de faire un contrejour.

Est-ce que tu peux préciser ce que tu as vue ? J'ai du mal à imaginer de quelle source lumineuse dont tu parles.

C'est juste une question technique

imaginons que :

1. Une entité (esprit, fantôme ...) soit un phénomène immatériel fait d'une source de lumière

2. Je veuille photographier le phénomène

Le résultat ne serait il pas aussi flou que si l'on essaie de photographier le soleil, une lampe allumée, une lampe torche pointée vers nous ?

Donc ce que je me demande en fait, c'est si il existerait UNE seule photo de fantôme réelle, puis ce que par définition on ne peut pas capturer d'image nette d'une source lumineuse.

Je dirais les choses autrement. On peut bien photographier une ampoule ou un lampadaire. Il suffit de ne pas braquer l'objectif directement sur la source lumineuse. Il existe des milliers de photos de ce genre. Et même dans les films, cela ne pose jamais de soucis d'avoir des sources de lumière à l'écran.

On peut aussi photographier des poussières même illuminées par de la lumière sans problème. Par contre, si l'on utilise un flash, il se produit un "orb". N'est-il pas plus simple d'envisager que ce soit le flash qui produise cette lumière réfléchie ?

Ah je ne dis pas que l' "entité" est crée par le flash ou le photographe comme les "effets d'optique" qu'on connait, dus à la pellicule, une poussière sur l'objectif etc. Je reste quand même pragmatique.

Je ne suis pas dans la logique "6 ème sens" ou "j'ai un fantôme chez moi parce qu'il y a une auréole sur mes photos"

Je me demandais simplement s'il aurait été possible que je photographie mon expérience à l'époque, si j'avais été assez courageuse pour en avoir le réflexe. Je me pose des questions sur les photos diffusées, sachant bien par expérience que si cela arrive à quelqu'un c'est l'interrupteur de la lumière qu'on cherche désespérément (et le plus vite possible) par son appareil numérique. Personne n'a ce réflexe.

Je ne crois pas qu'il existe de photo volontairement et consciemment prise d'une entité quelle qu'elle soit.

Je ne dis pas ça non plus. Je dis, que jusqu'à preuve du contraire, il n'existe pas de photos, volontaires ou non, d'entités dans la mesure où rien ne prouve que ces entités existent, malgré des milliers d'années de recherche. Mais après, c'est une question de croyance.

Par contre, je pense que tu aurais pu sans problème photographier le phénomène dans les conditions que je t'ai décrites, à savoir ne pas viser directement la source lumineuse... et ne pas avoir détalé avant comme un lapin.

Ah ah, N'importe quoi j'ai pas détalé ^^ j'ai mis la couverture sur ma tête en cherchant la lampe, je suis HYPER téméraire moi mdr.

Non mais plus sérieusement, je sais qu'il existe des personnes qui vont inventer des choses ou qui confondent rêve / réalité, probablement même des personnes peu crédibles (victimes d'alcoolisme, sous substances) qui peuvent éventuellement ne plus être en pleine possession de leurs sens.

Simplement toute blague mise à part, ça reste difficile d'être directement témoin de quelque chose d'inexplicable, précis et indéniable, sans explication. On dort avec la lampe allumée un moment je te le dis ^^.

"EDF dit merci"

C'est pourquoi, sur ce forum, nous essayons d'envisager toutes les réponses possibles et imaginables, auxquelles la personne qui a vécu un phénomène inexpliqué ne pense pas forcément.

Et si vraiment nous ne trouvons pas de réponse, il nous faut nous dire que peut-être...

En fait je suis ici depuis (Très très) peu de temps (heures ^^). Et je me sens tout sauf à l'aise pour exprimer les expériences que j'ai pu avoir.

Je ne saurais comment expliquer le ressenti que ça donne, disons que bien que je sois certaine de mon vécu, puis ce que forcément j'y ai déjà réfléchi par moi même (entre l'enquêtrice du dimanche et la recherche généalogique ^^). Je me dis que si je parle ici, il y aura toujours quelqu'un qui me mettra en doute, avec quelque argument que ce soit, et agissant comme si il/elle connaissait mieux que moi mon expérience personnelle.

Bon j'espère que tu es pas trop fatigué parce que plus je m'explique, moins je me comprend ^^. Tu vois ce que je veux dire ?

Pour l'instant, ça va. J'ai une bonne provision d'aspirines.
Justement, nous essayons de ne pas rentrer dans ce travers, même s'il faut avouer que nous n'y arrivons pas toujours (en fait, cela part parfois en vrille quand quelqu'un vient témoigner et refuse systématiquement toutes les tentatives d'explications. Mais là, comme en matière de religion, nous sommes dans le domaine de la croyance).

Mais plus nous pouvons interagir avec le témoin et plus le dialogue est riche et plus nous pouvons, de part et d'autres, trouver des idées et des explications.

Mais on ne parle plus de croyance quand on part d'un témoignage.

Je ne "vois" pas parce que j'y crois, j'y "crois" parce que j'ai eut des phénomènes sous le nez à plusieurs reprise sans rien demander. Sans parler d'une bête porte qui claque ou autre, tout à fait explicable, mais de choses pour lesquels j'ai cherché, recueilli des informations pour vérifier mes expériences, même vus des médecins qui n'ont pas trouvé d'explication.

Je conçoit qu'on mette en doute quelqu'un qui croit au paranormal juste parce qu'il adore regarder "charmed" ou "the haunting" en boucle. Mais j'ai l'impression que ces personnes retirent toute crédibilités aux témoignages justement crédibles.

Je ne suis pas venue là pour chercher des réponses, j'ai déjà cherché avec d'autres aides, si je parle ce serait juste pour apporter un témoignages à des personnes qui sont intéressées par le sujet. Mais je ne m'y sens pas autorisée.

Si, bien sûr que tu en as le droit. Ton témoignage est le bienvenu et nous partons toujours du principe que la personne est sincère.

Par contre, nous n'oublions pas que quand on a la tête sur le guidon, on voit difficilement la route. Un oeil extérieur est en général plus objectif, car moins concerné par ce qui se passe.

Mais il faut aussi bien avouer que certains refusent absolument toute explication paranormale et d'autres toute explication rationnelle. Là, on est dans l'impasse.

Si je n'acceptais aucune explication je n'aurais pas été les chercher par moi même déjà ^^

Le soucis avec ce genre de phénomène c'est qu'en général on fait face à 3 types de réactions :

1. La personne n'y croit pas et nous prend pour un fou furieux ou un mythomane

2. La personne est mitigée et nous demande autant de preuve que pour la théorie de la gravité

3. La personne y croit et se met à nous poser tant e questions qu'on en vient a écrire son autobiographie juste pour une anecdote une fois dans notre vie

Je vais mettre une de mes expériences, que je n'ai pas su expliquer. Il y en a pas mal donc je vais pas m'attarder et en choisir une seule. On verra si la foudre me tombe dessus.

Une image pour vous! Alors? ^^