J'ai regardé cette photo, de toute évidence c'est un porte-avions avec deux ponts d'envol proue , en cherchant sur Internet vous allez trouver cette " île ".

Un porte-avions de plus de 25 kms ?

CQFD Azama

Je penche maintenant pour la thèse creuse.

Cette image est un fake, il s'agit de la silhouette du dessus d'un porte-avions, c'est indéniable, je ne changerai pas d'avis.

D'ailleurs, moi, un connaisseaur de l'infographie et des trugages photographiques en tous genres, je reconnais le " floutage " périphérique de la silhouette.

C'est une superposition indéniable, seules les îles volcaniques de environ au moins 15 milions d'années, émergeantes par explosion volcaniques, avec une ceinture de corail affichent un bord blanc, vues des airs.

Je file voir ce porte-avions dans le guiness book!

Je ne me moque pas de toi, Dragon, mais comment expliquer un porte avions 30 fois plus grand que la moyenne ?

Et voilà: le porte avion sans son camouflage "cocotiers"; On reconnait facilement, à l'ouest, les contours de renard island, et à l'est Nouméa.:

Un peu plus sur les "îles fantômes":

http://www.francetvinfo.fr/une-ile-fant ... 74523.html

Azama,

Et tu crois que ton île, correspond à la silhouette de ce bâtiment, en vue satellitaire

Il me semble que tu étais un militaire retraité dans le domaine de l'aviation.

Comment peux-tu affirmer que c'est une île et non un bâtiment de guerre, en l'occurence un porte-avion.

Mais bon sang, ouvrez vos yeux, c'est nul.

Cette photo pourrie est tellement irréaliste que c'est à mourir de rire.

Ouiiii????

Tu plonges sur les messages comme un ( e) sauvage.

Recommence calmement.

non, c'est le hasard, il était publié, et comme je l'avais mis en "surveillance"...

J'ai bien compris, pas de souci

(Je fais une partie d'échec en ligne, alors tandis que l'adversaire réfléchit, je baguenaude).

@Dragon : Comment Azama peut se tromper puisqu'il s'agit de scans issus de son Google Maps ?

Je suis perdu: Entre les îles qui disparaissent et les porte-avions camuflés de presque 30 kms de long, manque que des zitis et un coup d'atlantide, là dessus.

(Précision: Je ne suis pas retraité de l'armée de l'air, j'y ai fait mon service militaire, dans une tour de contrôle, comme afficheur-marqueur, mais je cotoyais les pilotes; Mes brevets, avion, planeur, ULM, parachute et parapente, sont civils, mais je suis passionné par ce qui vole, comme par les voiliers et la moto).

Je pense que il s'agit en réalité d'un sous marin/porte avion camouflé en ile de type BRC-6314 à propulsion de type aqua-réacteur à plasma reptilien secrètement construit entre illuminatis Reptilos/terriens pour lutter face à la menace des transcendors venus dl'éspace parallèle par la brèche temporelle du 21/09/12 prévue de longue date par les mayas qui possédaient en réalité une technologie avancée de l’Atlantide qui se situe sous le porte avion/sous marin BRC-6314 dans la position décrite sur google par 1400m de fond.

Se préparant à la guerre, et s’étant maintenant camouflé en iceberg, le projet taupe secret s'est déplacé pour mieux surprendre son ennemi, la tache noir visible sur google à cet emplacement est en réalité un vortex menant à l’Atlantide apparu au moment de la photo par une défaillance non prise en charge par les techniciens de l'Atlantide en grève contre la hausse des taxes sur l'eau douce.

Cette théorie me parait plausible (oui bon ok je vais m'coucher)

Liwar, c'est vrai qu'on a l'impression de voir les bords, même si ce ne sont que sur quelques pixels.
Cependant l'image n'a pas été modifiée depuis l'annonce, en fait j'avais déjà remarqué par hasard cette tâche noire il y a quelques semaines en regardant des photos de nouvelle calédonie. (j'aime bien passer du temps sur google earth, pour regarder les photos panoramio et les photos 360°. j'ai moi même mis quelques photos d'ailleurs)

Et en effet un porte avion de 26km de long.... ça n'existe pas. Je pense toujours que google a mis cette tâche noire par défaut n'ayant pas de photo satellite.

Je viens de rejeter un coup d'oeil et surprise! quelqu'un a mis deux photos panoramio. Mais en fait c'est une blague, les photos n'ont rien à voir avec cette île... c'est bizarre qu'elles aient été acceptée.

Il va falloir expliquer comment tu parviens à cette mesure, puisqu'il n'y a aucun repère et aucune échelle sur la photo !

On aperçoit un bout de la côte, mais cela peut mesurer 10 kilomètres comme 10 mètres.

Il utilise l'outil de mesure de google earth...

Je persiste et signe : Sandy Island se trouve près de l'île d'Oeno, elle-même située à proximité des îles Pitcairn dans l'océan Pacifique sud.
S'il n'y a rien entre l'Australie et la Nouvelle-Calédonie, sauf à 1400 mètres de profondeur, c'est peut-être parce que l'équipe qui devait y aller s'est trompée.
J'ai un début de preuve de cette erreur : "Maria Seton" ... Si une femme se trouvait aux commandes pour mener l'expédition, alors ...

Après si vous pensez qu'une erreur humaine est moins plausible qu'un bâteau magique ou qu'une île-ascenseur, libre à vous de vous chamailler !

@CielMonEt : Tu y es allé pour vérifier ?

Exact! C'est même très simple et très utilisé !

Des "sandy Island" ou "ile sable", il y en a des dizaines, voir plus de par le monde, la plus connue des pêcheurs terre-neuvas étant un grand banc sableux, à l(est de la nouvelle écosse; Elle s'appelle aussi "sable island", a 2 aérodromes et plusieurs phares.

Celle qui affole les tenants du paranormal: http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... e-fantome/

Aucune carte marine ne la relève

Revoici la fameuse île sur une vraie carte marine:

http://3.bp.blogspot.com/-Wx_v2S80jHw/U ... Garage.png

Le fait qu'elle soit en grisé, indique une incertitude quand à son existence.

Bref, chacun voit ce qu'il veut, sauf les cartes sérieuses.

Voici une partie de la pseudo île, avant qu'elle soit floutée en "porte-avions":



Il n'y a pas de mystère sans solution...

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_d ... A9donie%29

@ Azama,

Vue de cette façon, cette île floutée, n'est pas un porte-avions.

Question, pourquoi cette île est-elle floutée, sans doute pour des raisons stratégiques.

Moi,je n'ai pas fait mon service militaire, mais un peu plus.

J'ai pris ma retraite comme adjudant d'armée et pour l'autre partie de ma vie, comme commissaire de la police fédérale.

Et voilà, l'aventure est finie.

A mon avis, il y a un haut fond qui émerge au gré des courants et marées, et pour simplifier, "ils" ont préféré une tache noire; Si tu regardes les grands endroits stratégiques des armées mondiales, elles sont floutées, tout comme les simples passants sur terre, dans google earth.

Dragon ne sois pas désolé, l'aventure n'est JAMAIS finie.

Merci Roger tu es sympa, mais mes capacités militaires d'élites dans pas mal de domaines de guerre, ne me serviront plus, ainsi que mes capacités judiciaires. Je suis " out ".

Tu sais maintenant, je me contente de vivre tranqillement de mes rentes, de profiter de la haute technologie que j'adore et applique dans ma vie.

Cette pratique utilisée par les cartographes existe pour piéger les violeurs de copyright, comme la célèbre ville d' Argleton, qui n'a jamais existé: http://en.wikipedia.org/wiki/Argleton

En anglais, on appelle ça un "copyright trap", qui permet de pièger les indélicats; Il y a des rues fantômes dans le même genre, mais une île, c'est nouveau, surtout dans une partie du globe où le moindre caillou qui dépasse porte le nom d'un navire qui s'est échoué, comme ce fut le cas pour d'Entrecasteaux, récif néréus, etc!

Et là, paf: Une île aux formes harmonieuses jamais décrite par un navigateur, disparaît... Pratique, non ?

Je suis navré mais je penche tout de même pour la théorie de la terre creuse

Chuuut! Faut pas le dire! pense à notre fond de commerce du 21/12

Je prépare quelque chose de sympa la veille