C'est vrai qu'il est scandaleux que l'homéopathie soit remboursée, pour 2 raisons:
-Le prix de revient du sucre secoué dans l'eau et secoué dans une bouteille est tellement dérisoir, que les labos et pharmaciens se font des c**** en or, sur du vent.
-L'efficacité n'a jamais été prouvée, alors pourquoi ne pas annoncer qu'il s'agit de placebo? c'est une tromperie sur la marchandise.

Anecdote vraie: Un très vieux pharmacien (s'il vit encore il a 99 ans mais je ne l'ai pas vu depuis 2011), m'a expliqué que dans son officine, quand un stagiaire, un remplaçant venait, il lui montrait les bocaux de granules, le stock de tubes pour la vente, et surtout, les étiquettes selon le désirs des gog... clients; Il n'a jamais eu le moindre souci, ni de sa pratique, et encore moins d'un organisme de contrôle, bien incapable de trouver un atome dans une 22CH!
Après, arrivèrent les lobbys, et ça leur évitait les manips bidons, moyennant plus de confort, mais un manque à gagner!

je sais, je vais me faire rentrer dedans, mais, respectez au lieu de nier sans contre-preuves, celà vous honorera; Merci !

Sans problème. Mais c'est quand même assez délicat.

Globalement c'est vrai. Mais encore faut-il savoir ce que Debré entend par "médicament" et à quelle échelle géographique s'étend son affirmation. Parce qu'en plus de lui donner totalement raison, si il en parle à un niveau international, alors j'ajoute une couche en affirmant qu'un médicament sur 10 est inutile.

Prenons un exemple facile et flagrant, les States : l'Autorité sanitaire de là bas en ce qui concerne les médicaments, "la Food and Drug Administration" est peu regardante sur les spécialités vendues dans les "Drugstore". Ainsi, tu peux trouver vraiment tout et n'importe quoi. c'est vraiment du Super Marché à la Carrefour. Tu peux remplir ton Caddy jusqu'à la moelle avec des médicaments douteux qui te promettent monts et merveilles.

Internet alors là c'est le foutoir total. Non seulement il y'a de la contrefaçon (Viagra, Cialis, etc...), mais en plus il n'y aucun contrôle sur l'authenticité du ou des principe(s) actif(s). Pire, on peut retrouver des traces de substances illicites peu ou fortement nocives à court et moyen terme. Sans parler de ces pseudos firmes fantômes qui inventent des médocs qui ne servent strictement à rien.

Ensuite, il y'a l'émergence des médecines douces. J'englobe l'homéopathie, l'ayurvédique, spagyries, gouttes de Bach, etc... Ne vous y trompez pas, la méfiance que constitue actuellement l'allopathie, est le pain béni de ces pratiques. Pratiques que ne sont d'ailleurs pas reconnues par la communauté médicale, scientifique, chimique, et pharmaceutique. Et comme le dit Azama, c'est des lobbys d'un nouveau genre et j'ai presque envie de dire que ça fait hyper "New Age" de se soigner avec ces méthodes là. C'est pas dangereux en effet, l'absence d'effets indésirables notables est évident, l'effet placebo est confirmé. Bref, pas trop de risques pour ces firmes qui brassent au passage elles aussi des millions. Pour ce qui est de l'effet thérapeutique, là c'est une autre chanson.

l'Automédication constitue elle aussi un risque. En effet, les patients ont tendance à se refiler des médicaments entre eux parce que ça a bien marché pour untel alors pourquoi ça marcherait pas chez moi. l'Aspirine c'est génial contre les maux de tête, mais pour un autre elle sera catastrophique, voire mortelle. (Interactions, pathologies non connues, risques d'allergie, effets indésirables, etc...)

Pour finir, il existe des bases de données de substances DCI connues et approuvées par les organismes sanitaires. Ces substances sont soumises à de rudes épreuves même après leurs homologations.

Bref, je sais pas si j'ai répondu à ta question mais je crois qu'il faut en effet un livre pour bien expliquer...

Tu as répondu, merci beaucoup

D'autant qu'il existe plusieurs marques d'aspirines, par exemple, alors qu'un seul type devrait suffir, mais beaucoup de patients sont attachés à la couleur de leur boîte, qui les rassurent. Mais il est vrai qu'en France, les gens veulent absolument leur liste de médicaments, quand bien même ce serait inutile. Et dire que la Sécu continue de creuser son gouffre, enfin son canyon ...

Une chose qui est très grave, au sujet des médicaments, est le fait que les périmés ou inutilisés finissent souvent aux égouts, ord saturer ces émonctoires d'antibiotiques, par exemple, crée des souches résistantes.
Ayez le réflexe cytoyen de rapporter les surplus à votre pharmacien: Certains peuvent aider des pays pauvres n'ayant pas de moyens pour en acheter, et en tout cas le reste sera recyclé; Ca fait "enfonceur de portes ouvertes", mais tout le monde n'y pense pas.
Merci pour la planète!

Certains pays (comme les Pays-Bas et les États-Unis) ne donnent que le nombre exact de pilules en fonction de la prescription médicale. C'est pas mal, ça évite de gâcher des médicaments qui ne seront pas utilisés et ça fait des économies. Pourquoi ne pas le faire ici? J'ai l'impression que pour faire la moindre réforme ça prend des années! C'est consternant.

Le lobby des fabricants de cachets est très puissant et organisé, je dirais. Et souvent les politiques ne s'y attaquent pas ou alors mollement. Il ne s'agirait pas qu'ils facilitent l'arrivée au pouvoir d'un adversaire en usant d'influence.

En lisant le journal ce matin, j'ai eu un apercu de ce que Debré dénonce. Les pharmas utilisent des molécules déjà connues en les modifiants un chouilla. Par exemple, vous avez le cas de l'oméprazole. Astra Zeneca, qui est titulaire de la molécule, l'a transformé en Esoméprazol. D'un point de vue thérapeutique, l'effet est strictement le même. D'un point de vue commercial, ils ont pu protéger cette molécule encore durant 10 ans en nous promettant qu'elle était plus efficace alors que ce n'est peu ou pas du tout le cas. Sans compter le fait que :

Antramups (Oméprazole) = 50.45 (Astra Zeneca)
Nexium (Esoméprazole) = 65.40 (Astra Zeneca)

Il existe des centaines d'exemples comme ceci...



C'est plus tout à fait le cas, du moins en Suisse. Le surplus qui nous ai rapporté est systématiquement détruit. Les autorités estiment que les patients des pays pauvres doivent avoir des boîtes de médicaments intacts et non-utilisés. Il existe un autre réseau qui envoie des médicaments dans les pays pauvres mais en Suisse cela ne se passe plus dans les officines. Les autorités estiment qu'un patient qui rapporte un médicament à la pharmacie n'est plus garanti. On ne sait pas comment il a été entreposé, dans quelle condition, si il s'agit bien du même médicament qui figure sur la boîte. (En effet, un médecin de dispensaire dans un pays pauvre n'est pas sensé savoir si le comprimé correspond à la boîte)

Mais rapportez quand-même vos médics pour éviter ce qu'Azama disait plus haut !

J'avoue que je ne comprends pas. Lorsqu'un médecin vous fait une prescription, il ne prescrit pas un nombre maximum ? Exemple : médicament X 1 fois par jour pour 2 mois.

Si, mais dans ces pays là on donne le nombre exact ainsi pas de gaspillage.

Par exemple si tu dois prendre deux fois par jour une pilule pendant une semaine, le pharmacien t'en donnera 14 et pas une boite avec six plaquettes de douze.

Au Québec c'est le nombre exact. Le pharmacien n'a pas le droit d'en donner plus que prescrit. Bizarre que ce ne soit pas le cas pour vous. Surtout pour certains médicaments qui peuvent être plus dangereux

Oui c'est ça. Et ça évite de se retrouver avec des pauvres boîtes à moitié entamées qui finiront par périmer dans l'armoire à pharmacie.

Où ils peuvent devenir des bonbons pour les enfants.

Exactement, surtout qu'ils ont parfois l'art de faire de belles couleurs genre rose, orange ou jaune...

(Veganne s'avance en regardant partout pour vérifier que personne ne brandit une batte de baseball ou une massue)
Hum, hum.

Je ne sais pas trop quoi penser de l'homéopathie, sauf ça : en tout cas, ça marche sur moi.
Par exemple : pas plus tard que la semaine dernière, j'ai repéré un début de crève, et ô miracle j'avais de l'oscillococcynum NON périmé. J'ai donc pris des pitites dosounettes tout de suite. Pas de gros nez totalement bouché pendant la nuit, quelques mouchages, ça a duré trois jours, terminé.
Maintenant, je reconnais volontiers que je ne peux pas passer dans un univers parallèle pendant une semaine pour voir ce que ça aurait donné cette fois-ci si je n'avais pas pris de l'oscillococcynum. Je sais juste que d'habitude, une crève chez moi dure environ une semaine sans dormir...!

Les autres avantages de l'homéopathie :
- en automédication, ça ne creuse pas le trou de la Sécu
- ça ne fait peut-être pas de bien, mais ça ne fait pas de mal ! (a-t-on déjà repéré des effets secondaires ou fâcheux en homéo ?)

Veganne

Cela me fait penser à un journaliste qui fait dans l'humour au Québec. Il se nomme Jean-René Dufort et il a une émission hebdomadaire.

Il fût un temps où ceux qui font la promotion des produits homéo disaient que ces produit pouvait être dangereux au même titre que les médicaments réguliers. Jean-René Dufort avait demandé s'il pourrait mourrir s'il en prenait trop et le monsieur en question avait dit oui.

Il a donc été acheté pleins de produits et organisé son "suicide" et a bouffer tous les produits qu'il avait. Bien sûr il n'est rien arrivé. À vous d'en tirez vos conclusions

Moi personnellement, il fût un temps où je travaillais de nuit. Un ami m'avait donné un sirop naturel qui donnait de l'énergie. Cela était censé m'aider à passer ma nuit. La dose recommandé était une cuillerée à table. J'en ai prit 5 et ça n'a rien fait du tout.

En fait, il fallait que tu te le shoot dans les veines...

"Il a donc été acheté pleins de produits et organisé son "suicide" et a bouffer tous les produits qu'il avait. Bien sûr il n'est rien arrivé. À vous d'en tirez vos conclusions".

Ca a ét également fait en France.

maintenant, je suis prêt à avaler 500 grammes de granules homéopatiques, même le double si quelqu'un veut parier!
Mais il y aura toujours un "patascientifique" pour dire que les verres d'eau nécessaire à l'absorption, annulent la succusion du sacro-saint principe hannemanien !

Bref: Homéopathie: OUI, remboursement: NON!

- Homéopathie !
- Oh ! Pauv' Juliette !

@Arkayn : Oh boy ! Tu es allé la chercher loin celle-là.


Ha maudit. Avoir su. Moi qui adore me shooter en plus

Ça se deale aussi l'homéopathie?

Alors là, je fais fortune sans être dans l'illégalité ni porter atteinte à la santé des gens! Juste un taux de sucre élevé d'un poil, que même ça ne fera pas de mal à un diabétique!

Super, ton idée! Quand je roulerai en Mercedes, la casquette de travers, en écoutant du rap avec mes chaînes et mes bagues en or italien, je ne t'oublierais pas, promis ! Yo!

En ce qui concerne les médicaments importants du genre antibiotiques, il existe quand-même des formats de boîte qui correspondent plus ou moins bien à la quantité nécessaire du traitement. Il y'a aussi le mode d'emploi (même si certaines personnes devraient s'abstenir de le lire), le blister qui assure quand-même au médicament des conditions de conservation optimale. Le pharmacien en Europe n'aimerait vraiment pas devenir un chimpanzé qui se contenterait toute la journée de remplir des boîtes de médicaments. Aux Etats-Unis, pour les pathologies chroniques il existe quand-même des confections déjà prêtes sans devoir systématiquement remplir des flacons. Il faut aussi savoir que là bas la majorité des médecins sont des médecins dits dispensants. C'est à dire des médecins qui délivrent eux-même le traitement médicamenteux à leurs patients. Les américains gaspillent sur autre chose, les médicaments en libre service. Ainsi il est pas rare de pouvoir se fournir une boîte de 500 comprimés de Paracétamol (acétaminophène comme ils disent là bas).

500 comprimés de paracétamol?
A dose homéopathiques, au moins 4 CH j'espère!

C'est vrai que j'ai vu aux US des présentations de médicaments à principe actif reconnu, vendus en vrac en flacons, là ou (du moins en france la forme galénique est unidosée pour le même genre de molécules. sauf, entre autre, une certaine "préparation dynamisée de foie et de cœur de canard" coin coin !

Je prends du paracétamol de la marque Doliprane alors que je ne supporte pas du tout le Dafalgan, idem pour des amis.
C'est pourquoi décider d'unifier les médicaments m'interpelle car s'ils choisissent le Dafalgan, je suis dans la .

HS : Nous avons eu une jolie conversation avec notre directeur bien aimé. Une collègue a osé demander pourquoi nous n'avions plus droit à nos journées de carence payées depuis que la boîte a été racheté. Réponse directe : si vous n'êtes pas contentes, vous pouvez donner votre démission.
Vive le dialogue social.

Heu, du paracetamol c'est du paracetamol, quelque soit la marque, tu ne crois pas que c'est plutôt de l'ordre psychologique cette intolérance au Dafalgan ?

Si c'est tout à fait possible. En fait les marques changent la liste des excipients qu'on trouve dans les médicaments (pour changer la couleur, la texture, le goût etc.) mais gardent tout de même le même principe actif et donc il est possible qu'elle ne supporte pas un excipient précis. Par exemple certains médicaments contiennent du lactose alors que d'autres avec la même molécule active, non.

Oui, soukeena a raison.
Il y a deux ans, suite à un problème dentaire, mon dentiste m'avait prescrit du Birodogyl. Arrivée à la pharmacie, on m'a donné un générique. Résultat, 24h plus tard, j'étais couverte de boutons. Je suis retournée voir le dentiste qui m'a dit: "J'ai l'habitude, insistez pour avoir le Birodogyl. Ça vient probablement des excipients que vous ne supportez pas."
Je suis donc retournée à la pharmacie et j'ai expliqué mon problème. La pharmacienne m'a d'ailleurs prise de haut, sous-entendant qu'il n'y avait aucune différence et que ma demande relevait du caprice. Quoi qu’ai pu en penser cette dernière, je suis ressortie avec le bon médicament et je n'ai plus eu de problème d'allergie.

Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi les pharmaciens ont cette tendance à toujours vouloir donner le médicament générique au lieu de l'orginal prescrit par le médecin.

Il y a quelques années, au Québec, il y avait une rumeur qui disait que les médecins avaient des voyages payés par différentes compagnies pharmaceutique selon le nombre de prescriptions qu'ils faisaient. Est-ce que les pharmaciens ont quelque chose à gagner eux aussi en nous donnant le générique ?

En France, c'est une obligation, sinon, sauf demande expresse du médecin pour tel médoc, si tu refuses le générique tu payes l'original.

Ma mère, qui était aussi infirmière hospitalière (sans spécialité), disait en plaisantant:
"les médicaments, ça fait TOUJOURS du bien aux pharmacien, et parfois aux gens qui les prennent"; Sagesse de certains anciens !