zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Tu as une lumière juste derrière ta tête. Je dirais donc que c'est simplement un effet dû au contrejour en prenant la photo.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Sur les photos du lendemain y'a un trou noir !

Plus sérieusement, pourquoi vouloir cacher sa tête sur les photos du lendemain alors que la veille non ?

Pas mal l'histoire de la lumière en arrière plan pour nous emmener sur une théorie logique, et ensuite la balayer d'un revers de la main pour mieux nous surprendre.

Je dirai pour ma part qu'il suffirait d'un rien, (décalage, léger déplacement, effet miroir, artefact quelconque, etc..) pour parvenir à ne pas recréer les conditions nécessaires aux effets de la lumière.

Sinon, il pourrait s'agir d'un fake monté de toute pièce. C'est dingue ce qu'on peut faire de nos jours avec la technologie...

Moi je ne suis pas convaincu du tout. Désolé.

C'est pour ça que j'attend avec impatience nos experts en photographie du forum.

EDIT : Je suis réputé pour ne pas être le plus sympathique sur le forum.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Non non. J'en suis sûr.

Bon week-end à toi aussi !

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Je pense que c'est un esprit de type Tetron-B, autrement dit un sacré vicelard! Si j'étais toi j'éviterai d'alumer la lampe, c'est comme ça qu'il se manifeste. Ta maison était sans doute un ancien temple du dieu Zul... Si j'était toi je mettrais du gros sel autour de la lampe et j'appelerai un médium pour qu'il face illico une confirmation.
Tu as donc bien vécu un truc "authentique", comme tu dis, tes photos sont littéralement "époustouflantes"!!! Je n'en revient pas!!!! Des reflets et des artefacts de lumières sur une photo en contre jour!!!!!! J'en avais JAMAIS vu!!!



Non, je rigole, je suis méchant, mais ici on aime bien rigoler. En tout cas merci pour ton témoignage et bienvenue sur le forum. Mais j'ai beau regarder tes photos, je ne vois RIEN de paranormal, juste des artefacts de l'appareil photo à cause de la différence subite de luminosité entre les deux partie du cliché, désolé...

Les "vagues" sur la gauche sont des aberrations chromatiques dûes à la décomposition de la lumière.

Les photos du lendemain n'ont pas été prises sous le même angle, ce qui explique que l'effet n'apparaît pas.
Très franchement, ton visage est aussi visible sur toutes les photos.

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Arkayn a bien résumé la chose.
Il s'agit effectivement d'aberration optique ayant pour origine un rayon de lumière parasite. On parle alors de "flare".
C'est un phénomène parfaitement normal et difficilement reproductible.

Ci-joint un exemple perso de ce type d'effet.

Bonjour Aladiah,
En ce qui concerne tes photos, je crois moi aussi que cela peut provenir de la lumière derrière toi. Mais je suis loin d'être une experte en photo.

Pour ce qui est des membres du forum, certains ont des croyances et d'autres non. Moi-même j'ai des croyances sauf que je n'aime pas crier aux fantômes ou quoi que ce soit d'autre dès que je crois vivre quelque chose de bizarre. La plupart du temps, le rationnel l'emporte sur l'irrationnel. Contrairement à toi, de mon côté, je crois que la différence des opinions peut mener à des débats intéressants. Pour cela il faut avoir l'esprit ouvert. Ce qui n'est pas toujours facile

Désolé, mais je ne vois toujours pas en quoi tes photos sont paranormales.
Sur ce , je te souhaites aussi un bon week end, et encore une fois, bienvenue dans la petite communauté du forum, et excuse moi d'avoir été un peu moqueur, c'était pas méchant.

Je suis toujours étonnée de voir que les gens pensent que les histoires de fantômes sont plus crédibles que de simples explications techniques... Pourquoi toujours penser qu'il y a quelque chose de paranormal alors qu'une explication logique existe et qu'elle est tout à fait convaincante?