Premier prototype industriel d’un canon électromagnétique

Napoléon · **Posté:** Ven Mars 02, 2012 11:49

Citation:

Selon un communiqué officiel de l'armée américaine,la Navy dispose d'un premier prototype industriel de canon électromagnétique.

Cette arme fonctionne sans poudre, ni produit chimique : un courant électrique variable très intense envoyé le long de deux rails parallèles crée une force électromagnétique qui permet de propulser un projectile métallique à une très grande vitesse.

La marine de guerre des Etats-Unis travaille sur cette nouvelle arme depuis 2005 et avait déjà réalisé des tests en 2010 sur un prototype expérimental :

Fabriqué par le géant de l'armement BAE Systems, le premier prototype industriel a été livré le 30 janvier dernier à la Navy qui a pu effectuer ses premiers tests fin février. Ce "canon" a une capacité de 32 mégajoules (le joule étant une unité quantifiant l'énergie), sachant qu'un mégajoule correspond à une voiture d'une tonne propulsée à 160 km/h.

Le potentiel destructeur de cette arme dépend de la masse du projectile et de la vitesse à laquelle il est projeté. Les Américains assurent pouvoir atteindre des vitesses comprises entre 7000 et 9000 km/h, et espèrent pouvoir atteindre rapidement des cibles à 185 km. L'objectif est maintenant d'optimiser les dispositifs de refroidissement de ces canons pour atteindre la cadence de dix tirs à la minute nécessaire au combat réel. Parallèlement, la Navy réfléchit déjà à des supports pour embarquer ces armes du futur.

La première force aéronavale au monde affirme que cette arme va lui permettre de diversifier ses missions (attaque au sol précise et lointaine, destruction de missiles balistiques ennemis ou de bateaux croiseurs...).

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/02/29/in-the-navy-premier-prototype-industriel-dun-canon-electromagnetique/#xtor=RSS-32280322

L'effaceur avec Schwarzy, c'est pour demain. :mrgreen:

aladygma · **Posté:** Ven Mars 02, 2012 12:29

En réalité il y à une grosse différence entre ce que le contribuable peut connaitre et ce que l'armée dispose déjà :roll:

Pour faire simple au moment ou l'on apprend l'existence de cette arme signifie qu'ils ont des modèles déjà plus performant voir dépasse amplement ce que nous présente cette simple vidéo.

Les termes de "SECRET DÉFENSE " ne sont pas usurpés.

Ils ont bel et bien des armes nettement plus efficace et méconnus du public à leur disposition.

tapioka · **Posté:** Ven Mars 02, 2012 12:52

Je trouve que ça fait bien beaucoup de lumière et de fumée pour un champ magnétique.
C'est quoi l'explication ?

Roger CHEHET · **Posté:** Ven Mars 02, 2012 13:59

Se sont gourés dans les branchements ! :arrow:

DRAGON · **Posté:** Ven Mars 02, 2012 16:58

Cette arme est connue depuis des années, du moins on en parle, il est possible que l'impulsion initale émane d'une charge explosive classique et ensuite que la poussée électromagnétique prenne le relais.

Si vous voulez trouver des armes de science-fiction en activité dans l'armée américaine, faites le parcours des sites militaires des USA.

Des témoignages d'ennemis face aux forces terrestres américaines, dont beaucoup en Irak, relatent des choses réellement bizarres et troublantes.

Par exemples deux armes assez spéciales, l'une de la taille d'un radar à antenne électronique plate, qui envoie des micro-ondes qui élévent la température de la peau dans des normes non létales, mais qui donne l'impression à l'adversaire de brûler vif, ce qui lui enlève l'envie de combattre.

L'autre, une arme montée sur un blindé qualifié de " bizarre " avec un panneau d'émission semblable à cette arme reprise ci-dessus, un soldat iranien digne de fois ayant trente ans de service et fait la guerre notamment avec l'Iran, raconte ce qui suit.

Il s'était mis à couvert et pouvait voir discrètement une petite unité américaine proche, soudain ce blindé à envoyé vers un bus bondé de personnes un " rayon " comme un éclair, qui à " fondu " ce véhicule, ensuite ils sont partis.

Il à été voir près de l'épave, elle avait été réduite à la taille d'une VW Golf, informe et quelques cadavres de la taille d'un bébé carbonisé pour des adultes, jonchaient le sol prés de ce qui restait du véhicule.

Ce témoignage est authentifié, mais qui sait.

Liwar · **Posté:** Mar Mars 06, 2012 07:39

Soldat iranien digne de foi... qui l'a interrogé et rapporté ses propos ? Si ces armes étaient en circulation parmi les soldats américains, je pense qu'on pourrait trouver plus d'infos que cela sur le net.

Après je peux me tromper.

Daeron · **Posté:** Mar Mars 06, 2012 08:09

Moi, j'aimerai bien connaitre l'interet de la chose: ce doit etre bien plus complexe, plus chère et plus encombrant qu'un bête canon à poudre, pour un résultat qui n'a rien de révolutionnaire. Comme cela est décrit, je m'imagine une version améliorée de la Grosse Bertha

Zefram Cochrane · **Posté:** Mar Mars 06, 2012 14:06

Bonjour,
9000 Km/h cela fait 2.5 km/s.
Militairement cela permet la destruction d'une cible missile type exocet ou balistique, avion, a vue comme pour un tir de carabine.

Cela permet s'il est monté sur une plateforme de char de pouvoir pénétrer n'importe quel bunker.

Un missiles intercontinental émet des leurres quand il est lancé et qui sont impossibles à reconnaître au radar, donc il faudrait pour être certain d'intercepter une ogive nucléaire, tirer autant de missiles anti-missiles que d'ogives et de leurres.
Monté sur un sattelite, ce genre de canon, avec une bonne cadence de tir, permet ce genre d'interception.

un sous-marin qui en serait équipé pourrait tirer n'importe quel bâtiment de surface pour peu qu'il soit en portée visuelle.

Cela permet aussi au navire d'éviter d'emporter de la poudre qui peut exploser si le magasin à obus est touché

une autre application plus lointaine de ce canon pourrait être la mise en orbite basse de charges pas trops fragiles à cause de l'accélération, qui pourraient être réccupérées par des véhicules orbitaux. Un système de lancement qui se rapprocherait de la catapulte des portes-avions.
Cordialement,
Zefram

DRAGON · **Posté:** Mar Mars 06, 2012 15:44

Je me pose des questions sur l'utilité de cette arme dans un premier temps.

Les chars américains disposent des obus " sabot ", qui envoient un trait de tungstène à 7.000 km/h sur un tank adverse et le pulvérise par l'onde de choc, sans explosif. Donc pas besoin d'un canon électromagnétique.

L'armée américaine dispose aussi, révélé récemment, d'un missile extrêment puissant, il est destiné aux objectifs souterrains militaires.

Suivant la résistance du terrain, il perce en quelques secondes un sol sur une profondeur pouvant aller jusque 60 mètres, ensuite 8 mètres de béton et d'acier et explose dans ce dispositif ennemi, cet engin à de quoi faire paniquer n'importe quelle force militaire ennemie.

Napoléon · **Posté:** Mar Mars 06, 2012 16:27

Citation:

Militairement cela permet la destruction d'une cible missile type exocet ou balistique, avion, a vue comme pour un tir de carabine.

Un système comme le Phalanx est d'une redoutable efficacité pour cela.

Zefram Cochrane · **Posté:** Mar Mars 06, 2012 17:29

Dragon, ton missile anti-bunker, ce ne serait pas une mini-Nuke des fois?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mini-nuke
Le Phalanx a une portée réduite.

Si tu peux utiliser qu'une seule arme au lieu de 10 pour assurer, voir plus efficacement, les même missions, c'est pas mal, et si tu peux adpater une arme sur plusieurs supports c'est encore mieux.

C'est je pense, le genre de joujou susceptible de modifier les règles du jeux lors d'une confrontation. C'est plus facile de vaincre quand c'est l'ennemi qui est contraint de s'adapter à un nouvel environnement que quand c'est soi-même

DRAGON · **Posté:** Mer Mars 07, 2012 10:47

Citation:

super-bombes anti-bunker pénétrante de 15 tonnes (GBU-57A/B) qui peuvent atteindre une profondeur de 60,09 mètres sous terre avant d’exploser.

GBU-57A/B

Tant que l'on est dans les beaux jouets, voici le X-47B, le nouveau drone américain, qui bientôt sera totalement en IA et va remplacer les humains dans les missions aériennes.

Soldat Inconnu · **Posté:** Jeu Mars 08, 2012 10:39

Totalement en IA, j'aimerais bien voir le taux de bavure possible quand même.

Premier prototype industriel d’un canon électromagnétique

Qui est en ligne