Peut-être de la lumière qui passe au travers d'un trou et qui donne cette forme sur le mur?

Ghost Capture comporte de nombreuses images au départ, mais il suffit de régler la transparence pour multiplier les effets à l'infini. Ainsi, la photo d'une personne peut devenir une ombre sur un mur.

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=gho ... -AbY14DQBQ

Peut être mais ce n'est pas ghost capture ...

Si c'est Voldemort je devrais pouvoir le gérer

Il faudrait la photo originale pour se faire un avis.

[Citation inutile supprimée par la modération !]

C'est l'originale, prise avec un iphone 4

Tu as dit toi même

C'est pour ça que je parle de la photo originale.

D'autre part, il ne sert à rien de citer en entier le message précédent (tu n'es pas le seul concerné). Une citation doit mettre en avant une partie du message ou une idée. C'est une sale manie qui se développe en ce moment et j'aimerais bien qu'on arrête avec ça !

OK désolé pour la citation...

En fait je l'ai dit plus haut, j'ai demandé à mon pote de transférer la photo sur son ordi et de me l'envoyer par mail et c'est la même en taille ko.

J'édite ça en premier post

Il y aura tout de même une différence. Sur la photo originale, nous aurons les EXIFS, en gros la carte d'identité de la photo, à savoir quel jour elle a été prise, avec quel appareil,etc. Et surtout, si elle a été moulinée dans un logiciel photo quelconque.

Ok, alors voilà celle envoyé par mail (ça doit être l'originale du coup)

Merci Minimoi. Mais malheureusement, cette photo ne contient pas d'EXIFS. Ou plutôt, toute la partie intéressante est manquante.

On connait juste la qualité de prise de vue 133x200 pixels en 96 DPI, ce qui est plus que ridicule pour un Iphone. De là à en conclure qu'il ne fallait pas regarder de trop près l'image...

Je suppose que mon pote n'est pas très doué et m'a renvoyé la même (avec les compression mms).
Il est de garde aujourd'hui mais demain je chope son téléphone et je refait un transfert.

Par contre j'ai pas compris la deuxième partie de ton message... La qualité photo n'est pas celle d'un iphone ? Pourtant c'est sur et certain que ça a été pris avec ça.

Ce que je voulais dire, c'est que la qualité de la photo est très basse. Elle est même en très très très basse résolution.

133x200, cela fait une photo a 26 600 pixels alors qu'un Iphone 4 peut aller jusqu'à 5 millions (et même 8 pour le 4S).

Un vêtement aurait-il été accroché sur le mur et qu'à la longue, la partie du mur derrière celui-ci aurait "pâli" pour prendre la forme du vêtement, mais que ce ne soit pas très visible à l'oeil nu, sauf sous le flash d'un appareil photo. Un peu comme lorsqu'on enlève un cadre d'un mur et qu'on voit que la couleur du mur n'est plus la même derrière le cadre.

Peut-être demander à ton ami de reprendre une autre photo du même endroit, question d'éliminer cette possibilité?

Bonsoir,

Je me suis permis de travailler la photo et de couper que la partie intéressante. Je l'ai traitée avec le logiciel Photoscape.
On voit bien une forme blanche translucide.

Bonjour à toutes et tous !

Oui très bizarre mais pourquoi vous ne l'avez pas vu avant ??? (au bout d'un an ?)

Jeremy

Je ne comprends pas très bien. C'est déjà ce que montre la toute première photo. Ce n'est donc pas une nouveauté. La question est de comprendre la nature de cette forme.

D'autre part, Jeremy, il faut être inscrit et actif sur le forum depuis un mois pour pouvoir faire de la publicité pour son site ! Merci de lire la charte du forum que tu as signée en t'inscrivant !

Oui enfin sauf que s'il l'a envoyée par mms, ça explique la mauvaise résolution. Même si apple a créé des phone avec 5 ou 8 millions de pixels pour avoir un super appareil sur "le meilleur des iphone", les réseaux mobiles ne sont pas prévus pour et généralement l'utilisateur doit compresser son image au format mms pour que ça puisse partir et surtout être affichable sur le mobile en face


Par contre, ça commence à faire long juste pour récupérer une malheureuse image...

Bonjour,

Je ne comprends pas vraiment l'intrigue autour du fait que son ami a mis 1 an avant de lui envoyer la photo. Ça fait un an que je dois imprimer les photos du baptême de ma filleule pour son parrain, je ne me sens pas forcément dans l'impolitesse ou l'illégalité.

Pour revenir à la photo je suis un peu sceptique du fait que la forme est hyper dessinée, ce n’est pas flou ou indistinct, on dirait une forme stylisée d'une petite fille, juste dans l'embrasure de la porte. C’est un peu comme les photos de "fantôme" aux fenêtres, passent-ils réellement leur temps de mort à attendre un photographe ? Pourquoi un fantôme resterait-il à la fenêtre?

Mais c’est probablement un autre sujet !

Dans l'absolu il n'est pas question d'impolitesse ou d'illégalité. La photo reçue par Minimoi91 représente une forme inhabituelle qui aurait tout simplement pu être reproduite informatiquement. Il n'était donc pas à exclure qu'en l'espace d'un an, son ami puisse éventuellement avoir eu le temps de retoucher le cliché dans l'optique d'une petite farce.

Bah concrètement, il aurait tout aussi bien pu créer cet effet en 10 minutes de temps donc bon...



Moi quand je regarde la photo, je vois un espèce d'escabeau 2 marches qui forme le plissé et le bas de notre fantôme déjà, derrière lui, il y a un câble blanc qui passe. Je n'arrive pas à situer la profondeur du coin. Est-ce qu'il y a un couloir qui mène aux autres pièces, est-ce qu'il y a un miroir sur le couloir qui mène au fond?

J'ai vraiment l'impression que cette forme apparait non pas sur le mur, mais en surimpression et elle a pourtant l'air très plate.
Je pense qu'il est judicieux de demander à ton ami de reprendre une photo de ce coin pour qu'on puisse noter les différences et voir si cet effet se reproduit.

BloodyDarkSensual, je ne peux pas voir ta photo. Je ne sais pas si je suis le seul...

Personnellement, je la vois.

C'est une photo reprise des posts précédents.

C'est bizarre, ton ami devrait s'inquiété, ou sinon il t'as fait une blague.