BloodyDarkSensual a écrit:
... et si vous vous intéressez au chupacabras, vous constaterez qu'il existe clairement 2 types distincts: le type extra terrestre (qui apparait sous une forme de reptile bipède ou quadripède parfois volant ou hérissé de piques avec les yeux rouges) et le type que l'on peut voir sur différente photo ou il semblerait s'agir d'un canidé à l'aspect glabre ou granuleux.
C'est marrant, mais j'ai été le premier (à ma connaissance) sur le web francophone à effectuer clairement cette distinction dans
mon article consacré au sujet. ^^
BloodyDarkSensual a écrit:
Les chupacabras ressemblant à des chiens sont en réalité des coyotes ou chiens atteints de gale sarcoptique. L'autopsie d'un des animaux trouvés avait avéré ce fait.
Pas un animal, 4 en fait (la
bête d'Elmendorf et les 3
bêtes de Cuero).
Et les autopsies ont rarement donné grand chose dans les affaires de supposés chupacabras, car les cadavres étaient en trop mauvais état une fois confié aux autorités pour qu'on puisse en tirer grand chose (en dehors du fait qu'il s'agissait bien de canidés). Ce sont essentiellement les analyses ADN qui ont confirmé que les corps étaient ceux de coyotes, le diagnostic de la gale sarcoptique tombant par la suite sous le coup du bon sens pour expliquer l'aspect glabre et efflanqué des animaux.
BloodyDarkSensual a écrit:
Les blessures réalisés prétendument au laser ou autre dents acérées et l'absence de sang sont en réalité causées par les mouches qui très rapidement infestent les cadavres
.
Peu probable. Les mouches – et les asticots surtout – ne réalisent pas ce genre de plaies en forme de "trous" aussi larges (ce qu'ils font ressemble plutôt à du grignotage ou à des tout petits trous, mais le travail est toujours fait de façon très propre), et
last but not least, ils ne vident pas le cadavre de son sang.
Ces rapports sont essentiellement dû, à mon avis, à des inventions, des exagérations (je doute que les fermiers et journalistes qui ont observé les cadavres se sont amusés à chercher des traces de sang coagulé dans les vaisseaux, ou à vérifier si le sang savait stagné dans la partie basse du corps ; ils ont juste constaté qu'il n'y avait plus de sang et en ont déduit que le cadavre était exsangue) ou à des confusions avec des marques de crocs laissées par des prédateurs.