Cette vidéo est visiblement composée de nombreuses photos retouchées ....comme la plupart sur le net !(aucun lien Nasa ,ça c'est troublant !)
Le petit baigneur : "Avec tous les astronomes amateurs qu'il y a sur la planète et qui observent notre Lune, je pense que si ces "choses" étaient là, ils les auraient vu aussi ."
Encore faudrait-il se mettre d'accord sur l'ordre de grandeur de ces "bases lunaires" .Pour vous donner une idée de la distance Terre/Lune (400000 km) voilà la résolution maximum que l'on peut obtenir avec un ("satellite") en orbite géostationnaire autour de notre astre sélène ...
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html C'est pas extraordinaire non ?...alors imaginez le résultat avec votre télescope d'amateur de votre jardin !!!(même avec le plus gros des appareils professionnels d'ailleurs ,c'est mission impossible !)
Donc il faut que cette hypothétique base soit immense pour qu'on puisse espérer la distinguer du côté visible .Je suis moi même astronome amateur :rien vu de tel !
Pour la face cachée, là ,faut faire confiance aux agences internationales de l'espace ...ou à Ingo Swann !
Le seul truc qui me pose problème avec lui ,c'est qu'il serait le seul médium sur terre depuis maintenant 30 ans capable de "les" voir et de le consigner dans un bouquin ! Mouais...
A vous de faire votre avis :http://www.scribd.com/doc/23745677/Ingo-Swann-Penetration-The-Question-of-Extraterrestrial
Se connecter
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
