Voici 3 vidéo filmé au mois de juin a Londre des vidéos de très bonne qualité pour changer , un peu trop a mon goût ...

Assez impressionnant en effet. Je connais pas de Chasseurs ou avions militaires avoir cette configuration particulière de vol.

Maintenant, il'y a beaucoup de monde qui effectivement sont intéressés par ce qui passe au dessus de leurs têtes.

Est-il possible que les auteurs de la vidéo puissent avoir retravaillé les images pour créer ses boules de lumières ? Alors que les genrs pantois à côté d'eux n'admiraient qu'un joli avion, oiseau ou quelque chose d'autre ?

Je me rappelle quand j'étais jeune et con, parfois en ville on jouait à "oh regarde !". A 2 ou 3 on se mettait à fixer le ciel, comme captivé, et dans les 5 minutes qui suivaient, y avait bien 100 personnes qui se retrouvaient à chercher désespérément ce qu'on voyait.

Pas mal !

Et puis un chasseur c'est avant tout fait pour être le plus discret possible... Donc la peinture réfléchissante façon boule à facettes... C'est généralement pas l'genre de la maison !

Moi il y a une chose qui m'interpelle sur cette vidéo :

Les boules sont multiples, ( minimum 3 sur toutes les vidéos ) et évoluent à relative basse altitude, étant donné que le troisième lien, on peut les voir apparaitre sous la couche bien soudée que j'estime entre 8000 et 12 000 pieds grand max !!

Londres est non seulement cernée d'aéroport, mais il y a en son centre, l'aéroport international de London City.

Franchement il est peu probables qu'autant d'échos radars aussi rapprochés et avec des vecteurs vitesses aussi élevés n'aient pas été détecté ET par les radars des centres d'approches de Londres ET par les moyens d'anti-collisions embarqués dans nos avions (TCAS).

Parce que si ça avait été le cas..... Nous autres silloneurs du ciel européen, serions TOUS au courant.
Ce genre d'infos circulent très très trèèèèèès vite.


Je ne veux pas crier au FAKE, mais Londres est vraiment le trèèèès mauvais coin pour faire une blague de ce genre.
Et pour avoir trainer dans le coin un nombre de fois certains, ils ont des moyens plutôt bien développée de l'autre côté de la Manche en matière de surveillance aérienne !

C'est sûr. Et si c'était aussi évident que ça je pense que la Royal Air Force aurait déjà prit en main ces OVNIS. Surtout au dessus de Londres non ?

OK mais pourquoi alors tant de gens regardent le ciel?
Et puis j'estime que si vraiment les OVNIS aliens existaient, je ne suis pas sûre que l'armée interviendrait ou qui que ce soit, histoire de ne pas créer d'effets de panique; on entre un peu dans le complot etc mais j'estime ça un peu logique.
Ce qui ne veut pas dire que ce sont des aliens ^^

Ça me fait penser à ça. Les "foo fighters" apparemment plus fréquemment observés par des aviateurs.

Généralement expliqués par des phénomènes du type Feux de Saint-Elme ou foudre en boule.

Est-ce possible dans ce cas là?

Quand j'étais à la fac on avait crée un buzz comme ça avec notre prof, un jour nous nous étions tous donnés rendez vous munis de nos appareils photos et nous avons mitraillé notre prof sur le parvis de la Défense.
Il n'a pas fallu 5 min pour qu'une foule se forme autour de nous pour le prendre en photo aussi, sans savoir qui il était, ensuite nous avons continué en allant dans un grand centre commercial et alors là ce fût l'émeute, des gens allant même jusqu'à lui demander un autographe.

Je vous parle d'un temps avant l'avènement de photoshop et consorts, et il est encore plus facile de créer ce genre de buzz maintenant, juste pour le fun, comme nous à l'époque.... Il ne faut pas croire tout ce qui traîne sur le net.

Bonjour,
voici un lien qui peut expliquer en même temps la luminescence des ovnis, l'absence de bang supersonique et l'absence d'écho radar.

http://www.jp-petit.org/nouv_f/B2/B2_7.htm

Je n'ai aucune explication pour l'ovni stationnaire, mais se pourrait il que les paramètres physique lors du passage transonique puisse jouer un rôle de premier plan dans leur dispositif de propulsion (et de sustenttion pour l'ovni stationnaire).
en tout cas ce sont les vidéos les plus convaincantes que j'ai vues jusqu'ici.

Zef'

Un objet volant non-identifié qui ne s'annonce pas (VOR) et qui vole visiblement comme disait PNT2A au dessous du plafond nuageux et ce, au dessus de Londres, je pense bien que des avions militaires les prendraient en Chasse.

D'où la forte probabilité qu'il s'agisse d'un fake.

Pitié ! Pas jean-Pierre Petit !

Ça ressemble quand même beaucoup à un effet de lumière rajouté par ordinateur, il n'y a pas tant de gens que ça qui regardent (même pas 10), des passants ne s'arrêtant même pas. Celui avec le Tower Bridge ressemble pas mal à une mise en scène, avec les ovni qui viennent faire leur show bien dans le cadre.

Ça me fait penser à la vague d'ovni de 2006 en Australie, où on a eu droit à une série de vidéos avec des effets de lumières rajoutées :
(exemple : http://video.google.com/videoplay?docid ... &q=aliens#)

Adobe After Effects

Pour la première vidéo, il faudra m'expliquer pourquoi le cameraman qui court avec sa caméra filme devant lui... Ce genre de plan a été popularisé par les différents films à la blair-witch, mais dans la réalité, à moins d'un certain esprit de mise en scène pour bien montrer les gens qui regardent en l'air, je ne comprends vraiment pas le but.

Tout cela semble bien scripté.

Encore un fake de plus ...

http://www.gentside.com/ovni/les-ovnis- ... 24527.html

Complètement d'accord sur le fake.
Ceci dit, je suis le seul à me poser la question de la différence de nuage dans le ciel sur ces vidéos?
Enfin surtout les deux premières avec la troisième...