Bonsoir à toutes et tous,

Plusieurs questions me trottent, pourquoi depuis la nuit des temps on a compté les années decrescendo jusqu'à l'an zéro : l'année de la naissance du Christ ???
Pourquoi cet évenement a t-il influencé le temps, sachant que personne ne savait qu'un certain Jesus Christ allait naître un jour, encore moins ce que ce personnage allait devenir ?
Pourquoi les siècles sont comptés à partir de sa naissance ?
Sûrement un passage dans la Bible, que je n'ai pas lu...

Je précise que je suis athé, donc aucunes notions de cathéchisme et autres infos concernant le christianisme.

Désolé d'avance pour mon ignorance à ce sujet qui peut sembler évident pour certains.

Il n'y a pas d'un 0, on a commencé avec l'an 1, c'est pour ça que par exemple le 21e siècle a commencé en 2001 et non en 2000...

Et si on a pris (la soit-disante) année de naissance du Christ comme départ, c'est juste que pour l'église c'est le point de départ de "la vraie foi" et il me semble que cela a été décidé au 4 ou 5e siècle (après J-C évidement). C'est donc plus une convention qu'autre chose, et comme c'est le monde occidental et par la même chrétien qui s'est "imposé", c'est ce calendrier qui fait foi dans le monde.

J'ajouterai ceci pour être sûr qu'il n'y ai pas de confusion : on ne comptait pas crescendo jusqu'à notre an 1 actuel, mais on utilisait simplement un autre calendrier.

Tout à fait, les peuples nous ayant précédé ont utilisé différents calendriers, qui possédaient chacun leur an 0.

Par exemple, les Romains au cours de leur histoire ont eu recours à différents types de calendriers : les premiers hérités des étrusques avaient 10 mois, puis sont apparus des calendriers de 12 ou 13 mois dont le nombre de jour était très variables... jusqu'à ce qu'apparaisse le calendrier julien en 46 av. JC, inventé par Jules César, qui est très similaire à notre calendrier grégorien (qui lui fut fondé au XVIème siècle par un collège de moines et de savants).
Les Romains utilisaient comme année de départ la fondation de Rome par Romulus, aux environs de 756 av. JC. La conquête de la Gaule, qui pour nous s'est déroulée en - 52 av. JC., aurait donc été de + 704 après la fondation pour un Romain.

Certains bouddhistes du Sud-Est de l'Asie utilisent un calendrier dont l'an 0 correspond à l'éveil de Bouddha (daté au Vème ou au VIème av. JC., mais il n'y a pas consensus sur la date exacte).

L'anno Domini (la date supposée de la naissance de Jésus) a été estimée au VIème siècle ap. JC., et son usage ne s'est progressivement répandu en Europe que deux cent ans après, à partir du VIIIème siècle.

Les musulmans utilises également un calendrier différent du notre bien que,pour leurs échanges avec le reste du monde ils adopte notre calendrier.

Tout à fait. Le calendrier musulman prend comme date de base l'Hégire (le 9 septembre 622), c'est-à-dire le départ de Mahomet de la Mecque sous l'effet des pressions que lui et ses compagnons subissaient en essayant de promouvoir leur nouvelle religion. Ensuite, l'année musulmane possède une dizaine de jours en moins par rapport aux années occidentales, ce qui entretient un décalage entre les calendriers grégorien et hégirien.

En effet. Les pages de wikipédia sont assez intéressantes là dessus, concernant les différences entre le calendrier musulman de l'Hégire, basé sur la lune, et le calendrier persan, basé sur le soleil.

Les perses étaient zoroastriens et non musulmans.

Ce qui peut expliquer la nature de leur calendrier, le dieu principal du zoroastrisme (Ahura Mazda) étant un dieu solaire. C'est une bonne question, tiens.

Une résurgence de la religion zoroastriene a eu lieux dans le califa abaside dont la capital etait bagdad.
quand à sont influence sur l'islam je ne saurait dire.

Il y a encore des zoroastres de nos jours, principalement en Inde, mais également dans la diasporas iranienne en Grande-Bretagne et aux USA...
Les zoroastres stricts ont presque disparu d'Iran, mais les influences de cette religion et de la culture perse sont encore bien perceptibles - notamment dans les fêtes religieuses et les cérémonies.

je précise que notre calendrier est aussi basé sur les calculs du moine Denys le Petit qui a tenté de repérer chronologiquement la naissance du Christ par rapport à la fondation de la ville de Rome.

L'idée d'introduire un nouveau calendrier a été jugé primordiale afin d'indiquer que la venue du Christ a inauguré une nouvelle ère: la nouvelle alliance entre Dieu et les hommes qui ne se terminera qu'au Jugement dernier.

D'ailleurs dans les documents officiels de l'Eglise (lettre de nomination d'un évêque par exemple), on ne dit pas par exemple le "fait le 7 janvier 2011", mais "fait le 7 janvier de l'an de grâce 2011 de l'ère de Notre Seigneur Jésus-Christ".

Okay, merci à vous les gars, j'y vois un peu plus clair maintenant

Hey les gens, j'ai une question par rapport à ça justement. Ok, le calendrier commence en 1, année de naissance de JC, mais pourquoi n'a-t-on pas fait commencer l'année le soit-disant jour de sa naissance, autrement dit le 25 décembre ? Pourquoi le faire débuter trois cents et quelques jours avant cette date ?

Regarde là.

http://www.linternaute.com/histoire/mag ... vier.shtml

Merci pour le lien... et la réponse !