Un bigfoot glabre ?
Quoique, on est un peu au sud de son aire de répartition supposée...

L'un des commentaires posté sous l'article parle de fake :



Et, après vérification faite, il a raison. Voici l'image tirée du jeu

Pourtant en Louisiane, j'aurais plus pensé à un genre de mort vivant.^^

Bien vu fenryl.

C'est nul !! Quel est l'intérêt de monter des fakes !?
Ca m'énerve !!

Et prendre ça d'une image de jeu vidéo, c'est idiot ! Forcément, un gamer finira par le voir ! C'est pas comme si ces derniers n'allaient jamais sur le net...

Ou alors, le chasseur est de bonne foi, un petit malin a explosé son appareil et pris soin de laisser la carte mémoire intact, en y glissant une image de jeu-vidéo !

Ben le plus surprenant, c'est la prise de photo là où il fallait.
C'est vrai aussi, qu'elle m'a fait peur cette photo mais je suis rassuré (pour la première fois) d'entendre le mot "fake".

En tout cas, ça me donne envie de jouer au jeu.

En même temps je trouve qu'elle fait trés jeu vidéo cette photo.
Regardez la texture de la "peau" de notre E.T, c'est assez représentatif des créations informatiques.
Même sans avoir lu qu'il s'agissait d'une image tirée d'un jeu vidéo, l'idée me serait passée par la tête.

Voilà comment avec ce genre de farce sans intérêt (hormis celui de faire parler de soi ), on en arrive une fois de plus à décrédibiliser complètement ce qui a trait au surnaturel. Il y a effectivement de quoi se montrer sceptique lorsqu'on voit la fréquence avec laquelle ces fakes se généralisent.

Et puis sérieusement.
Les bons E.T. traversent l'univers à bord d'engins défiant les lois de la physique, et malgré ça, ils se promènent à poils, sans combinaison et auraient peur d'un simple appareil photo numérique !!!
C'est vraiment nous prendre pour des billes là.

Moi ça m'a trop fait marrer le tête du prétendu E.T. J'y ai pas cru du tout!

C'est pour ça que je me dis heureusement que c'est un fake, parce qu' un extraterrestre super avancé qui se ferait surprendre comme ça et qui détruirait l'appareil photo mais oublierait la carte mémoire (c'est balot!), qu'est ce ça me décevrait!

Il ressemble un peu aux machins qui vivent au fond des grottes dans "The descent". Et ce ne sont pas des extra-terrestres... En tout cas, assez monstrueux comme machin. Moi aussi ça m'a fait flipper. Pas envie de croiser un truc du genre la nuit au fond des bois lorsque tu as une petite envie pressante !

D'un autre côté, j'aurai bien aimé savoir de quel repérage il aurait pu s'agir. Je ne suis pas chasseur, mais j'imagine que ces messieurs(dames) connaissent généralement un peu le coin, la faune et la flore, non?

Salut à tous!
Petit nouveau ici, mais je pense que vous reconnaitrez mon pseudo en rapport avec l'information du fake!
Bon je ne suis pas plus gamer que cela mais cette image était quand même bizarre, pas "réelle" en fait...
A bientôt!
Gouarde

C'était un peu gros ; un extra-terrestre qui s'échoue sur la terre et qui en est si énervé qu'il ne trouve rien d'autre à faire qu'à s'acharner sur un pauvre appareil photo

Ca serait drole un fake encore mais c'est nase !! Mais c'est peut-être de la pub détourné ?

Au profit de qui ?

Bof..je ne crois pas trop à la pub détournée mais plutôt à une de ces personnes supplémentaires qui ont envies de faire parler d'elles, et qui ne sont pas assez fins pour que cela fonctionne!
M'enfin là en l'occurence il ne s'est vraiment pas foulé!! Et les médias devraient une nouvelle fois vérifier un peu l'authenticité de ce qu'elles diffusent plutôt que de chercher le sensationnel à tout prix!

Je ne sais pas comment tu as "vérifié" cela mais, d'après les informations que je trouve, l'image ne vient pas du jeu, mais les développeurs qui y ont fait allusion sur leur compte Twitter.

Il s'agit d'une photographie retouchée et pas d'une image de jeu : http://byjov.blogspot.com/2010/12/myste ... g-pic.html

Je sais pas ... peut-être en cliquant sur le lien laissé par Gouarde (et par moi-même soit dit en passant) : l'image y apparaît.

Alors qu'elle soit réellement tirée du jeu ou non, peu importe, le fait est qu'elle y est associée et que c'est bien un fake.

Explication correcte ici : http://www.paranormal-encyclopedie.com/ ... 6f9#p24837


Je vois. Sans vouloir être méchant, c'est super de regarder les images, mais il faut aussi lire le texte qu'il y a autour.

Ecoute. N'étant pas gaymer, j'ai fais confiance à ce Gouarde qui parlait de photo tirée du jeu vidéo, lui-même donnant un lien vers un site de jeu vidéo. Le texte étant en anglais, et étant faché avec cette langue, je n'ai pas pris le temps de le lire puisque la photo se trouvait (une fois de plus) sur un site de jeu vidéo...

Qu'importe : ce qu'il faut retenir, c'est que ce n'est pas un chasseur qui a pris la photo d'un ET. Moi franchement, la seule info que je retiens (et qui vaut la peine d'être retenue) c'est qu'il s'agit d'un fake.

Mais la prochaine fois, je ne ferais même pas l'effort de mentionner un fake (et j'encourage Gouarde à en faire de même), histoire d'éviter ce genre de commentaires condescendant qui ne servent qu'a faire mousser ceux qui les écrivent.

Inutile de monter sur tes grands chevaux.

Si je suis venu pinailler quant à l'explication correcte, c'est parce que Lamart m'a signalé qu'une explication différente de la mienne avait été postée ici lorsque j'ai parlé de cette image sur un autre forum : http://www.paranormal-encyclopedie.com/ ... dfe23f86f9

Un peu de rigueur ne peut pas faire de mal, tu as affirmé avoir "vérifié que l'image venait d'un jeu vidéo" alors que ce n'était pas le cas et que tu n'as pas pris le temps de lire le site que tu citais, même après que je t'ai corrigé. Contrairement à ce que tu affirmes, le fait qu'une image soit reproduite sur un site de jeu vidéo ne prouve pas que c'est un fake : comme je l'ai expliqué, c'est juste dû au fait que les développeurs d'un jeu ont signalé une ressemblance entre l'un des monstres qu'ils ont imaginé et celui qui apparaît sur la photographie. Cela ne donne donc aucune indication quant à l'authenticité de l'image.

Je comprends que cela te vexe que je te reprenne pour donner l'explication correcte, je l'ai sans doute fait d'une manière un peu rude et j'en suis désolé, mais il faut que tu comprennes qu'il est important de faire preuve de sérieux et de rigueur dans le domaine du paranormal et ne pas sauter sur le premier élément d'explication qui semble aller dans ton sens. Je peux aussi comprendre ton point de vue selon lequel "la seule information qui vaut la peine d'être retenue est que c'est un fake", mais cette information n'a de valeur que si elle se base sur des faits corrects et pas sur des suppositions établies en survolant une page dans une langue étrangère.

Edit :



Tu as rajouté cette partie de ton message pendant que j'y répondais. Elle n'est ni très intelligente ni très mature.
Je trouve que tu en fais un peu beaucoup, d'autant plus que c'est toi qui est en tort. Si c'est pour réagir de la sorte, peut-être vaut-il effectivement mieux que tu t'abstiennes.

Au passage, le message de Gouarde vient de Zigonet.com, il y a très peu de chance pour que Gouarde fréquente ce forum et y lise ton encouragement à ne plus signaler les trucages.

Pour terminer sur une note plus positive : je ne sais pas si "Gaymer" était intentionnel ou si tu es vraiment très fâché avec l'anglais mais cela m'a fait rire.

En effet, gaymer n'est pas le terme approprié, mais gamer.

A moins qu'il ne faille y comprendre le sens caché.

Pour le "gaymer" : je vous l'avais bien dis que je n'en étais pas un : je ne suis même pas apte à orthographier le terme correctement .

Pour Poltergeist : j'accepte sans aucune difficulté la critique. Mais pour cela, le ton de celui qui met en évidence l'erreur se doit d'être courtois, ce que je n'ai pas ressentie dans ton post. Je n'ai absolument pas été vexé qu'on me "reprenne pour donner l'explication correcte" (j'en ai vu d'autre crois-moi ) ; mais, effectivement, le ton n'y est pas.

Niveau rigueur : mon métier m'oblige à être très rigoureux. Quand je viens sur ce forum c'est également pour me divertir, donc je baisse ma garde, je le reconnais volontiers.

Ensuite, en ce qui concerne ma dernière remarque censée être ni "intelligente", ni "mature", elle ne l'est pas plus que le manque de courtoisie que j'observe parfois ici-même. Et il faut m'excuser : j'arrête de fumer depuis quelques jours, j'ai tendance à être parfois à cran; d'autant qu'une publication viens de m'être refusée pour d'obscures raisons, ce qui a tendance à me titiller davantage .

Sur ce, l'incident est clos pour ma part

Pour Nirfosca : je me demandais si quelqu'un allait relever ce jeu de mot.

@nirfosca : cette dernière phrase va bien avec l'air intensément concentré que tu as sur ton avatar.

L'incident est clos en ce qui me concerne également, désolé d'avoir été un peu rude.