Le titre parle de lui meme alors qui l'a vu y'a t-il des bonnes impressions par rapport au premier?

mon chéri et moi y avons été hier.
En fait cela raconte le pourquoi l héroïne du premier volet est suivi par un démon.

Verdict je l ai trouvé moyen on est toujours sur le qui vive.
Le film à beaucoup de mal à démarrer je trouve.
Par contre j ai sursauté Pas mal de fois!

Rien de bien spécial par rapport au premier quoi...

Moi j'ai trouvé le premier très moyen et surtout long à venir puis quand ça démarre ça s'arrête... Du coup, le 2ème j'ai évité...



Du coup je me dis que j'ai bien fait ? Pensez-vous qu'il vaille la peine de le regarder quand même svp ?

Vu ce que tu dis, il faudrait presque le voir pour comprendre mieux le premier ?

bah il te permet de comprendre le premier.
Il est quand même à voir,il est pas nul non plus mais c est un peu long.
Ils font beaucoup de suspens en fait et à l arrivée c est légèrement décevant.

Parce que le 1 niveau navet mon dieu...

je trouve que le mot navet est un peu fort.
Juste que par rapport à la propagande qui à été faite, il était décevant.

Il a mieux été construit paranormal entity a choisir.

tu n'as pas tord fathéo, c'est la publicité qu'ils en ont fait qui fait qu'on s'attend à vachement mieux... (c'est souvent comme ça faut dire... genre Amélie Poulain... je suis là seule ??? lol)

bon ben je vais le matter un de ces 4 pour me faire mon avis sur le sujet merci

Mais meme sans cet effet de pub on peut pas dire non plus que c'est le film de tous les temps.

amélie poulain.
Quel navet! J Ai été sacrement déçue par ce film.
Et il m à fallu le voir deux fois pour le comprendre.

Je hais ce film. Depuis, on me vanne à cause de mon prénom

Bonjour,

J'ai bien aimé, plus que le premier... mais j'ai une question!?

Dans le 1er, le copain de la possédée fait un tour dans le grenier, parcequ'ils entendent des bruits et il retrouve une photo de sa copine en partie brûlée.
Dans le 2, on voit la nounou sud-américaine qui brûle la même photo pour éloigner les méchants esprits...

Qqun peut-il m'expliquer comment cette photo s'est retrouvée dans le grenier?

D'avance merci et bon après-midi.

Tu le sauras dans Paranormal Activity 3 ...

Aussi à ch**r que le 1er.... un film bidon

T'es dur avec moi... Je l'ai toujours pas vu...

Oups....
Ouais mais bon, t'es trop curieux... tu vois "Paranormal Activity 2" et tu vas voir les messages!
Mais désolée qdmême

J' ai eu l' occasion d' aller le voir, je n' y suis pas allée. Je me suis dit que s' il est dans le même style que le premier volet, je n' avais pas envie de payer une place pour ça.

Au fait, ce post ne serait-il pas plus à sa place dans la section " Films et livres " ?

C'est pas faux Okay okay 1 à 1 balle au centre

Ça joue 1 partout!
Mais promis je t'en dirai pas plus! même pas que le chat du voisin qui se promenait en toute tranquillité dans leur propriété a été pris de convulsions étranges!!!! et qu'il est devenu l'allié de la folle!

Hein ? Ca veut dire que le 2 se passe avant le premier ? Je croyais qu'il était après le premier.

J'ai préféré le 2 au 1 ! Il y a plus d'explications concernant le démon & ils ont un peu rajouté d'effets effrayants. Par exemple un détail : Dans le 1 la caméra était fixée à la chambre, cette fois on peut voir plusieurs pièces de la maison.

Il vaut mieux aller le voir au cinéma à la limite car on peut mettre le son à fond (si vous l'avez chez vous je vous conseille de pas le passer quand quelqu'un dort à côté).

Sinon pour l'histoire, le 2 se passe effectivement avant le 1 & chez la famille de la soeur de la première fille possédée (qu'on voit rapidement dans le 1 je crois).

[Attention mini Spoil]
Virg: Je me suis posée la même question quant à la photo ! D'abord je pensais que la photo brulée avait été brulée dans l'incendie & ramenée par le démon, maintenant on apprend qu'elle a été brulée par la nounou, donc je suppose que c'est elle (ou le père) qui l'a ramené chez la deuxième fille (Encore que ce serait louche qu'ils passent par le grenier quoi). Le démon, sans forme physique, n'a pas l'air de pouvoir bouger un objet aussi loin. D'ailleurs je ne pense pas qu'il y aura un 3 vu la fin, à moins qu'ils tentent d'exploiter le filon à fond.

J'suis allé le voir vendredi dernier en compagnie d'une jolie blonde ( loi N°1 des films postulés flippant, une fille impressionable tu emmeneras ).

J'ai passé un très bon moment. Effectivement ce n'est pas le film du siècle, mais tout ce que je demande un film la plupart du temps, c'est de me distraire!

Un peu lent au démarrage, j'avoue, mais franchement ça allait de mon point de vue. L'effet d'anticipation joue beaucoup, au démarrage comme plus tard, c'est ce qui est bien dans ce film, tu attends les trucs

J'ai vraiment été surpris qu'une fois, mais la tension entre chaque " event " étais là chez moi, donc ça m'a plu.

La fin est peut être un peu baclée, trop rapide à mon gout, ds le déroulement de l'histoire comme das la mise en scène!

Enfin jsuis assez satisfait quoi, et même si ça fait tjrs mal au portefeuille d'aller payer 8 euro pour un film, faut avouer que c'est le genre qui se prète bien à une installation de l'envergure d'une salle de ciné!

Concernant le fait qu'il y ait un troisième, perso je verrai bien le 3 comme un "vrai film" mais qui raconterait l'histoire des deux soeurs, le comment du pourquoi elles sont ou ont été possédées.
je trouve tjrs flippant les histoires avec des enfants possédés... je pense que ça marcherait bien, évidemment à condition que le scénario tienne la route! et en bonus les explications pour la photo... voir si la nounou y est pas pour qqchose!



la première partie du film oui, c'est avant le 1er, mais après c'est pendant et à la fin c'est après... toi comprendre ce que moi vouloir dire!!!!!

Reçu 5 sur 5.

Film vu il est bof mais deja mieux que le premier ca c'est sur.