voilà ce qu'est 2012 pour moi, une guerre rien de plus.

"Rien de plus", et pourtant ce serait déjà beaucoup

Bonsoir !

J'ai un avis un peu personnel (bien que...) sur cette prédiction. Comme il a été dit sur les pages précédantes, nous ne pouvons pas être certain de ce qui pourra se passer ce 21 décembre 2012.

En attendant, il y a bien une chose qui m'inquiète. Les gens sont tellements ancrés dans cette histoire, que je n'ose imaginer ce qu'il se passera quelques jours avant la date prévue. Les personnes entretenant cette rumeurs sont des inconscients ! J'imagine déjà le chaos au mois de décembre 2012. Des gens se suicideront, la panique sera totale dans les villes, il y aura des pillages. Un vrai bord**. Pire qu'une troisième guerre mondiale. Et une fois que tout ça sera passé, qu'adviendra t-il de nous ? Il faudra des mois, voire des années avant que tout rentre dans l'ordre.

Je ne veux pas entrer dans les détails, mais en dehors de la fin du monde, je pense sincèrement qu'un désastre arrivera. Et ce ne sera pas à cause des prédictions Mayas...

Pour l'an 2000, c'était beaucoup plus léger que pour 2012. Paco R. ( ) n'avait aucune crédibilité. Et puis ce chiffre rond à fait peur à la populasse. Quand je pense qu'à l'époque de ma mère (les années 60-70), les gens imaginaient qu'en l'an 2000 il y aurait des voitures volantes, des gens en costume de cosmonautes... .Au final, peu de choses ont changées. Si l'on entre pas dans les détails avec les téléphones portables, internet, les web cams et j'en passe, de mon point de vu je ne vois pas beaucoup dévolution.

Et si l'on compte le nombre de fois ou la fin du monde à été prédite, on serait pas là à écrire nos messages.
Et je précise que nous ne faisons qu'entretenir cette rumeur, malgrè nous !

Ça m'étonnerait beaucoup que cela se passe comme tu as décrits. À cause de ceci :

1- La majorité des gens qui ont entendu parlé de 2012 n'y crois absolument pas. Alors pourquoi feraient-ils du grabuge?
2- Aussi incroyable que cela puisse paraître, il y a beaucoup de gens qui n'en ont jamais entendu parlé ou à peine et ne s'y intéresse pas. Ce ne serait pas eux non plus qui feraient du grabuge.
3- Pour faire du grabuge, faudrait d'abord qu'ils y aient , vers le 12 décembre et un peu avant, des signes qui finalement démontre que 2012 est vrai. Ce qui est prouvé que c'est faux, les mayas n'ayant jamais fait de prophéties!

Et si jamais il y a du grabuge, se sera très limité et isolé. Et ce sera fait pas des vandales profitant de l'évènement pour faire du vandalisme, voler, etc. (Bref, ce sera les mêmes que ceux qui font du grabuge dans les manifestations et émeutes actuelles).

J'imagine déjà le chaos au mois de décembre 2012.

Mes potes les Témoins de Jéhovah (qui me harcèlent alors que je suis jamais chez moi T-T) m'ont déposé leur fameuse revue aux beaux dessins qui traitait de 2012.

Si il y a bien une secte qui n'est pas fiable dans les prédictions de fin du monde, c'est bien les témoins de Jéhovah...

En ce qui concerne la thèse du boulversement profond, de quoi pourrait-il s'agir ? Parce que j'imagine mal un changement qui soit du fait de l'homme... (non je n'ai pas lu les 45 pages de ce topic et je débarque, pas taper).

Qui a entendu parler du fameux calendrier maya avant la sortie en salle de "2012" ??
En tout cas ça n'a affolé personne jusqu'a maintenant.

Quest-ce qu'on ferais pas pour la promo d'un film...

La fin du monde n'est plus pour 2012LU SUR...
Le monde était censé disparaître le 21 décembre 2012. C'était en tout cas l'interprétation douteuse de pseudo experts liant la fin du calendrier maya à une hypothétique apocalypse. Selon les prophètes de la fin du monde, le calendrier maya terminant son treizième et dernier cycle de 5.125,36 années en décembre 2012, la Terre pourrait connaître une inversion des pôles avec pour conséquence une succession ininterrompue de catastrophes naturelles, de raz-de-marée, d'ouragans, d'éruptions, de précipitations diluviennes... Roland Emmerich en avait fait un film grand public, 2012, contribuant à populariser cette thèse. Mais pas de chance pour les apprentis prophètes, le calendrier maya ne finirait pas en décembre 2012 mais dans 50 ou 100 ans, selon des recherches récentes. D'après l'ouvrage Calendars and Years II: Astronomy and Time in the Ancient and Medieval World de Gerardo Aldana de l'Université de Californie, la conversion entre le calendrier maya et notre calendrier grégorien a été mal faite. C'est ce qu'explique le site Maxisciences:

La première conversion du calendrier maya pour déterminer des dates en correspondance avec notre actuel calendrier géorgien est appelée la constante de GMT (les initiales des noms des trois premiers chercheurs ayant étudié la culture maya) [...] ce travail a été essentiellement basé sur des documents des colonisateurs écrits en langue maya et traduits ensuite en langue latine. Par la suite, les travaux de Floyd Lounsbury, un linguiste et anthropologue américain, ont corroboré la thèse de la constante de GMT. Ce scientifique s’est basé sur les mouvements de la planète Vénus, comme les Mayas le faisaient eux-mêmes.

Gerardo Aldana conteste les travaux du linguiste qui selon lui s'effondrent «comme un château de cartes». Problème: le chercheur ne propose pas de nouvelle conversion du calendrier maya, se bornant à relever que la table de conversion traditionnelle est erronée, comme l'explique le site Livescience.com. Les prophètes de l'apocalypse ne pourront donc pas fixer de date précise dans les 50 ou 100 ans à venir.