Comme je l'avais déjà écrit il y a plusieurs mois (je suis un grand voyageur), l'Amérique du Sud avait connu un hiver et un automne 2009 (Juin-novembre) très frais pour ne pas dire très froid. Je me suis véritablement gelé à Valaparaiso et surtout à Santiago (ou le thermomètre frisait le zéro) à la fin du mois de septembre dernier.

Valparaiso avec ses 6/7° nocturne et ses 11/12° m'a surpris, car la ville correspond, au niveau latitude, avec la ville de Rabat, au Maroc.

Cette année (hiver 2010), rebolote, sauf que cette fois ci, en plus du Chili, c'est le sud du Brésil, le nord de l'Argentine, l'Uruguay et le Paraguay qui grelotte... En début de semaine, Asunción est tombé largement en dessous des 7/8°... diurne et Montévidéo pas loin de zéro !! (N'oublions pas que ces villes qui se situent en plaine sont aussi proche de l'Equateur que Marrakech !)

http://www.meteo-world.com/news/index-3107.php


Buenos Aires sous la neige

Je ne suis donc toujours pas convaincu d'un réchauffement global de l'atmosphère de la Terre mais principalement d'une nouvelle donne dans le climat et des courants thermiques avec des variations plus marqués qu'avant...

En tout cas tu as pris plus d'ORBs.

Bon courage alors, le Chili, c'est un pays super beau, j'aimerais bien y aller.

Oui et sur les sites chrétiens millénaristes, ce serait un signe des grandes tribulations à venir et l'apparition prochaine de l'Antichrist.

"L'antichrist", connait pas... Je suppose que voulez dire "l'Antéchrist". D'ailleurs, j'en ai bien une vague idée mais je ne vois bien le rapport avec le sujet

En fait l'antichrist c'est le père noel, ok ...

Les éxégètes ne sont pas tous d'accords mais la traduction littérale du texte grec est "Antichrist" et non "Antéchrist". Le préfixe anté signifie avant dans l'idée que c'est le personnage qui doit venir avant le Christ. Mais le vrai mot serait Antichrist, dans le sens de celui qui s'oppose.