Heeeeu sa coupe de cheveux fait très "années 50" quand même...

la beat génération date des année 40, et on peut trouver des tas de photos d'un Kérouac de l'époque ou il fait très rebelle



, on peut aussi trouver des illustrations "moderniste" dans l'art dès le début du vingtième, exemple un portrait datant d'avant les années vingt

Ahem... Je ne voudrais pas plomber l'ambiance, mais puisque le sujet est super actif, on ne pourrait pas corriger l'ENORME faute dans le titre ?

TemporeL. Merci !

Avez-vous remarqué la différence de taille de cet individu par rapport à son entourage. Cela sent le montage photographique à plein nez.

Ma grand mère me parlait souvent des années 40, et elle avait visiblement un cercle d'amis, identifiés comme marginaux, les Zazous, dont la figure la plus emblématique est Charles Trenet.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zazou

Elle me parlait aussi des Swingers (mais je vous déconseille de tenter de faire une recherche Google photos avec ce mot clé :p) Je pense que c'était grosso modo la même chose que les zazous : cheveux longs, vêtements amples, fous de jazz/swing, bref le personnage de Jude Law dans le Talentueux Mr Ripley.

Bref, les Zazous avaient un style à part, c'était un peu les rebelles, les rasta de l'époque.



Il y a eu aussi un mouvement zazou aux States, mais pas identifié sous la même appellation. Il est fort possible que le type sur la photo fasse partie de cette tendance à la mode à l'époque.
Il nous faudrait tout de même le contexte de l'article et de la photo de Life, pour émettre plus d'hypothèses.

Edit : Pour moi il ne porte pas un vêtement floqué, mais probablement un sweat à l'effigie d'une Université quelconque, comme cela a toujours existé aux Etats Unis. Les sweat de l'époque étaient simplement tricotés en coton, ou bien les motifs brodés.



Vous trouverez ici une analyse très pertinente en anglais.

*N'importe quel technicien entouré de figurants dans un film en costume.
*Montage photo.
*Mise en scène bidon pour un gag ou un canular.
*Juste un type normal des années 40.
*Véritable voyageur temporel ayant pour but de séduire sa mère afin de devenir son propre père et ainsi créer un paradoxe spatio-temporel susceptible de détruire l'essence de l'univers.

Choisissez la réponse que vous voulez et entourez-là sur votre écran avec un feutre. Puis envoyez votre écran à l'adresse du forum, les cinq premières réponses recevront un cadeau.

Je regarde depuis un moment cette photo et je me dis que c'est simplement un jeune homme très "typé" dans le sens où il est revêtu de fringues et de lunettes dernier cri pour l'époque. S'il était aussi "hors du temps" que ça, l'assistance autour de lui n'aurait pas l'air aussi stoïque: il n'y a qu'à voir les regards qui convergent vers un goth habillé à la mode victorienne en ville, alors que penser d'une foule des années 40. Et comme l'a dit quelqu'un plus haut, point besoin d'invoquer le voyage dans le temps: s'il vit encore, ce type doit avoir l'âge de ma grand-mère, soit dans les 90 ans.

Je me suis dit la même chose. Le principal est que cela fasse rêver, l'espace d'un instant.

Eh, les rigolos, c'est Casper Van Diem sur la photo ! Et vous ne l'avez même pas reconnu !

http://www.timetravelreviews.com/movies ... fters.html

c'est vrai que c'est quant meme étrange ...

Déjà les habits, les lunettes noires ainsi que sa coupe de cheveu... Tout ça ne correspond pas du tout à l'époque de la photo (soit les années 40)....

bizarre...bizarre...bizarre...

Arf, j'avais pas vu cette photo, je suis un fan absolu de Kerouac. Quelle classe ce mec quand même...

Cela dit, la Beat generation est emblématique des années 50 ("sur la route" est sorti en 57). Les années 40, c'est plutôt la date de leur rencontre entre Ginsberg, Burroughs, Kerouac, etc... Mais le phénomène culturel est né plus tard...

(Désolé pour ce petit HS littéraire... )

Heuuu, c'est lequel des deux Kerouac ?

Celui de droite...

L'autre je ne suis pas sûr, mais il doit s'agir de Neal Cassidy, son grand pote, qui lui servit de chauffeur lors de leur folle traversée des USA qui donna le roman "Sur la Route" (et qui fut, pour la petite histoire, l'amant de Allan Ginsberg, le pape de la contre-culture psychédélique...)

Des jeunes gens fous et libres qui vivaient dans un monde coincé et puritain...

"Sur la route" est véritablemnt formidable, je crois pas qu'un film ait pu reproduire l'intensité contenue dans cette oeuvre, bien sur il y a des très bons films qui dégagent beaucoup de choses ayant trait à ce genre "road movie", mais bon la litterature quand c'est de ce niveau c'est insurpassable, et le cinémà n'est quand même pas un art négligeable, mais bon hein

tu dois parler du mouvement "zoot suit", popularisé par Cab Calloway, mais qui a concerné essentiellement des minorités latines, et qui fut réprimé dans le sang par la police, parfois. Mais la mode zoot suit, c'est surtout une exagération de l'amplitude des vêtements... cf, le personnage du 'mask" et son costume jaune pétant et son chapeau immense. Cette mode était liée à la musique swing.

Je le reconnais,c'est le docteur who

Jai déjà parlé de cette photos sur un forum de Doctor Who justement!
c'est un fake!

ça m'a fait penser à Doctor Who aussi
Je relance le sujet avec une autre affaire : une personne aurait un téléphone portable sur le tournage de film de Chaplin.



http://www.dailymotion.com/video/xgk20d ... Y1I4cqO0lQ

Déjà évoqué ici :
viewtopic.php?f=14&t=23414&hilit=chaplin

et il est possible que la photo soit un montage

Nous avons tous vu au moins une fois dans notre vie, dans la rue, au supermarché, ou où vous voudrez, quelqu'un de plus ou moins marginal au style vestimentaire plutôt voyant (hommage à la femme fan des longues jupes à fleurs, tongs, gilets des années 90 et boucles d'oreilles de la taille de mon poing que je croise souvent dans mon bus).
L'homme sur cette photo fait sûrement partie de cette catégorie de la population, car après tout, des originaux, dans l'histoire, il y en a toujours eu ! Le hasard faisant qu'il ressemble à une personne de notre époque. Selon moi, c'est juste ça.

Il me semble - mais c'est à vérifier - que cette célèbre photo existe réellement, dans le sens où c'est un tirage argentique, mais ça n'exclu pas la possibilité d'un trucage d'époque.

A mon avis, c'est beaucoup plus sage de dire qu'il s'agisse simplement d'une erreur d'interprétation ...

Oui, car même si l'habillement et/ou le style vestimentaire du monsieur nous semble moderne, en fait il ne l'est pas, il est habillé tout à fait normalement pour l'époque, peut-être "décontracté", mais absolument pas de façon anachronique.

J'avais déjà vu cette photo, c'est vrai que ces lunettes un peu futuristes peuvent mettre le doute mais même si on peut l'expliquer rationnellement, les retouches d'images sont aujourd'hui si nombreuses que j'y donne de moins en moins d'importance.

De toute manière, les voyageurs temporels ne pourraient exister que pour aller vers le futur, pas vers le passé.
Si c'était le cas, on en serait envahis et ce n'est pas le cas. C'est donc impossible.

Oui car si on y réfléchit bien, même en se disant que ce sera peut-être possible dans un siècle ou dans un million d'années, ces gens seraient alors capables de revenir à notre époque et de façon exponentielle à partir du premier voyage, le temps s'écoulant à l'infini par la suite, d'accord ? Alors dans ce cas, où sont-ils ? ^^

Ceci dit, voyager vers le futur est une réalité scientifique d'un point de vue théorique relativiste.
En effet si on se déplace assez rapidement et/ou si on se déplace rapidement mais aussi proche d'une masse importante (comme une planète géante par exemple), des effets relativistes seront notables (entre nous et ce qui est hors du champs d'action). Une fois sortis du champs d'action, le temps a passé plus vite pour les autres mais pas pour nous.

Un exemple intéressant : si on passait une petite heure dans un train qui irait presque aussi vite que la lumière, c'est une semaine entière qui se serait écoulée lors de notre descente. Passionnant, non ?