http://www.rue89.com/marseille/2010/02/ ... lin-135807


Exorcistes contre démons, le combat fait rage jusqu'au cœur des grandes villes. En Paca, le mensuel le Ravi a réalisé une enquête quasi-surnaturelle. Sors de ce corps, Belzébuth !

Une douleur lancinante et des gargouillis à l'approche d'un crucifix ? Une verrue qui ressurgit dès que vous croisez un prêtre ? L'eau du robinet qui vire jus de boudin ? Il n'y a qu'à appeler un exorciste ! Un conseil qui peut faire sourire, sauf que l'attrait grandissant qu'exercent le paranormal et l'ésotérisme a poussé l'Église à s'organiser.

Si dans les années 70, il y avait à peine une vingtaine d'exorcistes, on en compte aujourd'hui 120 à travers la France.

Benoît XVI, croyant en l'existence et au danger du Malin, a décidé en 2008 que chaque diocèse aurait un prêtre spécialiste en diableries.
Le père exorciste de Marseille

Au diocèse de Marseille, on l'appelle communément le père exorciste. Préférant garder l'anonymat « pour ne pas être harcelé », il est depuis 9 ans chargé de contrer les attaques perfides du démon. Et dans l'exercice de ces fonctions, le père exorciste ne chôme pas :

« Autrefois, c'est dans les campagnes que l'on croyait à ce genre de phénomènes ; aujourd'hui, c'est dans les villes que le problème s'accentue. Le nombre des “consultants” ne cesse d'augmenter. J'ai cinq rendez-vous par semaine pour des demandes d'exorcisme, à tel point qu'un autre prêtre doit venir m'aider à mi-temps. »

L'Église catholique libre chasse le Malin

Si les voies du Seigneur sont impénétrables, celles du Malin prennent des formes diverses, des chansons de Marylin Manson à l'engouement pour la voyance et autres « arts » divinatoires :

« Après une visite chez une voyante, beaucoup de gens pensent qu'ils sont maraboutés, c'est aussi le cas de certains jeunes qui, imprudemment, s'amusent à essayer de faire tourner des tables. Ils paniquent et viennent nous voir. »


Mais gare au quidam suant l'hérésie, le diocèse ne « soigne » que ceux qui ont reçu le baptême. « L'exorcisme, je ne peux pas le réaliser si les gens ne sont pas chrétiens », avoue le père exorciste.

Pour les autres, si votre quotidien se résume aux sept plaies d'Égypte avec en sus le triptyque infernal « Tentation, infestation, possession », l'abbé Serge Burglé est là.

Nommé évêque depuis le mois de décembre par la confidentielle Église catholique libre (une branche dissidente de l'Église catholique romaine qualifiée par des envoûtés de secte), ce père de famille marié exerce son ministère niché au fond d'un HLM du quartier de Barriol, en Arles.
Ghostbuster

« Le conformisme de l'Église est affligeant », glisse-t-il, dépité. Le verbe volontiers vert, l'évêque Burglé est un curé atypique, jovial et tonitruant. Le bouillant abbé claque comme nul autre le cul de la chèvre possédée, voire celui de la fermière envoûtée, remplace le vin de messe par du muscat, tutoie volontiers, ordonne les femmes, marie les homosexuels, milite pour les préservatifs et chasse le démon.

Et à l'écouter, la société moderne est gluante de menaces surnaturelles :

« Les esprits mauvais existent et vous manipulent, ce sont des cas d'infestations. Parfois, le bétail crève sans raison, des objets se déplacent, des appartements sont hantés parce qu'il y a eu des suicides à l'intérieur. »


Bel orateur, l'ancien employé d'hôpital psychiatrique ne craint pas, moyennant remboursement des frais, d'affronter Belzébuth à mains nues ou presque, sans abracadabra, mais à coup de prières de délivrance, offertes sans discrimination aux protestants, musulmans, juifs, et, bien sûr, catholiques.

« Cette autorité sur les démons, Jésus l'a transmise à ses disciples et nous l'exerçons. »


Amen !

L'abbé dont-ils parlent à la fin de l'article m'a l'air bien "rock n'roll" ! L'Eglise Catholique Libre ????????????? C'est quoi encore cette blague ?

Décidément le phénomène des exorcismes fait des émules sur le forum !...

Moi je dis... Supprimons Marylin Manson et les Black Sabbat et le Diable disaparaîtra... Voilà, entre autes, les arguments qui me font dire que c'est quand même un peu tiré par les cheveux...

Ah !!!! Je fais un peu "d'arts divinatoires" donc je suis possédée ?!

Le diable n'est pas a l'origine de toutes les posséssions démoniaques. On peut trés bien etre possédé par un esprit suite aux séances de spiritisme et autres pratiques de ce genre, comme les messes noires ou sorcellerie.

Si tu le dis...
Juste une question: Comment le sais-tu?

En apprenant sur le sujet, en écoutant certains pretres exorcistes. Je te retourne la chose et toi comment le sais tu que ca n'est pas possible?

Parce que il n'existe aucunes études scientifiques sérieuses qui démontre la véracité des exorcismes, des esprits, du spiritisme, des démons etc...

Le vatican n'est pas crédible d'après toi? Pourquoi croit on a chaque fois que le diable est derrière une posséssion démoniaque? Alors que simplement le ouija est très dangereux et peut par exemple en etre la cause. Une ame d'un défunt qui de son vivant était mauvais peut aussi en etre a l'origine. Et se ne sont pas non plus des démons.

Si tu me connaissais, tu saurais que non, le Vatican est en aucun cas crédible à mes yeux (comme toutes les autres autorités religieuses et leurs religion d'ailleurs), la religion catholique repose sur le mensonge et des mythes bien plus ancien qu'ils ont repompé (tout aussi improuvables historiquement parlant que l'existence de Jésus elle-même).
Pour le oui-ja et autres techniques de spiritisme, le danger est plus d'ordre psychologique que celui de la possession.

Je n'ai pas eu ce plaisir de te conaitre. Je ne suis pas catholique pour ma part. Mais alors pourquoi croire en tout ca si ce sont des charlatans.

Je crois pas à grand chose...

Pour ceux qui s'intéressent au sujet, je ne peux que les conseiller de se procurer le livre suivant qui fait le tour de la question:

DUNOIS CANETTE (François), Les prêtres exorcistes. Enquêtes et témoignages, Paris, ed: Robert Laffon, 1993.

Etre croyant est une chose, mais implique aussi de savoir prendre du recul afin de ne pas tout accepter en bloc sous prétexte que c'est la haute autorité de l'Eglise qui l'a dit. Sans aller à des extrêmes en affirmant que tout n'est que mensonge dans la religion, il y a tout de même un certain équilibre à trouver pour ne pas croire aveuglément non plus toutes les idées reçues et les clichés véhiculés à droite à gauche. Que le spiritisme et autres pratiques puissent avoir des conséquences psychologiques, c'est un fait (et nombreux sont les témoignages qui vont dans ce sens). Mais affirmer avec certitude que cela va attirer démons, esprits et autres réjouissances est bien différent et ne s'appuie sur rien de concret.

Alors je ne comprends pas pourquoi l'église s'est investie et que ca n'a pas été reconnue que l'on pouvait traité ce genre de cas médicinalement, et laisser la religion tranquille.

Mais il est reconnu que l'on peut traiter ce genre de cas médicalement, tout au moins en atténuer les effets... Pour en arriver à la possibilité de l'exorcisme, il faudrait déjà parvenir à conclure que le problème relève bien de la possession démoniaque. Or avec nos connaissances actuelles, on sait très bien aujourd'hui que les problèmes psychologiques et psychiatriques graves sont généralement à l'origine de ces troubles, ce qui explique d'ailleurs la position plus que réservée de l'Eglise lorsqu'il s'agit de procéder à des rituels. Ce n'est plus comme au Moyen-âge où l'on voyait le mal et les démons partout, dans les moindres faits et gestes de chacun. Dieu merci les mentalités ont évolué avec le temps, et les pratiques aussi...

Et si un enfant de 4 ans se met à parler en latin avec une voix d'outre tombe, il est bon pour la psychiatrie alors...? Toutes façons si cela existe bel et bien je crois pas que l'on chercherait spécialement à l'ébruiter vu que la peur fait faire bien des choses à l'humain...

Tout a fait d'accord avec toi Myloona sur ce point mais seulement on te dira que cet enfant souffre de trouble infantile et qu'il faut qu'il consulte un pédopsychiatre etc etc.............. Alors que ca serai surement d'un pretre dont il aurai besoin.

Qu'est-ce qui te fait penser que le prêtre serait le seul recours dans ce cas là ? De plus beaucoup de prêtres exorcistes aujourd'hui sont les premiers à privilégier la thèse psychologique avant la thèse surnaturelle, et donc à orienter les personnes en conséquence vers ce qui leur semble le plus logique. Un exorcisme (du moins s'il est fait par des personnes ayant un minimum de bon sens) ne se fait pas comme ça, simplement parce que l'individu présente des troubles en apparence anormaux. Il y a toute une batterie de tests psychologiques qui sont censés être effectués au préalable afin de situer le contexte dans lequel se trouve la personne.

Je suis d'accord avec toi sur un point Linele quand tu dis un exorcisme ne se fait pas comme ca, je sais qu'il y a enquete ordonnée par le diocèse avant de conclure a l'exorcisme.

Dans l'islam il n'y a pas cette procédure. Il y a certains symptômes qui pourraient démontrer que la personne est possédée par un Djinn ou ensorcelée. Dans ce cas il faudrait pratiquer la "roqia", l'exorcisme. Ce n'est pas forcément l'imam qui peut le pratiquer mais toute personne "intègre". L'exorcisme en lui-même consiste à réciter des sourates du Coran.

Dans notre religion beaucoup d'anciens ont aussi recours a ce genre de pratique il suffit d'avoir la foi et d'etre un bon pratiquant.