La grippe porcine : la pandémie tant redoutée ?

Yllya · **Posté:** Jeu Janvier 14, 2010 15:02

blend a écrit:

Bon ben la pandémie est terminée :cry:

c'était marrant

J'ai pas trouvé ça spécialement marrant, ne serait-ce que pour les gens qui en sont morts... Malgré tout ce que tu peux penser, je trouve que tu devrais quand même respecter ceci

blend · **Posté:** Jeu Janvier 14, 2010 17:03

Pff de suite le mélodrame ..

Je ne vois pas où j'ai pu manqué de respect enfin bon ..

Tu est vacciné je suppose .. ? :lol:

( je plaisante )

Yllya · **Posté:** Jeu Janvier 14, 2010 18:23

blend a écrit:

Pff de suite le mélodrame ..

Je ne vois pas où j'ai pu manqué de respect enfin bon ..

Tu est vacciné je suppose .. ? :lol:

( je plaisante )

Bon d'accord... Le respect pour les morts c'est du mélodrame, désolée j'le ferai plus.

Non je ne suis pas vaccinée et j'y suis même assez opposée, mais quel est le rapport...?

blend · **Posté:** Jeu Janvier 14, 2010 18:38

Nan mais je te taquinais parce que je vois pas ou j'ai pu manqué de respect à qui que se soit

Yllya · **Posté:** Jeu Janvier 14, 2010 18:57

Si tu vois pas, tant pis, revenons au sujet de base^^

blend · **Posté:** Jeu Janvier 14, 2010 19:03

Ben le sujet de bas euh.. :roll:

y'en à plus du coup vu que tout est fini pour le moment
en tout cas on sais que c'est pas quelque chose de si méchant que ça

jihem · **Posté:** Jeu Janvier 14, 2010 19:11

Citation:

J'ai pas trouvé ça spécialement marrant, ne serait-ce que pour les gens qui en sont morts... Malgré tout ce que tu peux penser, je trouve que tu devrais quand même respecter ceci

Blend est pas hyper fin, mais on ne va pas non plus engager un débat de bienséance ridicule, des morts ils y en a eu, ok, c'est triste, mais le nombre est très largement en dessous, encore, des décès de la grippe saisonnière.

Faut arrêter avec ces réactions outrées dans les forums, un peu. Ou alors on ne parle de rien, on arrête l'humour et tout le monde envoie des fleurs aux familles.

polterguest35 · **Posté:** Jeu Janvier 14, 2010 21:20

10 fois moins de morts qu'une grippe saisonnière... environ 300 pour 3000 en France et encore il y a des doutes pour certains décès imputés à cette grippe.

Yllya · **Posté:** Ven Janvier 15, 2010 09:08

Je n'étais pas "outrée" :lol:

Désolée si c'est l'impression que j'ai donné...

Je tenais juste à rappeler ce qui est un détail risible pour certains, et je voulais juste dire que pour ma part je trouve pas ça marrant que des gens en soient mort (en dehors de toute considération de nombre).
Ensuite, je suis d'accord que tout ça a été largement dramatisé, et sûrement dans des buts pas très nets

9xDead · **Posté:** Ven Janvier 15, 2010 15:35

et si on tirais tout de suite des paris sur quand sera la prochaine dramatisation mondiale?!

Moi j'dis qu'on attends 2 and et on repars le scorbut

directeur adjoint Skinner · **Posté:** Sam Janvier 16, 2010 13:25

Après discussion avec mon médecin, je ne me ferai pas vacciner pour le moment.

Il m'a d'ailleurs confirmé que personne ne peut dire à l'heure actuelle comment cette grippe évoluera.

jihem · **Posté:** Sam Janvier 16, 2010 13:33

moi je tire mon chapeau au mien : en plein montée de cet hystérie au vaccin, je lui ai demandé son avis. C'était non, pour moi et ma famille, et en général d'ailleurs.
Il m'avait dit que en plus, il mettrait sa main au feu que comme par miracle, l'épidémie serait bien sur mise en veille pour les fêtes par les médias, et que peu de temps après on nous annoncerait comme par hasard, la fin de ladite épidémie.
Il n'est pas médium ni voyant, mais simplement pas dupe de cette pantalonnade.

alalunesdf · **Posté:** Sam Janvier 16, 2010 15:37

Je n'ai toujours pas reçu ma convocation. :lol:

Par contre je pense qu'ils vont en reparler au mois de février-mars après la gastro.

SansIPfixe · **Posté:** Dim Janvier 17, 2010 01:33

jihem a écrit:

moi je tire mon chapeau au mien : en plein montée de cet hystérie au vaccin, je lui ai demandé son avis. C'était non, pour moi et ma famille, et en général d'ailleurs.
Il m'avait dit que en plus, il mettrait sa main au feu que comme par miracle, l'épidémie serait bien sur mise en veille pour les fêtes par les médias, et que peu de temps après on nous annoncerait comme par hasard, la fin de ladite épidémie.
Il n'est pas médium ni voyant, mais simplement pas dupe de cette pantalonnade.

Si seulement ils avaient pu vacciner.... Vous auriez vu que leur discours aurait-été tout autre :lol:

blend · **Posté:** Dim Janvier 17, 2010 02:08

SansIPfixe a écrit:

jihem a écrit:

moi je tire mon chapeau au mien : en plein montée de cet hystérie au vaccin, je lui ai demandé son avis. C'était non, pour moi et ma famille, et en général d'ailleurs.
Il m'avait dit que en plus, il mettrait sa main au feu que comme par miracle, l'épidémie serait bien sur mise en veille pour les fêtes par les médias, et que peu de temps après on nous annoncerait comme par hasard, la fin de ladite épidémie.
Il n'est pas médium ni voyant, mais simplement pas dupe de cette pantalonnade.

Si seulement ils avaient pu vacciner.... Vous auriez vu que leur discours aurait-été tout autre :lol:

Oui mais dans ce cas , pourquoi tant de chichi ?

Shaede · **Posté:** Dim Janvier 17, 2010 05:49

Il faut les payer les 90 millions de doses de vaccins...
:wink:

Shaede

alalunesdf · **Posté:** Dim Janvier 17, 2010 10:11

Je suis assez partagée pour le traitement de la grippe porcine. Je ne suis pas progouvernement, ni médecin. Lorsque l'on voit ce qu'il s"est passé pour la canicule avec tout ces morts. Les gens ont crié au scandale. Là, le gouvernement en fait peut être de trop, les gens crient au scandale. Si l'épidémie s"était vraiment déclenché et que les autorités n'avaient rien fait, idem. C'est le serpent qui se mord la queue...

Linele · **Posté:** Dim Janvier 17, 2010 10:46

Le problème n'est pas tant d'avoir crié au scandale parce que trop de mesures ont été prises. Pour beaucoup, les gens ont été réticents parce que ce vaccin a été fait à la va-vite, et que personne ne savait vraiment ce qu'il contenait. Les femmes enceintes par exemple ont eu droit à un traitement particulier sans adjuvant, ce qui n'était pas le cas pour le monsieur tout le monde. Pourquoi dans ce cas là ne pas concevoir un vaccin identique pour tout un chacun ? On peut donc légitimement se demander s'il n'y avait effectivement pas un risque puisque des précautions avaient visiblement été prises pour certaines personnes plus fragiles...

alalunesdf · **Posté:** Dim Janvier 17, 2010 10:47

Linele a écrit:

Pour beaucoup, les gens ont été réticents parce que ce vaccin a été fait à la va-vite, et que personne ne savait vraiment ce qu'il contenait. Les femmes enceintes par exemple ont eu droit à un traitement particulier sans adjuvant, ce qui n'était pas le cas pour le monsieur tout le monde. Pourquoi dans ce cas là ne pas concevoir un vaccin identique pour tout le monde ? On peut donc légitimement se demander s'il n'y avait effectivement pas un risque puisque des précautions avaient visiblement été prises pour certaines personnes plus fragiles...

Entièrement d'accord avec toi.

polterguest35 · **Posté:** Dim Janvier 17, 2010 10:58

alalunesdf a écrit:

Linele a écrit:

Pour beaucoup, les gens ont été réticents parce que ce vaccin a été fait à la va-vite, et que personne ne savait vraiment ce qu'il contenait. Les femmes enceintes par exemple ont eu droit à un traitement particulier sans adjuvant, ce qui n'était pas le cas pour le monsieur tout le monde. Pourquoi dans ce cas là ne pas concevoir un vaccin identique pour tout le monde ? On peut donc légitimement se demander s'il n'y avait effectivement pas un risque puisque des précautions avaient visiblement été prises pour certaines personnes plus fragiles...

Entièrement d'accord avec toi.

il n'y avait pas assez des vacccins sans adjuvant pour tout le monde .

Moi ce qui m'inquiète, c'est cette histoire de bioréacteur à partir de cellules cancéreuses utilisé pour la première fois.

Linele · **Posté:** Dim Janvier 17, 2010 11:00

polterguest35 a écrit:

il n'y avait pas assez des vacccins sans adjuvant pour tout le monde .

Ce qui me laisse donc encore une fois à penser que tout cela a été fait à la va-vite...

alalunesdf · **Posté:** Dim Janvier 17, 2010 11:01

Et pourquoi nous faire remplir un formulaire alors que les autres vaccins, niet.

directeur adjoint Skinner · **Posté:** Dim Janvier 17, 2010 15:31

Il est bon aussi d'ajouter que de ne pas inclure les médecins généralistes dans cette campagne fut une erreur majeure de communication et a porté de l'eau au moulin aux thèses conspirationnistes. :roll:

Linele · **Posté:** Dim Janvier 17, 2010 15:52

Les généralistes ont d'ailleurs été autorisés à vacciner lorsque la pandémie a commencé à prendre fin. Cherchez l'erreur...

onix · **Inscription:** Mer Mai 10, 2006 23:12 **Messages:** 63

Un petit article du Figaro,

Citation:

H1N1 : le vaccin toujours "très justifié"
AFP
18/01/2010
Le Pr Antoine Flahault, épidémiologiste, estime qu'on n'a pas encore atteint le seuil d'immunisation pour "bloquer une nouvelle vague" de grippe H1N1 et qu'il est toujours "très justifié de se faire vacciner", même si une première vague épidémique est achevée.

"Le virus n'a pas disparu de la planète, il continue à circuler, il reviendra probablement, soit dans les semaines ou les mois a venir, soit à la rentrée, à la prochaine saison grippale", a souligné le Pr Flahault.

Il note aussi que pour le moment "le virus n'a pas muté significativement", au point de devoir changer la composition du vaccin. De ce fait, "le vaccin continue à être efficace contre les souches analogues qui circuleront à la prochaine vague".

Comme le rappelle le Pr Flahault, c'est le 15 février, "à partir de données accumulées jusqu'à cette date", que l'Organisation mondiale de la santé décide pour l'hémisphère nord de la composition du vaccin de la saison grippale suivante. Donc le vaccin qui sera préconisé pour l'hiver prochain devrait être "très proche" de celui que l'on administre actuellement.

Il remarque que le vaccin avec adjuvant "donne une palette encore plus importante de réponses immunitaires", et "même en cas de petites mutations le vaccin reste efficace".

Selon lui, il faut "au minimum 30% d'une population immunisée pour bloquer un risque épidémique de grippe", et on est donc actuellement en-dessous du "taux d'immunisation nécessaire pour bloquer une nouvelle vague". Selon des données datant de quelques semaines de l'Institut de veille sanitaire, 25% de personnes seraient immunisées, soit par ce qu'elles ont été vaccinées ou touchées par le virus.

"Depuis 25 ans, il y a chaque année une épidémie de grippe", rappelle l'épidémiologiste. En conséquence, "faire le pari qu'il y aura l'automne prochain une épidémie de grippe avec un visage analogue me semble un pari raisonnable".

Et voila ! C'est fait.. Après le fiasco 2009, Ils préparent le terrain pour l'automne prochain. La machine a fric est en route. C'est incroyable, ils ont vraiment pas froid aux yeux. Cette campagne commence à me rendre mal a l'aise.. Quelque chose tourne pas rond.

M_T · **Posté:** Mar Janvier 19, 2010 01:05

onix a écrit:

Un petit article du Figaro,
Et voila ! C'est fait.. Après le fiasco 2009, Ils préparent le terrain pour l'automne prochain. La machine a fric est en route. C'est incroyable, ils ont vraiment pas froid aux yeux. Cette campagne commence à me rendre mal a l'aise.. Quelque chose tourne pas rond.

En l'occurrence, il parle du vaccin de la grippe saisonnière de l'automne 2010, qui contiendra les éléments pour se protéger du H1N1 de cette année.
C'est au final logique, et dans la continuité de ce qu'il se passe depuis bien longtemps.

Faut pas tout mélanger, et éviter de lire de travers.

onix · **Inscription:** Mer Mai 10, 2006 23:12 **Messages:** 63

M_T a écrit:

En l'occurrence, il parle du vaccin de la grippe saisonnière de l'automne 2010, qui contiendra les éléments pour se protéger du H1N1 de cette année.
C'est au final logique, et dans la continuité de ce qu'il se passe depuis bien longtemps.

En l'occurrence, il parle de la grippe en général. Toute la question est de savoir si une nouvelle campagne de vaccination de masse verra le jour en prévision des nouvelles vagues. Ou du moins justifier l'écoulement du stock existant.

Citation:

Faut pas tout mélanger, et éviter de lire de travers.

T'inquiéte pas.. :wink:

Linele · **Posté:** Mar Janvier 19, 2010 11:00

De toute manière ils prévoient une recrudescence de grippe A pour l'an prochain. Ils prendront donc certainement toutes les dispositions nécessaires...

directeur adjoint Skinner · **Posté:** Mar Janvier 19, 2010 19:57

Certains conspirationnistes crient victoire!

Ils auraient fait reculer le NOM suite aux infos alternatives sur le vaccin. :roll:

http://www.dailymotion.com/video/xbwoa1_h1n1-victoire-citoyenne-loms-reconn_news

Linele · **Posté:** Mer Janvier 20, 2010 11:21

Au fait, y'a-t-il eu du nouveau concernant ces cambrioleurs qui avaient dérobé des boîtes de vaccins à Quimper ?

La grippe porcine : la pandémie tant redoutée ?

Qui est en ligne