Je soumets a votre jugement cette vidéo;

Il y est question de la vie qui pourrait venir d'ailleurs , des étoiles, nous sommes peut être ' enfants des étoiles"
Marly

http://openvideo.dailymotion.com/video/ ... ns-yy_tech

Beaucoup d'astronomes y croient.

Certains estiment que les matériaux nécessaires à la vie sont venus par les comètes.

Enfant des étoiles, comme Thorgal! =D

théorie intéressante. Si des astronautes y croient pourquoi pas ils sont plus calés que nous ^^

Je n'ai pas visionné cette vidéo.

Voici juste un article qui, je pense, concerne ce sujet :



Source et suite de l'article
(note perso : l'article gagnerait en prenant de la hauteur sur le sujet, en utilisant par exemple un peu plus le conditionnel et en ne présentant pas ces travaux comme une vérité).

Les premieres cellules vivantes sur terre sont en partie du à l'apport de nouveaux atomes et AA apporté par les météorites.

je ne crois pas que ce soit une théorie , on le sait déja.

Mais si on remonte plus loin on vient tous du même endroit si on se refere aux théories les plus probable.

l'univers est en constante expansion . on le sait , on peut même le mesurer.
de la est né la théroie du BIG BANG. On s'est dit que si l'univers était en expansion on pouvait remonter le temps et rembobiner l'univers jusqu'a ce que l'univers dans lequel nous sommes ne soit réduit qu'a un point très très dense.

Finalement on proviendrait tous de l'explosion de ce point. tout aurait la même origine. Qu'est ce qui est a l'origine de cette explosion , qu'est ce qui a fait que le premier domino tombe ?
d'ou l'emergence de la possibilité de l'existence d'un "dieu" qui serait une forme d'energie creatrice , n'ayant aucune conscience humaine mais qui est a l'origine de tout.

l'energie de l'explosion de transformant sans cesse jusqu'a aujourd hui.Nous sommes donc tous issus de cette explosion originelle et nous avons tous en nous une partie de cette energie.
C'est pourquoi on pourrait dire que dieu est en nous et que nous seuls pourrons nous sauver et que toute attente d'intervention divine est vaine.

Euh, oui.

En réalité les physiciens ne s'occupent pas de ce qui a pu être "avant" l'univers ou de ce qui serait "au-delà" de ses limites, fût-il fini. Tout simplement parce que c'est inconnaissable.

Et n'oublions pas, malgré la tentation d'utiliser le Big Bang à des fins créationnistes, que celui-ci n'est pas la naissance de l'univers. C'est juste la naissance de l'univers tel que nous le connaissons, mention souvent oubliée par ceux qui veulent utiliser la théorie à l'avantage de leurs croyances. Rien ne dit qu'il n'y avait pas quelque chose avant, ou que ce n'est pas un phénomène purement local ("local" étant dit au sens de "à l'échelle de l'univers observable").

Je serais donc prudent avant de prétendre que le Big Bang ouvre la possibilité de l'existence d'un dieu, ou même d'un équivalent ésotérique quelconque.

Donc, d'après cette vidéo, on nous avance l'hypothèse que cette pluie rouge serait en réalité un organisme vivant (à part entière ?) ?

ba apparemment oui

De l'algue rouge (vu hier soir vers 1h30 sur encyclopédia).

Vous parlez de la pluie rouge du Kérala ? Si c'est bien ça, c'était vraisemblablement des spores de lichen. J'ai écrit un article dessus mais j'aimerais le compléter avant de le publier.

Bon, voilà toujours ce que ça donne, mais je n'en suis pas très satisfait parce que c'est essentiellement une traduction de Wikipedia : http://www.paranormal-encyclopedie.com/ ... u_K%e9rala

L'article de Wikipedia était bien fait, avec des sources étayées, je n'ai pas trouvé grand-chose à y corriger ou à y ajouter. Si vous lisez l'anglais, il vaut peut-être mieux le lire directement.

Si ça peut aider hier c'est le monsieur nasa, qui s'occupe de la non contamination de la terre, mais de l'inverse aussi qui en parlé, je n'ai pas retenu le nom en revanche.

Mmm, excuses moi, mais ton commentaire est beaucoup trop intérréssant pour rester aussi floue. La non-contamination de la terre? Quel est exactement ce poste au juste? Et en quoi consiste t'il ? Prévenir la contamination de source de vie non-terrestres? Cela voudrait-il dire que c'est un phénomène reconnue par la NASA?
Que nous receuillons fréquemment des formes de vie étrangères, comme des microbes se disperssant lorsque quelqu'un éternue? Et ce monsieur qui s'en occupe, dequoi a t-il parlé exactement?
A t-il évoqué publiquement une forme de vie non-indentifié venant de l'espace qui arrive sur terre sous forme de pluie?

Est-ce un gaz ?

Sinon quelle est l'origine de cette pluie contenant des bactéries étrangères à ce que nous connaissons ?
Excuses-moi de dérraper dans tous les sens, mais c'est à peut prêt l'ordre des questions qui m'ont traversé l'esprit quand j'ai lu ton post évoquand la non-contamination terrestre. J'espère quand même que quelqu'un va pouvoir m'éclairer sur cette fonction asser étrange et dont je n'avais jamais entendue. parlé

Disons que dès qu'il y a une rentrée atmosphérique, une météorite des trucs comme ça, il a une équipe qui vérifie si ça représente un danger potentiel.
A l'inverse il vérifies les sondes satellites et tout ce qu'on envoie pour éviter que nous contaminions d'autres lieux.
Il a le pouvoir de retarder un lancement si quelque chose ne va pas a ce niveau.

Mais comme ce n'était pas le sujet on le voit peu dans le reportage, et je n'ai pas eu le temps de noter son nom, je regardais que d'un oeil.
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ant ... =&aq=f&oq=