Des enfants l'auraient aperçu volant au-dessus du village. La photo prise au portable, bien que peu convaincante, a été jugée comme authentique par des spécialistes russes et américains. A suivre, donc...

http://www.mondeinconnu.com/news/alaune ... iel-russe/

C'est quoi leur portable pour faire une photo aussi pourrie et bleu en plus ?
Quels spécialistes, spécialistes de quoi ?

Heu, spécialistes de dessins ???
Ben j'en sais pas plus que toi et cet article...

L'image n'est pas assez bonne pour en tirer une conclusion quelconque.

Comme d'hab on crie pour avoir des preuves et quand des photos verifie apparement par des scientifiques qui disent que ce clicher est authentique arrive, on crie au fake et on le demonte

Ouep, c'est vrai, à force on devient cynique. Mais tu avoueras quand même que cette photo n'est tout de même pas terrible, non ?
J'ai connu des fakes diablement plus convaincants, et en même temps cette photo m'intrigue...
Maintenant, comme Nemrod le dit, ok, c'est un objet volant, il dépasse les normes technologiques actuelles, mais d'origine ET ça reste de l'ordre de la pure hypothèse, et étant donné que nous vivons tout de même dans un monde d'hommes on peut penser encore à une construction d'origine humaine...

A moins que ce ne soient de vrais ET, pourquoi pas ?

La confusion n'est pas loin, on ne sait pas en somme...

Ce qu'on sait c'est que c'est de l'ordre du phénoménale, ou du moins que c'est rapporté comme, via des supports caméra, portables ou appareils photos.

Encore une fois quels scientifiques ? Des noms !
Comme ça je leur demanderais pourquoi cette photo est bleu, soit elle retouchée, soit ils ont un filtre bleu sur leur portable et je ne comprends pas son utilité.

Je pense que la photo a tout simplement été retouchée afin d'améliorer les contrastes et les détails

Ou de cacher quelque chose de reconnaissable pour garder un mystère, ça serait pas la première fois...

Possible ....

je n'ai qu'une réaction : "est si c'était vrai ?"

J'ai l'impression d'un coups de feutre sur un ojectif

Et bien vu la qualité de la photo c'est dommage car on ne peut rien étudier avec.

Quelques précisions:
- Ca c'est passé à Ilyinka, dans la région de Toula, le 7 août à 9h30 du soir.
- Une seule photo a été prise car les batteries des portables des trois enfants se seraient quasi immédiatement déchargées (ainsi que les feux de l'antenne de télécommunications qu'on voit sur la photo se seraient éteints).
- L'objet était à 200m des enfants, à la hauteur d'un immeuble de 5 étages.
- L'"expert" interrogé sur la falsification est en fait un photographe de la gazette locale (Sloboda) qui a publié l'info (une référence scientifique, donc )
- Plusieurs autres témoins auraient vu le phénomène

Ou alors le portable de l'enfant est pourri. On est pas tous obliger d'avoir les dernier sony ericcson avec appareille photo 10 megapixel. Mon anciens portable faisait des photo qui etait un peu pourrie.

Je suis sur qu'avec la première génération de portable avec appareil photo on fait une photo pourrie, mais pas bleu sans raison ...

C'est ballot, ça. Sacrés ET !

Je suis un spécialiste , et je dis que c'est un OVNI d'origine extra-terrestre.
hum...

La raison semble être qu'il était 9h30 du soir, lumière de crépuscule, le ciel tire dans les rose-orangé, les objets en contre jour dans les bleus. De plus, les logiciels de retouche photo qui débouchent les ombres ont tendance à les faire ressortir bleu. Additionné à la mauvaise qualité de la photo prise par le portable (l'objet est sensé être à 200m donc ce qu'on voit doit être le "crop" d'une photo originale déjà assez pourrie). Tout celà se tient à peu près.

Après, de là à croire au phénomène au vu de cet amas de pixels informe...

.... "en russie"... Donc invérifiable. Et la qualité de la photo me paraît douteuse.

Et une fois pour toutes, les photos d'ovnis, aujourd'hui on s'en fout! Car la quasi totalité d'entre elles (les photos) sont truquées.

Filmez ou photographiez avec un filtre à spectre (je sais plus comment ça s'appelle) afin de connaître la composition de cet objet... C'est un truc qui coûte quelques euros. M'enfin! De ce côté, je suis d'accord avec JP Petit...

D'accord avec toi ....

On dirrait que le prétendu ovni a été colorié grossièrement!

Même mon fils ferait mieux

Les russes découvrent Photoshop? Euh, pardon... Paint...

Diantre, pourquoi malgrés toute les personne de part le monde qui ont des téléphone qui ont plus de 8 megapixel, c'est uniquement ceux qui ont un telephone vieux de 10 ans qui tombe sur ce genre de phénomène ????

On arrive à avoir des photo de stars a poil tout les jours ... et sur tous ces prétendu vaisseaux spaciaux qui silloneraient notre ciel ... on est même pas capable de fournir un seul cliché à peut près net.

De là il n'ya qu'un pas pour tiré la conclusion :
-Foutaise !!!
Et je le franchis allègrement.

Alors les OVNI, oui ça existe ... mais c'est naturelle et on les comprend pas car il sont atypique et donc échappent à une analyse rigoureuse de part leur rareté.
Mais les ET sur terre, ça sent grave le moisi, de plus en plus avec tous les jeunes qui ont des portable dernier cri qui prennent des photos avec plus de 8 Megapixel et qui traine la nuit dehors jusqu'a pas d'heure, auncun n'arriverais à nous fournir un cliché valable de ce genre de phénomène ... mouais j'y croit franchement moyen.
La désinformation ne tien plus non plus de nos jours avec internet et la vitesse à laquelle circule les info.

Et enfin pourquoi ça ce passe toujours chez les russe ??? Ca suffit à etre louche, c'est toujours hors de porté d'éventuelle vérification ... tout cela est bien pratique.

Où ça? Où ça ?

Pour ça Google est ton ami...

Mais lol... "wai cer obliger ke sa soi vrer car der specialiste lon confirmer".
Ouille mes yeux.

Allez hop !



Case closed.

Aaaah, ça c'est du langage de djeunse...
Moi aussi, "ouille mes yeux"

Ah ouais ^^ pourquoi pas... l'orientation me semble bonne, et on peut remarquer la forme pyramidale qui sert à envoyer les ondes (je crois que ça sert à ça )...

Oui, c'est franchement pas idiot, je crois même discerner des parties sur laaaaaaa.... heuuuu.... l'antenne, bon bref, mais je n'en vois pas la base ?!

Bibite ?