Agence France-Presse
MOSCOU


Les États-Unis cesseront d'exister en juillet 2010, a affirmé hier un politologue russe en présentant son livre sur ce sujet, où il compare le président américain Barack Obama au dernier leader soviétique Mikhaïl Gorbatchev.

«La probabilité que les États-Unis cesseront d'exister en juillet 2010 est supérieure à 50%», a déclaré lors d'une conférence de presse Igor Panarine, professeur de l'Académie diplomatique du ministère russe des Affaires étrangères.

«Les résultats de l'exercice financier qui se termine le 30 septembre vont choquer les investisseurs», a-t-il déclaré en ajoutant que le processus de désintégration commencerait en novembre.

Citant pêle-mêle l'ouragan Katrina, la violence des mineurs, les familles monoparentales, les prisons surpeuplées et l'abondance d'homosexuels, l'auteur conclut que la société américaine est au seuil d'une «catastrophe psychologique».

M. Panarine dresse aussi des parallèles entre l'Amérique actuelle et l'Union soviétique avant sa chute. «La dette américaine a été multipliée par sept en onze ans. Sous Gorbatchev la dette soviétique a été multipliée par cinq», souligne-t-il.

Vladimir Mamontov, rédacteur en chef du quotidien proche du Kremlin, Izvestia, a expliqué qu'il publiait les opinions de Panarine parce que les «versions insolites (des événements) aident les lecteurs à surfer entre des informations monotones».

Comparer les deux pays (ancienne URSS et UsA) est pour moi une absurdité. L'URSS était constituée de plusieurs républiques jadis indépendantes pour certaines d'entre elles, comme l'Ukraine ou le Bélarus et les autres républiques baltiques (pour ne nommer que ceux-là), alors que les USA forment un tout. J'y vois là un fantasme d'un Russe qui aimerait bien que cela se produise... Les Américains aiment trop leur pays pour penser pendant 3 secondes à une telle hypothèse.

alors que les USA forment un tout.

S'il y a modifications de la géopolitique des USA, ce serait plutôt logiquement un renforcement des liens avec ses plus importants partenaires commerciaux, c'est-à-dire avec le Canada et le Mexique.

Prédire la destinée d'un pays est plutôt malaisé.

Après tout, j'habite sur le même continent...

L'URSS (et la Russie tsariste) a aquis une bonne partie de son territoire par invasion, par force.

Les USA se sont construits démocratiquement.

Ceux qui ont refusé d'y adhérer ne font toujours pas partie de cet union (comprendre par là la Nouvelle-France et d'autres)...

Et si tu me réponds, j'espère que tu ne répondras pas par des liens (comme tu fais généralement) mais que tu vas le dire avec tes propres mots et argumenter.

S'il y a bien un pays solide au niveau des liens qui unissent ses habitants, c'est bien les USA.

Par contre, je n'en dirais pas autant de la France ! Déjà que l'Alsace lorgne vers le Bade-Wurtemberg et la Rhénanie, la Corse rêve de grand large, la Bretagne de Celtitude, le Pays Basque d'Euskatitude et l'Occitanie relève la tête pendant que le Parigot, lui, comme d'hab, ignore tout ce petit monde !!!

Quels sont ces liens ?

Sur les routes du Vermont, comme du Massachussets, sur les chemins de l'Illinois ou ceux de l'Indiana comme ceux du Michigan ou ceux de l'Etat de New-York, les drapeaux "stars and stripes" fleurissement partout.

Ce sont des liens en acier trempé !

Avez vous été au moins une fois aux USA et avez vous rencontré et/ou vu vivre déjà une famille américaine moyenne, ce ne serait ce qu'un quart d'heure ???

Chai pas ...

Bon, ça va, j'ai compris, je te laisse dans ton bac à sable... Salut...

On ne peut évoquer un Pays que si on le connait et que si on a rencontré ceux qui y vivent, cela me parait plein de bon sens...

Jamais, dans un Pays ( et j'en ai visité pas mal ), je n'ai vu de gens autant attachés à leurs Pays et à ses valeurs. Jamais, je n'ai vu une mentalité autant attaché au respect de l'autre, au respect des lois, au respect de la communauté, pour une très grande majorité d'habitants.

A l'époque du début de la guerre de l'Iraq, beaucoup d'américains pensaient que c'était une co**erie sans nom, mais par respect pour le Drapeau et les valeurs républicaines, personne n'osait contester une telle décision et ceux qui le faisaient, prenaient les précautions d'usage pour ne pas heurter l'opinion !!

Je présume que notre expert Russe souhaite vendre beaucoup de ses livres, et à ce titre joue les Cassandre en nous faisant un parallèle plus que douteux.

Je n'ai qu'un bac+ 4/5 en éco mais je peux vous assurer que la Chine, l'inde, les Russes, la CEE réveraient de mettre à genoux les USA, alors pourquoi ne le font-ils pas ?

Tout simplement parce que ce serait jeter le bébé avec l'eau du bain...... Les USA sont encore indispensable sur le plan éco, financier, politique, militaire à l'ensemble de l'équilibre du monde, les "effacer" de l'échiquier serait tellement déstabilisant et perturbant qu'aucune grande nation n'y songe.

La révolution "Obama", si elle existe, consistera à faire passer en douceur les USA du rôle de superpuissance (gendarme du monde) à celui d'une grande puissance coopérant avec d'autres grandes puissances.

"Le monde est devenu trop grand est trop lourd pour que son équilibre ne repose que sur une seule et unique nation" Obama

Avez vous été au moins une fois aux USA et avez vous rencontré et/ou vu vivre déjà une famille américaine moyenne, ce ne serait ce qu'un quart d'heure ???

Parallèle qui n'est pas aussi douteux que ça...

Là par contre je suis plus sceptique. Soit les USA se relèvent et reprendront leur place habituelle, soit il ne se relève pas et du coup l'avenir donnera peut-être raison au russe. La date butoir de 2010 est par contre complètement gratuite. Je reprends mon analogie, c'est comme prévoir un but à la minute près.
A moins que les russes disposent d'un moyen pour déstabiliser le géant !

Ah, ils ont demandé l'avis aux autochtones?

Comparer une superpuissance qui s'est effondrée sur elle même du fait de son propre pourrissement politique et économique à celui de l'autre superpuissance qui a su imposer au reste du monde son modèle économique tout en préservant son modèle démocratique (n'en déplaise aux anti-américains), me semble résolument douteux car les données socio, politiques et éco sont égalements différentes.

Est-il inconcevable d'imaginer qu'une nouvelle génération d'hommes politiques considérent que l'avenir des USA repose sur le deuil du statut de superpuissance et, qu'à ce titre leur pays, devra faire et composer avec les autres ?

Ah, ils ont demandé l'avis aux autochtones?

Bon ca y est fallait ben qu'il y en ait un pour nous la sortir.

Faut t-il que je fasse quelques commentaires sur les colonies francaises, en afrique surtout, vous avez demandé permissions aussi ?

De quels éléments TANGIBLES et VERIFIABLES disposes-tu pour apporter ton soutient à la thèse de cet auteur ?

Rien, tout ce qu'il aime c'est la contradiction, cela ne sert à rien de discuter avec lui...

et l'abondance d'homosexuels,

rien que ça discrédite tout le reste
- je trouve -