Merci Willam
j 'ai demandé a Nemrod de cesser ses allusions et ses attaques sou s l e pretexte que ce qu e je disais ne lui convient pas !

Il récidice encore et encore a chaque posts !

C 'est lourd et fatiguant a force!

Je vai s bien et je n 'ai aucune confiance dans les psys (bien que chacun sent le schoses a sa façon!)

Je suis équilibrée et je crois tout simplement a certaines choses qui sont loin de ce qu e crois Nemrod !

Est ce une raison pour me répeter encoe et encore d 'aller voir un psy?

J e n 'ai même pas un toc ni une manie et je donne d e mon temps a des personnes plus fragiles( psychologiquement )donc je vais bien merci!
!

J 'ai le tord de croire a l a réincarnation et a la survie de l'âme et( OUI) au fait que certaines personnes ( pas moi ) à peuvent se souvenir de leur naissance, et je crois aussi a la régression hypnotique, !

Alors Nemrod je vais te dire , beaucoup beaucoup de personnes sur terre
selon tes critères et ton jugement devraient aller voir le s psys!
Cesse de juger
!
Marly

Petite précison utile pou r Nemrod
Je n 'ai fais de toute ma vie que 2 regressions hypnotiques!

Cela fait plus de 15ans que je n 'en ai plus fai t

donc je ne crois pas que j 'ai abusé et je crois moins encore que je suis" sous influence '

voila qui es t dit et précisé:
*Marly

Ha bon ?
Je me fous de ce que tu peux raconter, ça ne m’empêche pas de dormir, je te rassure.
Je m'inquiète juste pour toi, et c'est plutôt gentil non ?

Ce n'est pas un problème pour moi, et toi ?

C'est bien ce qui m'inquiète, tu fais plutôt confiance à des charlatans qui profitent de ça ...

Tout à fait !

Tu es qui pour me dire ce que je dois faire ou pas ?
Tu es ouverte d'esprit ? Donc tu me laisses m'exprimer, et désolé si ça ne te plait pas, mais je n'ai aucune raison de dire autre chose que ce que je pense.

Il faudrait peut-être me demander quelle est ma motivation non ?
Et je pense l'avoir déjà dit, elle est une bonne candidate pour se faire manipuler par des charlatans, et c'est visiblement bien le cas ...

S'il-vous-plaît...

Le sujet de la discussion est le rapport éventuel entre les vies antérieures et les taches de naissance...

Merci d'y revenir...

C'était juste une mise au point.

Qu'on y croit ou non, si Marly se sent bien mieux depuis et qu'elle n'envoie pas tout son salaire à une secte tous les mois, il n'y a pas trop lieu de s'inquiéter pour elle.

Marly, pas de problème si tu crois en la réincarnation, que cela te rassures, et que tu t'en porte bien, mais tu mets peut etre ladite réincarnation à toutes les sauces pour expliquer les tenants, les aboutissants....
Même en admettant la réalité de la réincarnation, elle ne serait pas l'origine ou le vecteur de tout ce que vit, ressent, ou porte l'être humain....

DERNIERE RE PRECISION :

Je maintiens tout ce que j'ai dis jusque là.
Mot a mot.

Avertissement je parle en général, et ne vise personne, surtout pas toi marly, dont pour moi, "ton problème" serait plutôt de prendre tes croyances pour des vérités absolues que tout le monde devrait partager.

Sans vouloir être aussi extrême que Nemrod, dans un délire psychotique et notamment lorsqu'il s'agit de la schizophrénie, la réalité est biaisée, cela veux dire que les personnes atteinte de ces pathologies voient, perçoivent entendent des choses qui n'existent pas, mais qui semblent bien réelles pour ces personnes. Un schizophrène en crise sera dans une réalité, qui ne sera pas la réalité du commun des mortels, mais néanmoins sa réalité, pour lui tout ce qu'il voit/entends est vrai, et si on le lui demande, dira qu'il n'est pas fou, que tout ce qu'il a vu/entendu est réel, et qu'il n'a pas besoin de consulter.

C'est pour ça que pour moi, l'argument, je ne suis pas "fou", je sais se que j'ai vu, ne tient pas (cela ne veux pas dire que cette personne est effectivement folle non plus, on est d'accord), et que quand un membre conseille d'aller consulter un spécialiste ce n'est pas pour paraître désagréable et/ou dénigrer cette personne, mais cela part d'un bon sentiment. Qu'un regard extérieur peux "voir/sentir" des choses que la personne concernée ne peux voir du fait que pour elle c'est la réalité.

Je sais bien qu'il y a peu de chance pour que cette personne aille consulter, (en général la paranoïa est un des symptômes, donc pour elle on lui en veux, ce qui pourrait aussi expliquer certaines réactions agressives de certains dés que leur conseille d'aller consulter), mais nous on aura fait notre "job" en enfonçant pas la personnes et en la confortant pas non plus dans ses délires et en l'aiguillant vers un spécialiste qui pourra régler ses problèmes et pas forcément de la façon dont cette personne s'attendait.

Tout a fait d 'acord!

J 'ai eu l' occasion ( hélas) de cotoyer des personnes sous influence et aussi des personnes qui entendaient des voix e t qui étaient persuadée que c 'était les anges ou Dieu ou parfois les extraterrestres ,

Elles niaient et affirmaient que c 'était moi ( nous) qui ne comprenions pas!
Donc je sais que ces ca s la rélèvent effectivement de la psychiatrie!

Voila pourquoi je me suis sentie offensée quand Nemrod pour un oui ,pour un oui pour non chez le psy!

J 'ai fait 2 régressions mai s il y a longtemps et celà m 'a suffit;

je n 'ai pas besoin de plus et surtout j 'ai un mental fort et pas influençable.
kissou
Marly

http://www.inrees.com/podcasts/reanimation-NDE/

Allo j 'aimerai bien que vous me donniez votre avis sur cela

merci

Kis

Marly

Marly,

Pourquoi ne pas passer les liens sous leur forme nominale, nous pourrions en un clic y jeter un coup d'oeil au lieu de retaper.

ben Roger
moi je peux cliquer dessus direct et y accéder
pas toi?
Marly

En fait c'est moi qui ai corrigé le lien, donc Roger n'est pas fou...

Marly quand tu mets un lien et que tu veux l'écrire en plus gros, mets juste un espace avant et après l'adresse et les balises de code.

Précisons que le mettre en gros ne sert a rien...

ok c 'était pour faciliter la sélection

Vous me direz ce que vous pensez de ces docs?

Merci

Marly

De la foutaise en barre, voilà ce que j'en pense, je suis entrain d'écrire un truc sur un des cas les plus connu et les plus gros.
De la foutaise et le reste c'est pareil ...

Je démontrerais a quel point, a quel point ces gens ne font aucune recherche trop occupés à faire payer livres, dvd et conférences aux crédules, ça s'appelle des charlatans.

Nemrod
Je serais bien curieuse de savoir ce que tu fais sur un forum tel que celui çi vu que tu cries sans arret au" foutage de gueule" au charlatanisme, que tu ne crois en rien
pourrais tu faire une liste de ce en quoi tu addhères?

Et pourquoi ce que tu mettra içi que tu qualifies de preuves absolues serait plus crédible que tout le reste?

As tu la science infuse ou des révélations de ce qui est exactes véridiques et de ce qui est de la foutaise?

Le Dr Steveson qui a fait la plus longue et le plus complète des enquêtes au sujet des réincarnations ? .............FOUTAISE selon toi!

Le Pr Moody qui a enqueté plus de 30ans suite aux innombrables témoignages des N D E ?? ...............................FOUTAISE selon toi

L'urgentiste le Dr Charbonnier) qui a témoigén de ses nombreuses experiences des morts qu 'il a dû gérer ,....................FOUTAISE

Les témoignages plus que sérieux de ces pilotes de chasse que nous avons vu dan s l 'émission sur les O V N I S ou participait Petit ............FOUTAISE!

etc;;
Le moins que l'on puisse dire c 'est que tu ne doutes pas de toi !

Malgré le fait que tu n 'as pas fait ( que je sache?) des enquêtes aussi longues et aussi sèrieuses que les personnes sus nomées, ,tu affirmes :
-"je sais tout et tout est de la foutaise!
-"Vous êtes naifs, vous devez consulter des psys;"

Marly

C'est intéressant, mais je n'aime pas l'idée selon laquelle les médecins "ressusciteraient" leurs patients aux soins intensif. Ce terme me semble déplacé. Pour moi, la mort est le point de non-retour. Tant qu'il est possible de réanimer quelqu'un, c'est qu'il n'est pas encore mort...

(après on peut toujours jouer sur les mots...)

Désolé Marly, tu as écrit la phrase interdite...

En punition, tu me recopieras cent fois ce texte:

paranormal-fr-network-et-le-scepticisme-t18505.html



(Fin du hors-sujet)

Tu as vu où qu'il fallait croire en quelque chose pour s'exprimer ici et même ailleurs ?
Je crois en l'homme et le communisme, et je l'assume.
Je crois aussi que demain il fera jour et les autres jours aussi jusqu'à ce que je meure (au moins ).

La preuve scientifique sais tu ce que c'est ?
As-tu lu ce message important :
paranormal-fr-network-et-le-scepticisme-t18505.html
Ce que je mettrais ici tu pourras le vérifier par toi même si ça te chante, chose que charbonnier ne fait pas par exemple, et bien d'autres.
Tu n'aura pas à croire, mais à vérifier ce que je dis ...

Non.Oui et je le répète j'écris sur le cas jean morzelle qui est le truc phare des nde et de la décorporation, et je démontrerais que c'est de la foutaise, contrairement à ceux qui racontent l'histoire et ne démontre rien et pour cause ... oui, et pour au moins charbonnier j'en ferais la démonstration, j'ai tout ce qu'il faut déjà, mais j'aime les choses bien faites .
Il est possible que j'ai un clou de plus (et pas des moindres) à rajouter au cercueil de cette histoire, aussi j'attend la possibilité d'avoir ce clou, soit un mois encore ...
Ha, précision: ça sera gratuit ...
Les témoignages en eux-mêmes non, les interprétations à la j'en ais marre de vivre qui sont faites oui. Surtout quand on fait une émission à condition qu'il n'y ait pas une seule personne pour contredire, on a forcément toujours raison dans ce cas.
Si JPP le veux je fais un truc public avec lui sur les crops circles, quand il veut, a toi de jouer...
Un témoignage n'a jamais été, n'est pas et ne sera jamais une preuve de quoi que ce soit, juste une piste à suivre et encore ...

Si, pas sur tout mais si, mais ce n'est pas moi le sujet...

On peut enquêter 140 ans et raconter n'importe quoi, la qualité c'est bien mieux que la quantité...

Non c'est toi qui dis ça, pas moi ...
Dis-moi, pour quelqu'un d'aussi ouvert d'esprit que tu sembles l'être, t'es comme beaucoup, tu supportes mal qu'on n’adhère pas à tes (nombreuses) croyances non ?

Tu demandais ce qu'on en pensé et j'ai répondu, pourquoi je n'aurais pas du le faire ?
Donne moi une seule bonne raison de ne pas le faire, ou de dire autre chose que ce que j'en pense!

Ça c'est vraiment paranormal, tout le monde sait que la seule vraie doctrine c'est le capitalisme $$$

Euh... est ce que je peux poser une question ? (qui n'as rien à voir avec la réincarnation mais plutot avec le sujet de départ..)

J'ai une énorme tache blanche sur le flanc gauche, jusqu'à il y a peu j'ai toujours cru que c'était une tache de naissance, mais un proche m'a certifié que je ne l'avais pas étant bébé, elle est apparue plus tard dans la petite enfance... Ce que je voudrais savoir c'est quelles peuvent être les origines de cette tache ? Je ne m'y connais pas vraiment en cause solaire ou autre... si quelqu'un à un avis...?

Bon Nemrod

J 'attends donc avec impatience ce que tu nous promet depuis un bon moment !

je te lirai avec la plus grande attention.
Marly

Je n'ai pas tout écouté encore, mais pour ce que j'en ai entendu, si l'on n'adhère pas particulièrement au thème de la nde, cela n'est pas plus interessant que de lire des témoignages les uns à la suite des autres.
En dehors de cela, de l'enrobage, et du site, classieux, et de la conférence, qui ferai presque penser à l'université philo de Onfray, plus instructive à mon sens, il parle beaucoup de manière générale, entre "philo" et sociologie sur l'homme, son approche de la mort, mais sans dire vraiment de choses que tu ne trouverai pas ailleurs et depuis longtemps. Mais comme c'est amalgamé, dans son discours, avec ses croyances (nde, rebirth, chamanisme), c'est assez confus.

Je crois que tu devrais surtout poser la question auprès d'un médecin ou d'un dermatologue plutôt que sur un forum

hum..je me vois mal faire ça, surtout que ça n'a pas une grande importance en soi...je posais la question juste par curiosité, voir si quelqu'un avait une explication, mais bon, c'est pas grave. (je ne poserais plus de questions idiotes, pardon...)

Encore une fois c'est difficile de poser un diagnostic en se basant juste sur une description. Une photo à la rigueur aiderait éventuellement à se faire une idée, encore que...

ca ressemble à la description du vitiligo. Une dépigmentation de certaines parties de la peau, les rendant très claires, blanches etc... Et plus vulnérables au soleil, uv.
Mais seul ton medecin ou un dermato peut répondre de manière certaine.
Je ne vois pas trop d'ailleurs le rapport avec le thème du post, puisque cette tache n'est pas de naissance.