Courageuse... mais pas téméraire.

Enguerrand,

Désoler,mais pour l' instant je préfére temporiser.
Peut-être plus tard.

Ok ben fais moi signe quand t'es chaud!
Hasta luego

Bah moi j'ai hate de savoir tout ça. J'avoue que tout ça me parait dur à comprendre et croire (normale, les humains aiment les preuves),mais je ne veux pas accabler GEN 66 que je trouve quand même assez courageux pour faire tout ça. Mais franchement, si c'est vrai je vais rigoler, car j'aimerais voir la réaction de ceux qui l'auront critiqué, que vont-il dire? juste s'éffacer peut être
Comme dans tout les sujets où quelqu'un qui avoue un don, ce qui m'amuse dans ceux qui critiquent et ceux qui sont sceptiques c'est de dire qu'ils veulent toujours des preuves (jusque là normale), mais quand on pense que quelques uns croit en Dieu ou l'existance d'un Dieu, ils n'ont jamais eu de preuve à ça, on leur a fait croire juste en leur ayant raconté des histoires, alors où sont les preuves?

L'être humain besoin de croire et le droit d'être sceptique, on parle toujours trop vite avant d'avoir des preuves. Malheureusement c'est notre nature humaine.

PS: Ou là je dois être fatigué pour dire tout ça.MDR

Ca y est tout le monde t'as bien fouetté lol,maintenant a la base tu avais posté pour savoir si ca arrivait a quelqu'un d'autre.C'est ne pas la premiere fois que j'entends parler de ce don,d'ailleurs en cherchant tu trouveras peut etre des personnes dans ton cas.

citation:

"La psychométrie

Ce phénomène désigne la faculté de connaître l'histoire et la composition intime d'un objet par le contact avec ce même objet, enfermé dans une boîte ou emballé dans du papier.

En effet, par simple effleurement d'un objet (ou d'un lieu) avec les mains ou le front, le médium peut avoir une sorte de vision lui permettant de reconstituer une partie de la vie et des évènements se rapportant à cet objet (ou lieu) ou à son propriétaire.

Ce terme de "psychométrie", forgé par J.R. Buchanan (1804-1899), un physiologiste originaire de Boston, avec l'aide de son gendre W. Denton, géologue, possède de nombreux synonymes :

---> Métagnomie tactile,
---> Psychoscopie,
---> Cryptesthésie,
---> Rétrocognition,
---> Pragmancie,
---> Télesthésie rétrocognitive.


Les visions et les perceptions des sensitifs se réfèrent à la structure physique d'un objet ou à son histoire, à son lieu d'origine, aux personnes ayant été à son contact, qu'elles l'aient ou non possèdé.

Comme pour la télépathie, le phénomène psychométrique se produit spontanément, ou au cours d'expériences, en étant conscient ou non : transe ou transe profonde, hypnose ou sommeil."

Bonjour Nadsparrow,

Merci pour tes explications sur la Psychométrie car elles sont parfaitement claire.

Je tiens juste à te préciser, que dans mon cas ça semble également fonctionner dans le sens de la précognition.

Cordialement.

Le terme le plus approprié pour ces différentes désignations me semble :
---> GOGOILLOGIE.

Non ?

Bonjour Roger Chehet,

Je voudrais juste te répondre, que tu a le droit d’être sceptique.
Et de ne pas croire en l’ existence de la psychométrie.

Néanmoins, tu pourrai t’abstenir de la traiter de gogoillogie.
Car d’autres personnes, qui fréquentent ce forum croient dans cette
branche de la science( non officielle) mais qui est pourtant étudier
dans les laboratoires du monde entier.

Et je te rassure elles ne sont pas gogolle.

Cordialement.

Il n'y a pas de "branche non officielle de science", par définition c'est antinomique. Où une discipline fait partie des disciplines reconnues comme scientifiques (parce qu'elles s'appuient sur une certaine démarche et génèrent les connaissances d'une certaine façon), ou elle n'en fait pas partie.

Quand au fait que la psychométrie serait étudiée par des laboratoires du monde entier... Je coinche.
Il y a peut-être au mieux quelques vraies équipes scientifiques qui travaillent dessus (on doit pouvoir les compter sur les doigts d'une main mutilée) et essayent de la mettre en évidence... mais ce n'est pour autant que la psychométrie est une réalité, grosse nuance.

Rien à ajouter à la réponse d'Ar Soner, si ce n'est plussoyer vigoureusement !

Gros dégueulasse

Bon alors, as-tu reçu les courriers ou pas encore ? comment va dérouler leurs prédictions sur le forum, aux vues de tous ? (ce que je doute car il y'aura des informations personnelles) et donc au final nous spectateurs devront nous contenter des affirmations de William Lee et Guido ? ...

Pas encore envoyé la lettre. ça sera fait cette semaine...

Pour ma part, je publierais le "résultat" sur le forum, car je ne crois pas une minute qu'il y aura de grande révélations sur ma vie privée...

Et j'essayerais d'être objectif...(c'est pas gagné )

Le plus simple serait que Gen66 fasse parvenir aux principaux intéressés les résultats par MP. A vous ensuite de nous informer de vos conclusions...

Qui sait William Lee, peut-être seras tu confronté à des informations croustillantes enfouies au plus profond de ton subconscient ?

Qui sait?

(J'espère que son portrait ne me fera pas trop passer pour un looser... )

Réserve déjà tes billets d'avions au cas où.

Bonjour Nagash,

Pour répondre à ta question. Je suis toujours en attente de recevoir
les courriers de William- Lee et Guido qui me les transmettent de leurs
plein gré.

Je communiquerai, en Mp aux intéresser le résultat que j’aurai obtenu.
Ils décideront par la suite s’ils désirent les publier sur le forum.

N’ oublier pas, que la psychométrie( comme toutes les disciplines qui
concernent les perceptions extra-sensorielles) n’est pas une science exacte.

Cordialement

Je dirai même, n'est pas une science du tout...

Bonsoir William- Lee

Je suis curieux, de pouvoir cerner ta personnalité à travers
ton dessin.

Je pense que je commencerai à mieux te connaître
dès que je pourrai toucher cet objet.

Cordialement.

ça vient, ça vient...

Il est en train de dessiner un chef d'œuvre et le vendre des millions !

A vrai dire la personnalité de quelqu'un, on peut déjà s'en faire une idée rien qu'en lisant les messages de la personne concernée sur un forum par exemple. Cela donne déjà de nombreux indices, et nul besoin pour cela d'avoir touché un quelconque objet

Bonjour, Linele

C est vrai, pour ce que tu affirme pour la personnalité.
Mais en touchant l’objet de William- Lee où de Guido.

Je percevrai bien plus sur leurs vies comme des séquences
d’ images de leurs passé où de leurs futur.

Cordialement

Nous verrons bien dans sa réponse si il s'agit effectivement de choses troublantes, ou bien de "simple" psychologie ^^

Attendons !

Bonsoir Tititoffe,

Pour répondre à ta question. Il s’agit pour moi qui perçois
constamment des perceptions extra-sensorielles.

D’une expérience certes troublante mais qui est véridique.
Dans le sens où j’ai pus vérifier l’ authenticité de celle-ci
auprès des personnes sur lesquels j’ai pus exercer mon don.

Ce dernier , semble d’ailleurs mieux fonctionner quand je peux avoir
un contact direct avec le sujet.

Cordialement

Que de précautions quand-même...

Bonjour GEN 66,

J'ai une question, ton don fonctionne-t-il également sur toi -même?
Sinon as tu déjà essayé de " toucher" un objet chargé en histoire, je pense par exemple à des objets anciens comme des vieux bijoux etc etc. Les visions que tu as sont-elles toujours en relation avecl'objet lui-même?
Enfin, il me semble de cette capacité t'es venue récemment, yat-til eu un changement brutal dans ta vie?

J'ai l'impression que plus le temps avance et plus ton pouvoir devient hasardeux ?!

C'est l'entropie de la précognition, plus l'objet s'approche, plus les pouvoirs diminuent.

Maintenant observons, et constatons avant de dire qu'il y a don ou pas (AMHA il n'y aura rien comme d'habitude, mais sait on jamais)

Je ne suis pas de ton avis, au vue de toutes ces réponses je suis intimement persuadés que cette personne possède rééllement des dons, et enfin le monde sera au courant (en tout cas nous en attendant), merci encore Gen66 pour tout ce que tu vas accomplir, si ça ne marche pas avec ces deux personnes, ça marchera sur d'autres, je suis sûr que tout le forum sera près à t'envoyer des objets pour "savoir", dans le lot tu devrais grâce à tes pouvoirs deviner aisément les choses de leur vie.

Bon parcontre, n'en profites pas pour faire une brocante avec tout ça...

Bonsoir Fanny ,

Je n’ai jamais, pour l ‘instant utiliser mon don sur
des objets historiques.

Non, il n'y pas eu un changement brutal dans le cours de ma vie.
Je ressens juste ce don comme ont peut ressentir une nouvelle présence.

Je l’ai tester sur moi-même. Surprenant ! j’ai perçus des visions de mon propre futur.

Les perceptions extra-sensorielles que je ressens. Sont toujours en relation
avec l’objet, l’endroit où la personne que je touche.

Cordialement.