Bienvenue à Jurassic Park!

Non plus sérieusement ça serait cool de récupérer du sang d'anciennes espèces grâce aux moustiques pris dans l'ambre, pour les faire revivre peut-être. Ça me semble concevable dans un futur proche.

Futur proche peut-être pas, le code ADN conservé dans l'ambre n'est pas complet, il faut retrouver les séquences manquantes et cela risque de prendre un bon moment avant d'y parvenir et de recréer une espèce vivante disparue.

Fascinant le temps de conservation de l'ambre... dommage que seulement les petits insectes se fassent piéger dedans.

Je pense que recréer des dinosaures à notre époque soit possible mais je ne pense par qu'ils survivraient longtemps à notre atmosphère empoisonnée vu qu'à leur époque l'air était pur à 100%

En tout cas l'histoire de Jurassic Park m'a emballé sur ce sujet, plus que le film, ce sont les conditions de récréation des dinosaures qui m'a épaté. Tout aurait pu être réel, et si un jour nous faisions cela, peut-être que le meilleur moyen de les conserver serait également comme dans le film de les laisser vivre sur une île pure et vierge de civilisation.
Ca serait merveilleux pour un passionné de dinos comme moi

Merci Willam!

Je suis passionnée par l 'ambre et les trésors qu 'elle contient

Quel vertigineux voyage vers le passé!!

Marly

William n'était qu'un jeune impubère en 2005.

Dragon lui affolait déjà les populations !

tu penses... mais tu penses mal, sinon je ne vois pas poruquoi il ne l'aurait pas fait, et faire du clonage ce n'est pas si simple que tu as l'air de l'imaginer...
Et puis, qu'appelles tu un air pur? et dire qu'il ne survivrait pas à cause de l'air impure me semble peu justifié. Qu'est ce qui t'affirmes que la composition de l'air d'aujourd'hui n'etait pas similaire à celle de leur époque?

Je doute qu'EchtEL![o]n, te réponde ou même lise la réponse que tu as faites, il ne s'est plus connecté depuis près d'une année...

L'air du Mésozoïque était nettement plus riche en oxygène qu'il ne l'est aujourd'hui. Et encore avant, au Paléozoïque, la proportion de dioxygène dans l'air atteignait la valeur de 60% -ce qui a permis le développement d'arthropodes géants comme l'arthropleura ou la méganeura. La faute aux plantes de l'époque qui pratiquaient une photosynthèse très particulière, d'où un équilibre des gaz dans l'atmosphère différent de celui qui existe actuellement.

Un dinosaure qu'on catapulterait à notre époque connaîtrait donc les mêmes difficultés qu'un être humain qu'on met à 6000 mètres d'altitude.

http://ambre.jaune.free.fr/

Si vous voulez voir des inclusions rares dans l 'ambre voiçi !

C 'est une merveille de contempler un insecte aussi vieux et si bien conservé!!
Marly

Si vous voulez voir le site proposé par Marly, vous devrez copier le lien sur votre navigateur ou le retaper, en raison d'une politique des administrateurs du site refusant que l'on établisse un lien vers leur oeuvre. C'est un choix...

Ils parlent de le faire avec un mammouth .

Non, c'est pas la même chose. Pour le dinosaure il faudrait le cloner à partir de son sang, tandis que pour le mammouth le but serait de trouver une cellule reproductrice conservée sur un mammouth gelé, puis pratiquer une insémination artificielle sur une mère porteuse, un éléphant (en tout cas dans le reportage que j'ai vu, c'était ça le procédé ).

Edit : ah non je viens de voir qu'apparemment je me suis trompé, désolé.

En même temps, se tromper, en parlant de mammouths...

Je suis plus la !