Moi j'aimerais bien connaître quels sont les écrits ancien dont xxdam68xx parle.

Parce qu'à chaque fois, j'ai l'impression que tu t'appuies plus sur le manga que sur de véritables écrits.
Montre-nous que ce dont tu nous parles se trouve dans des livres, etc... rédigés par des personnes autres que des mangakas. Donne des références qu'on puisse vérifier tes propos parce que même en me disant au début du topic que tu ne fais pas référence à ce manga, on dirait que tu nous sort tout l'univers de FMA.

On avance, on recule, comment veux-tu qu'on homuncule ?

Coin !

Bonsoir !

Voici un résumé théorique et expliqué en langage claire de l'explication scientifique des mondes parallèle :

Toute d'abord d'une manière logique, mathématiques et scientifiques, nous sommes dépendant de 4 dimensions : la hauteur, la longeur, la largeur et le temps. Toute matière solide ou non est contenu dans 3 dimensions. Cette matière évolue elle-même dans un espace fait de ces 3 dimensions.

Le temps matérialisé par l'homme fait que ces 3 dimensions apparaissent et disparraissent. En l'occurence, le point A ou début d'apparaissance et le point B ou final étant le point de disparition.

On peut admettre qu'en matérialisant ce temps par 3 dimensions, on considère alors le temps comme une matière, on définie qu'il évolue lui même au travers d'une 5ème dimension. Cette 5ème dimension fait évoluer plusieurs monde à 4 dimension. L'Homme voit ce qu'il entoure car il est "conçu" de telle manière à percevoir ce monde.

Imaginons un graphique on représenté comme une courbe de fréquence de battement (f1) notre monde, (f2) étant un second monde non-perceptible par l'homme évolue lui-même sur ce graphique, il arrive qu'à point x les deux courbes se croise, c'est à moment précis que l'on expliquerait nos visions...voila c'est succint, et trés résumé !!
Si vous avez des questions...

Tu peux répéter de manière plus explicite parce qu je dois avouer que j'ai rien compris.
Alors, certes je suis pas très intelligent, mais je ne crois pas être le seul à ne pas comprendre ta théorie... (pire que Stargate et les théories de vortex, même si là au moins je comprends)

ChrisDAMENI
Tu appelle ça un langage claire toi
Ont dirais l'un de ces débat entre mathématiciens que l'on peut voir sur un chaine câblé a 3h du mat,pour essayé de s'endormir.

Elle est magistrale cette définition "claire".. (Surtout avec les petits "f1" et autres petits B , il faut toujours des petits b dans les explications pseudo scientifiques, ça fait sérieux...)

Sur ce, je vais prendre un doliprane..

Je m'en suis encore fait un noeud au cerveau.
Encore heureux que c'était clair.