S'il est peu probable que la Terre (La Terre, foyer de l'humanité, est surnommée la planète bleue. C'est la troisième planète du système solaire en partant...) soit frappée par un astéroïde (Un astéroïde est un objet céleste dont la taille varie de quelques dizaines de mètres à plusieurs kilomètres de...) entrainant une catastrophe (Une catastrophe est un événement brutal, d'origine naturelle ou humaine, ayant généralement la mort et la destruction à...) climatique globale qui peut menacer la perduration de l'espèce humaine, le risque n'est pas nul. Il faut donc se préparer.
Un risque potentiel pour la Terre
Les astéroïdes proches de la Terre préoccupent les gouvernements des grands pays (Pays vient du latin pagus qui désignait une subdivision territoriale et tribale d'étendue restreinte (de l'ordre de...) ainsi que des organismes internationaux comme l'ONU. Ce qui pose problème aujourd'hui, c'est moins leur détection que les mesures à prendre pour nous protéger en cas de collision (On appelle collision le choc entre deux objets.) annoncée. Si l'on découvre aujourd'hui qu'un objet dévastateur pour l'espèce humaine fonce vers la Terre ces prochaines années, aucune action ne serait possible pour s'en débarrasser.

Pour les spécialistes, lorsqu'une menace de ce type se matérialisera, on essayera au mieux de dévier l'objet de sa trajectoire de collision avec la Terre ou, au pire, de le fragmenter en plusieurs morceaux avec autant de chances que ces morceaux se détruisent lors de leur entrée dans l'atmosphère (Le mot atmosphère peut avoir plusieurs significations terrestre et/ou dévient de leur trajectoire de collision ou encore que certains d'entre eux, de tailles plus ou moins importantes, s'écrasent finalement sur la Terre. Il est important de mentionner qu'un astéroïde menaçant ne peut être "volatilisé" ainsi que pourraient le laisser croire certains films de science-fiction.

Aujourd'hui nous ne savons faire ni l'un, ni l'autre. C'est pourquoi, la plupart des agences spatiales des grands pays réfléchissent à ces questions. La NASA (La National Aeronautics and Space Administration (« Administration nationale de l'aéronautique et de...) et l'ESA planchent sur des scénarii de missions visant à développer des technologies susceptibles de dévier la trajectoire d'un astéroïde, voire de fragmentation. On citera en exemple la mission Don Quichotte de l'Agence spatiale européenne (L'Agence spatiale européenne ou ESA, European Space Agency, est une Agence spatiale fondée [1] le 31 mai 1975. Elle est...) qui vise à dévier de sa trajectoire un astéroïde et doter à long terme l'Europe (L’Europe est considérée comme un continent ou une partie de l’Eurasie (péninsule occidentale), voire de...) de technologies utilisables pour de véritables missions de déviation.

Dans les 2 cas, les scientifiques se doivent d'une part de compléter les catalogues existants recensant tous les objets potentiellement dangereux dans le cadre de sondages s'étalant dans le temps (Le temps est un concept développé pour représenter la variation du monde : l'Univers n'est jamais figé, les...), dans plusieurs longueurs d'onde (Une onde est la propagation d'une perturbation produisant sur son passage une variation réversible de propriétés...) et d'autre part d'approfondir de façon significative leurs connaissances sur la structure et la composition des astéroïdes.

Ces catalogues devront rassembler un maximum d'information sur ces objets comme la taille, la masse (La masse est une propriété fondamentale de la matière qui se manifeste à la fois par l'inertie des corps et leur...) et leurs paramètres orbitaux. Mais pas seulement. Les scientifiques devront également déterminer pour chaque astéroïde s'il s'agit seulement d'un gros bloc ou d'un empilement de couches rocheuses et quelles sont les forces qui les relient entre elles de façon à anticiper le comportement de l'objet en question si l'on est contraint de le fragmenter.
L'effet Yorp
Une autre piste de réflexion concerne l'effet Yorp, une théorie (Le mot théorie vient du mot grec theorein, qui signifie « contempler, observer, examiner ». Dans le langage...) admise qui veut que la lumière (La lumière désigne les ondes électromagnétiques visibles par l'œil humain, c'est-à-dire comprises dans des...) solaire influence la rotation des astéroïdes. Bien que cet effet soit proche du zéro (1 milliseconde par an), il va de soit que sur plusieurs millions d'années, le gain est loin d'être négligeable. Pour les experts, il s'agit donc de voir comment accélérer le processus pour faire en sorte que l'astéroïde cible tourne si vite qu'il finisse par se briser.

Je ne sais pas qui à rédigé ce communiqué, mais j'ai l'impression qu'il été réalisé pour des ignares, en tout cas celui qui l'a écrit semble s'adresser à des débiles sans aucune notion scientifique de base.

Vous pouvez trouver ici : http://www.heavens-above.com/planets.as ... aux&TZ=CET un site qui permet en entrant la date que vous voulez, de voir la position des planètes.

Essayez votre date fatidique et vous verrez qu'en 2012, les planètes ne seront pas du tout en conjonction, pas le moindre alignement.

La probabilité que toutes les planètes, ainsi que la Lune ( satellite de la Terre ) soient alignées est de 1 sur 86 billions-trillion-trillion-trillion d'années. ( Mesures anglaises ).

Notre système solaire est plus ou moins âgé de 4,6 billions d'années et la vie totale est estimée à 10 billions d'années, l'éventualité d'un alignement complet durant son existence est pour ainsi dire nulle.

Précisions :

Le billion anglais correspond au milliard français (10 exposant 9), tandis que le "billion" français correspond à mille milliards, soit 10 exposant 12, soit un trillion anglais.

En français, un trillion correspond à 10 exposant 18.

En d'autres termes : en anglais, un billion = 10^9 et un trillion = 10^12
En français, un billion = 10^12 et un trillion = 10^18.

Oui mais ça arrivera un jour, c'est logique, il suffit de calculer quand, ce doit pas être compliqué (juste beaucoup de chiffres à retenir).

Des effets spéciaux dignes d’une superproduction hollywoodienne

Je ne sais pas qui à rédigé ce communiqué, mais j'ai l'impression qu'il été réalisé pour des ignares, en tout cas celui qui l'a écrit semble s'adresser à des débiles sans aucune notion scientifique de base.

Source douteuse, il n'y a qu'a remarquer la présentation.