http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070720/ ... 1ccfa.html

J'espère que ses collègues, n'en sauront rien sinon il va se faire chambrer.

Hum, cet homme ne travaillerait pas dans une centrale nucléaire et ne serait pas fan de Donuts

Si ce n'est pas un hoax (faudrait vérifier auprès du prestigieux The Lancet) je trouve cette nouvelle incroyable car elle confirmerait que le cerveau, la masse cérébrale, les neurones ne sont pas destinés à une fonction spécifique mais disposent d'une plasticité extraordinaire.

Je pense aussi aux polémiques sur l'homme de Flores, d'aucun prétendaient qu'un homme "intelligent" n'aurait pu avoir un si petit cerveau.

Comme le dit l'adage, il vaut mieux une tête bien faite qu'une tête bien pleine

J'allais dire "ce n'est pas la taille qui compte mais la manière de s'en servir", mais ton idée n'est pas mal non plus.

Ce qui pourrait parfaitement illustrer la théorie des quelques % des facultés du cerveau utilisées .

GRRRRRRR File tout de suite voir ce http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... t11418.php

Non, la taille n'est pas primordiale... La taille "officielle" du cerveau hmain n'est qu'une moyenne, et on a vu pas mal de cas allant de 1000 à 2000 cm cubes de matière grise.... Sans que le proprio du cerveau ne soit plus con ou plus intelligent qu'un autre.

En fait, c'est surtout la qualité des relations (nerveuses) qui joue, je crois.

J'ai dit que ca l'illustrait bien , pas que ca la confirmait ....

Et d'ailleurs il me semblait bien que ca avait été contesté quelquepart et je te remercie pour m'avoir redonné le lien !

Je trouve ca tout simplement énorme!!

Si il y a tout ce qu'il faut dans ce cerveau pour vivre, même plus petit, l'homme pouvait vivre comme tout le monde.

Ca fait un peu hoax publicitaire pour le film des Simpson, mais pourquoi pas...
"Une vie tout à fait normale", en même temps, il travaille dans la fonction publique .

Enfin moi aussi d'ailleurs .

Donc il était fonctionnaire ?

Les scientifiques, spécialistes du cerveau, vont en perdre la tête.

Bien... Si Paris Hilton peut vivre sans cerveau, alors pourquoi pas un homme avec un petit cerveau...

Moi aussi je sors (désolé j'ai pas pu résister )

En fait, je crois que beaucoup de français réussissent à vivre avec un cerveau minuscule !



ok

Plus ou moins dans le même genre j'avais entendu l'histoire d'un gamin americain qui avait perdu la moitie du cerveau lors d'un accident. Une balle perdue, lors d'une course au magasin du coin lui avait fait fondre une grande partie du cerveau, et il s'en était sortit plus ou moins bien (il était devenu aveugle et avait perdu l'usage de ses jambes).
En cherchant un lien parlant de cette histoire sur google je suis tombé sur ceci :
http://www.forum.umontreal.ca/numeros/2000_2001/forum_00_09_11/article02.html
Citation :


Voici un lien vers wikipedia parlant de cette opération:
http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9misph%C3%A9rectomie

Comme quoi on peut vivre avec un cerveau plus petit que la norme.

Elle est bien bonne celle-là, j'avoue

Ce cas est exceptionnel par l'ampleur de la vacuité de cette tête (mais faut-il vraiment s'en étonner ce n'est qu'un homme après tout, seuls quatre ou 5 neurones sont nécessaires pour contrôler l'ensemble des fonctions vitales : bouche et main pour manger et boire, yeux pour regarder le sport à la télé et plus bas pour assouvir ses instincts les plus bas )

Plus sérieusement, de tels cas ont été observés après la première guerre mondiale notamment. En effet, l'utilisation des obus et des mines ont fait des dégats considérables et ont laissés de nombreux soldats estropiés. Certains d'entre eux ont eu de gros dégats au niveau de la tête et ont continués à vivre encore pendant plusieurs années !

Tu es Belge?

J'ai beaucoup entendu parler de ce cas dans les journaux télé et la presse locale (l'homme en question habite à Marseille, et La Provence a fait un article sur lui).

Ce n'est pas un hoax en tout cas.

Dans un des reportages que j'ai vu, ils expliquaient que les ventricules ont pris de plus en plus de taille, ce qui a repoussé les cellules contre la paroi du crâne. En fait, il a bien de la matière grise, mais elle est compressée contre l'os. On le voit sur les radis d'ailleurs.

Je me souviens aussi du cas du gamin américain dont parle The Shadow. Les photos étaient stupéfiantes : La moitié du cerveau en moins, le cuir chevelu qui pendouille dans le crâne car il n'y a plus d'os du côté blessé, et le gamin qui parle et bouge.
Il est resté paralysé des jambes, mais je ne me souviens pas qu'il ait été aveugle. En tout cas il vit plutôt bien. Apparemment, au moment ou la balle à fait fondre l'hémisphère touché, l'autre hémisphère s'est instantanément réorganisé pour reprendre à son compte un bon nombre de fonctions assurées jusque là par l'autre.

Le cerveau humain est décidément un truc complètement fascinant.

C'est tout simplement incroyable et fascinant.

heeuu ... je comprend pas bien les radios où est le cerveaux ?

les zones noires c'est du liquide c'est ça ?

Je ne suis pas un expert, mais oui cela doit bien être ça.

Qui ça? Paris Hilton?

Je viens juste de tomber sur le sujet .
Mmmh pardon c'est pas drôle.

Y'en a pas qu'un !!

La partie noire sur la radio est effectivement du LCR (liquide céphalo-rachidien).

Perso, ça ne me choque pas, le cerveau est composé d'environ 70% d'eau, donc après si les substances blanches et grises ne sont pas trop comprimées la personne peut vivre normalement puisqu'une bonne continuité avec la moelle épinière est possible. C'est sûr que la masse de LCR est impressionnante sur ce cliché mais la structure globale du cerveau est plus ou moins respectée, juste plaquée contre les os.
Enfin, c'est un cas d'hydrocéphalie quoi.
Il avait 14 ans quand on lui a enlevé son drain, son cerveau c'était déjà bien développé jusque là.
Ensuite, l'ensemble du LCR est renouvellé en une journée par les plexus choroïdes (tissus dans les ventricules) et résorbé par les granulations de Pacchioni pour finir dans la circulation sanguine.
Si les quantités non résorbées sont minimes par rapport à la quantité nouvelle sécrétée, le corps a le temps de s'y habituer et de ne pas souffrir. Ce n'est brutal.

Je vais prendre l'exemple de l'anémie ou d'une perte plus violente anémie par perte brutale de sang :
-une personne anémiée depuis des années peut très bien ne pas le savoir parce qu'elle le supporte bien
-une personne est victime d'un accident de la voie publique, elle perd brusquement 3 litres de sang. On va dire à bas bruit et sans grande douleur pour rendre ça plus flagrant...Cette personne va vous dire qu'elle manque d'air, qu'elle a la tête qui tourne, etc.

Pour moi, ça fait partie des facultés d'adaptation du corps humain, même si cette fois, c'est vrai que ça loin en regardant le cliché...

Ensuite, j'avais également vu un reportage sur un enfant américain dont un hémisphère cérébral avait été réduit en bouillie par une balle.
Pendant son transfert aux urgences, le gamin était cohérent et avait juste mal au crâne. Les os étaient détruits mais des chirurgiens avaient réussi à fermer la boîte cranienne avec un matériau dur pour protéger l'hémisphère restant et lui avait fait une belle prothèse pour qu'on n'y voit que du feu. Et c'était bien réussi !

A la fin du reportage, on voyait ce gosse, devenu jeune homme, fiancé et vivant une vie tout ce qu'il y a de plus normal.

Cela démontre l'extraordinaire plasticité de notre cerveau, qui peut dans certains cas s'auto-réorganiser afin de restaurer ses fonctions.

J'avoue que je trouve ça impressionnant, rien que le fait qu'il soit en vie... Mais une chose toute bête, il ne devrait pas y avoir une certaine pression ? Son cerveau est vraiment comprimé, et aucune grosse migraine ? Rien ?

« En fait, je crois que beaucoup de français réussissent à vivre avec un cerveau minuscule !»

Bon soyons sérieux...
Mais j'ai déjà vu un documentaire traduit de la BBC qui présentait le cerveau comme un amplificateur plutôt que le siège de la mémoire. Mais cela relance un autre débat ou serait le siège de la mémoire? Le corps accumulerai déjà beaucoup plus d'émotions et c'est prouver scientifiquement. Certain psychologue conseille de plus en plus le massage à une thérapie pour aidé à libérer les émotions.

Mais en réalité un QI c'est quoi? Ce n'est qu'un potentiel... Puisque plusieurs dyslexiques possèdent un QI plus élever que la normale, mais cela ne les empêche pas d'éprouver des difficultés d'assimilations social.