Merci

On se demande qui est le plus ouvert des deux ?
Je dois être le seul,peut-être a ne pas comprendre le but de ta démarche.

Tu préserves ta photo comme si c'était le Saint-Graal,tu as eu plusieurs avis comme étant celui d'un insecte,d'un artefact,tu as même modifié ton sondage,qui, je suppose a été très difficile pour toi ,vu la pub que tu en faisais en prônant tout haut :"Ange ou Extra-terrestre ?".

Malgré tout,cela n'a pas l'air de te convenir ,donc tu cherche quoi exactement ?
Un "pignouf" qui te dira que c'est bien un ange ?
Ou une analyse sérieuse ?
Pour la deuxième option,tu ne peux pas te contenter de donner un support redimensionné,ou alors tu ne sais pas ce que tu veux ?



Dit-il !...l'hopital et la charité !



C'est pas une tare d'être sceptique,mais un complément d'objectivité !
On peut prendre les gens pour des imbéciles et resté le plus courtois possible tu sais ! Lis la bio de Ted Bundy tu verras
Même si j'ai manqué de delicatesse,le fait de jouer les Gollum avec son precieux,alors que la plus probable explication a certainement été donné,ne fait guère meilleure figure !

'fin bon,pardon si j'ai froissé,mais je reste sur ma position que celle de l'imcomprehension a ne pas vouloir "donner" son petit joujou avec un ange dessus !

On dirais le jeu des devinettes,mais sans les indices....

C'est pas une tare d'être sceptique,mais un complément d'objectivité !
On peut prendre les gens pour des imbéciles et resté le plus courtois possible tu sais ! Lis la bio de Ted Bundy tu verras
Même si j'ai manqué de delicatesse,le fait de jouer les Gollum avec son precieux,alors que la plus probable explication a certainement été donné,ne fait guère meilleure figure !

'fin bon,pardon si j'ai froissé,mais je reste sur ma position que celle de l'imcomprehension a ne pas vouloir "donner" son petit joujou avec un ange dessus !

On dirais le jeu des devinettes,mais sans les indices....[/quote]

Je ne pense pas que cela s'adressai à toi mais plutôt à nazari qui faisait des allusions plus que douteuse.

Je ne sais pas qui tu es Nazari, tu m'as l'air nouveau, mais là c'est clair que ton allusion m'a carrément choqué, je ne sais pas si tu vois vraiment la gravité de ce que tu as dit là... car malgré ce que tu dis, c'est bien une accusation en tournant autour du pot que tu as fais.

Et on va calmer le jeu là, Arvinmedia ne fait pas preuve de mauvaise foi et prends en compte les conseils des autres (d'ailleurs j'attends vivement la réponse d'un spécialiste des insectes), si vous criez au fake, faites le au moins avec courtoisie.

Je peux déjà te dire ce qu'il répondra... Que la forme sur la photo ressemble effectivement à un insecte en vol, mais qu'une identification plus précise est impossible dans la mesure où la silhouette est trop floue et indistincte (la carapace de l'insecte reflétant la lumière du sol).

Je m'attends aussi à cette réponse, mais au moins ca sera "officiel".

je cherche un site pour la poser, mais je trouve pas... si vous avez une idée...

Headek, je parlais du type qui sous-entendait que prendre en photos des jeunes gens, c'était quasi de la pédophilie. Quand tu verras un de mes posts évoquer qqch d'aussi bas, tu viendra me parler d'hôpital et de charité ...

Je reste toujours courtois avec les gens sauf que ceux-ci sont des pauvres c***ards, comme on en voit régulièrement ici. Pas la peine d'essayer de me prendre à défaut.

Ps: j'ai bien dit "régulièrement" et pas "fréquemment".

Oulaaaaah! Ca repart en vrille! Je suis de l'opinion de William Lee, Nazca etc.. on peut être sceptique et courtois, ce n'est pas incompatible. On peut même être drôle sans être humilliant, dingue non?

La photo est intéressante et tout le procédé que vous mettez en oeuvre pour tenter de trouver une explication à cette apparition est tout simplement palpitante. Alors pourquoi gâcher tout ça avec ces petites disputes puériles?

Ouahou ça fait plaisir de lire ça, vraiment

Diantre !!
Que le grand CRIC me croque !
Sorry, j'avais pris ça pour moi donc défense oblige...disons argument de défense sur le pouce.....toutes mes confuses mon cher VINVIN

Je suis pas un saint dans cette débandade mais quand même....des propos de ce genre,ça craint

Ca arrive parfois quand une série de messages s'intercale au moment où on réagit. Le bouton "citer" sert à ça, j'aurais dû faire attention.

J'aurais du lire mieux surtout

C'est mignon tout plein, à force de dire "non c'est ma faute" "non c'est la mienne" ils vont finir par se faire de calins

Ce sujet est verrouillé jusqu'à ce que les esprits s'apaisent

Vous êtes des adultes alors un peu de retenu et de respect.

Si quelqu'un trouve à redire qu'il m'envoie un MP.

La récrée est finie.

A bon entendeur.

Sujet réouvert.

Merci à toi SansIpfixe

Très content que le sujet soit de nouveau ouvert, de mon coté je fais des recherches j'ai posé les photos sur un autres site, "végataliseur" il y a beaucoup d'image de nature fleurs insectes... Peut être que quelqu'un pourra faire avancer le sujet.
Content de vous retrouver

Il s'agit tres certainement d'un insecte , tu dis souvent que tu voudrais voir une photo semblable à la tienne, il y en a une qui avait été postée sur le forum j'vais recherché le topic.. C'était le meme genre d'effet et l'auteur croyait à une fée aussi..

edit : voila le lien qu-est-ce-que-c-est-t12559.php?hilit=f%C3%A9e&start=30

La photo

http://img155.imageshack.us/img155/7832/ben2mm9.th.jpg]

Cliquez sur le lien de la seconde page pour la voir en grande.

Merci pour le lien, je suis allé voir et on peut dire que c'est un peu dans le même ordre d'idée. Apparemment j'ai eu droit à quelque chose de plus gros. Du coup cette page amène une réflexion sur le phénomène des rods.

Heu... ce qu'on appelle un rod, ca ne ressemble pas du tout à ca.

Oui j'ai vu ça et aussi une vidéo, c'est un autre sujet c'est sûr, ça fait découvrir des trucs nouveaux...

Moi je pense au mothman enflamé!!loooolll

Voilà qui relance le débat, ben moi je trouve que ça ressemble pas mal, je suis allé faire un tour sur internet, y en a qui vont crier quand ils vont lire ça...

Ca ressemble à quoi ? Au Mothman ? faudrait déjà qu'il existe...

Ben la preuve...

Si c'est une blague, c'est pas drôle.

Si tu es sérieux, c'est une blague ?

Si on peut plus rien dire... Depuis dimanche j'ai posé la photo sur un site très nature "végétaliseur" il y a des phots d'insectes de plantes etc...
peut être que dans ce forum je trouverais une réponse du coté des choses de la natures.

Voilà quelques superbes photos d'insectes pris en plein vol :

http://joel-heras.com/galerie%20insecte ... %201-2.htm

Imaginez les avec le flash en PLEINE POIRE ,dans un sens ou dans l'autre,ça peut donner des résultats très improbable,non ?

J'aime bien celui-ci:

Polistes dominulus
Bien présent en Haute savoie ....
http://www.hautesavoiephotos.com/faune/ ... listes.htm

Oui bien vu, ça mérite d'être approfondit c'est vrai que là il n'y a pas beaucoup de pattes, contrairement à beaucoup d'insectes...
je vais le regarder de plus près. Mais ça ressemble