J'ai regardé les enquêtes impossibles sur W9 et une histoire m'a troublée...

Une mère et son fils de 4 ans sont en voiture durant la nuit pour un trajet assez long... ils disparaissent tout les deux. Le lendemain la famille n'ayant pas de nouvelle ils préviennent la police qui ne retrouve aucune trace des deux disparut ni de la voiture... 5 jours plus tard un couple roule sur cette même route et la femme aperçoit sur le bord de la route une femme nue allongé par terre... ils appellent la police pensant à une mauvaise blague. La police ne retrouve aucune trace de la femme nue en question mais ils pensent qu'ils devraient recommencé les recherches le lendemain lorsqu'il fera jour. Le lendemain donc le policier voit à l'endroit de la femme nue une chaussure d'enfant sur la route, il s'arrête et aperçoit dans le fossé la voiture avec à l'intérieur le fils (vivant) et sa mère qui est morte... elle est attachée à sa ceinture de sécurité et complètement vêtue...

Alors est ce l'esprit de la mère qui est apparut au bord de la route et ainsi sauver son fils encore en vie ? Ce qui me trouble c'est que la mère était toute habillée, pourquoi ce serait elle mise nue et allongée sur la route au lieu de restée habillé et faire de grands gestes pour se faire voir ? De plus lorsque la police a retrouvé la voiture elle était attachée avec sa ceinture de sécurité... quel intérêt ? Coincidence ou alors mauvaise blague ?

Qu'en pensez vous ?

Un cadavre de femme nue et pas un seul nécrophile pour en profiter! quel triste monde.

Moi je dis c'est cohérent, les vêtements n'ont aps d'âmes après tout

quid de la véracité de cette histoire ?

L'émission enquête impossible ne fournit jamais de preuves sur quoi que se soit. C'est toujour un fourre tout de tout et n'importe quoi avec des montages souvent bien exagérés (typique des émission américaines). A part regarder un pseudo feuilleton télé on en saura jamais plus sur la véracité des faits ...De plus je trouve étrange leur façon de mélanger enquêtes sur le paranormal avec d'autres enquêtes de meurtres qui n'ont vraiment rien de surnaturel

Bah le titre de l'émission c'est "enquêtes impossibles" après je ne voit pas pourquoi il ne pourrait pas mélanger des chose bizarres avec des enquêtes le principe de l'émission et avant tout de parler d'enquêtes ou d'expériences difficile à élucider... après le fait de mettre les témoignages en images certes c'est souvent exagèré mais c'est avant tout les personnes qui parlent que l'on doit écouter surtout que souvent il s'agit des personnes ayant vécus les événements... après savoir s'ils disent la vérité ou non sa on saura jamais mais bon à savoir que tout le monde n'est pas menteur... je trouvait juste que cette histoire était troublante!

Oui, mais est ce que l'emission présentait au moins des éléments de recherche, d'enquête, probants, dans un sens ou l'autre ?
Ce que je voulais dire, c'est que avant de se poser la question de savoir si c'est l'esprit de tel ou tel qui intervient, il faut déjà arriver à savoir si l'histoire présentée a bien eu lieu...
Les émissions de ce type sont surtout destinées à racoler le chalant, mettant en scène un fourre tout de pseudo témoignages, reprenant parfois même des histoires déjà enventées depuis longtemps..
Et bien sur aucune source crédible à la clef...

J'aime bien cette émission, et je la regarde volontier.

Mais je n'y crois pas du tout. Pour moi, ils s'inspirent de faits réels en gonflant le tout, et en rajoutant des petits détails. De plus, les personnes qui y témoignent sont, selon moi, des acteurs.

Tu n'as pas de lien sur ctte vidéo?

Histoire de voir quoi parce que cette emission n'est pas qu'un ramassis de foutaises comme j ai lu plus haut

Je ne dis pas que ce sont des foutaises, je dis qu'ils amplifient et gonflent la réalité.

D'après toi cette émission redonne la vérité pure et dure, sans rien y ajouter ? Les personnes qui témoignent sont les vrais témoins ?
Personnellement j'en doute.

Ceux qui ont des preuves sur le fait que les enquêtes de cette série sont 100% vraies peuvent m'éclairer...

Tout à fait, pour s'assurer de la véracité des faits rapportés dans ce genre d'émissions il faudrait - et c'est un minimum - retrouver des coupures de presse contemporaines.

C'est normal c'est les médias

Tu sais je pense qu on ne pourra jamais être surs a 100% de quoique ce soit mais bon peut etre laisser le bénéfice du doute

Cherchons alors l'histoire de Lucky20. Quel jour était diffusé cet épisode ? Sur le net il y a plein de vidéo on pourrait peut-être le retrouver et chercher plus de choses sur cette histoire.

(PS : sur NT1, pas W9).

Tu saias dans quelle région c'est arrivé?
J'ai besoin de ca pour trouver des infos

MErci

Si, et je dis bien si, l'histoire était vraie, l'esprit a peut-être décidé d'apparaître nue pour attirer l'attention. Habillée, on aurait pu croire à une auto-stoppeuse...

Je ne sais pas où ça c'est passé. Mais l'émission est présentée par Bellemare ce mec la à t'il une réputation de menteur? Je sais qu'il est assez connu après reste à savoir si ses histoires sont réelles... des acteurs ? En tout cas je sais qu'il parle de choses réels parfois car il a parlé d'une certaine Lizzy Borden ou plus tard il c'est passé des faits bizarres dans sa maison ou elle y est décédé... l'histoire est peu être fausse, il s'agit peu être d'une légende mais en tout cas un très bon groupe de hard a repris son nom pour leur groupe... donc les personnages dont il parle ne sont pas forcément imaginaires... après pour la vérité des faits qu'il cite ça reste à voir...

Bellemare est un formidable narrateur. De même les livres (dont il n'est pas l'auteur, il faut le rappeler) sous son nom, sont toujours attractifs, mais la plupart des histoires sont parfaitement invérifiables, issues de multiples sources, parfois assez datées...

HS : J'aime beaucoup le magazine "Nouveau détective" et des histoires à la Bellemare, y'en a à la pelle. Et ce sont des faits divers...